Kitinä

Onko Madonna mielestäsi seksikäs?

Lähes kuvottaa katsoa MTV:ltä Madonnan videoita; lähes 50 vuotias liian lihaksikas mun mielestä täysin seksitön hammasrakoeukko keikistelee vähissä vaatteissa ihme väänteitä ja käänteitä tehden "give vittu me" lallatellen

Kysäisin mieheltäni onko Madonna seksikäs; on siinä kuulemma jotain eroottista.

Miksi?

Miksi ei?

Omasta mielestäni ei siis mitään eroottista, en ymmärrä.

Ei ole eikä ole koskaan oikein ollutkaan.

ON. *kuolaa*

Hyvin säilynyt, klassisen kaunis ainakin kasvojen suhteen.

Kyllä täti oli aikoinaan vaan aika hottis.

Esim:

Eipä ole, vaikkakin aika hyvässä kunnossa näyttäs pitävän itteään.
MTV:n musavidoissa on tosi harvoin seksikkäitä ihmisiä, johtuen varmasti eniten musiikkivideoiden tyhmästä kaavamaisuudesta => tissit tanssii ja tissit tanssii jossain muualla.

^ Onks tisseissä jotain vikaa?

Itse kysymykseen vastaan että ei ole. Ei edes kaunis.

Vihtahousu kirjoitti:Eipä ole, vaikkakin aika hyvässä kunnossa näyttäs pitävän itteään.
MTV:n musavidoissa on tosi harvoin seksikkäitä ihmisiä, johtuen varmasti eniten musiikkivideoiden tyhmästä kaavamaisuudesta => tissit tanssii ja tissit tanssii jossain muualla.

No kyllä tisseissä vaan on eroja kuten viineissä.

Jos telkusta pukkaa Shakiraa tai Beyoncea niin kyllä katse hakeutuu töllöön ihan eri tavalla kun jos tulee joku Open your Heart tai Holiday.

Aika harva iltapäivän emäntä on seksikäs. Kyl mä silti madonnaa kuolasin teininä.

Ihan sivuhuomautus: Madonnan hampaiden rakohan on tehty. Muistaakseni ilmestyi samaan aikaan kuin Elton Johnillekin. Joku muotijuttu siis.

Mutta oon 130%:n varma, että jos Madonna haluaisi näyttää tusinabimbohåttikselta, niin hän näyttäisi.

Madonna on liian harkittu tuote ollakseen seksikäs.

Ei tisseissä mitään vikaa tai tissiliikkeissä, on vaan niin persoonatonta tehdä tissivideo että en kyllä sano sitä seksikkääksi. Että oikeasti kiinnostais ja olis seksikäs, niin kyl siihen tarttee sitä persoonaa. Siihen että jaksais kattoa sitä videota vielä kahdenkin kerran jälkeen.

Pyry-Matias kirjoitti:Aika harva iltapäivän emäntä on seksikäs.

Määrittele iltapäivä.

^Kyllä kai 50 vuotta on jo.

Madonnassa on sellaista alistajaseksikkyyttä kyllä.

Pyry-Matias kirjoitti:^Kyllä kai 50 vuotta on jo.

Toki on. Hainkin tässä lähinnä alarajaa, tietää vähän että miten pitkällä oma kello tikittää ton seksikkyyden suhteen...

BettyB. kirjoitti:

Pyry-Matias kirjoitti:^Kyllä kai 50 vuotta on jo.

Toki on. Hainkin tässä lähinnä alarajaa, tietää vähän että miten pitkällä oma kello tikittää ton seksikkyyden suhteen...

Niin kauan ei ole huolta, kun se vielä tikittää.

Madonnaa ehkä on ollut seksikäs? Mut ei kyl mun mielestä vuosiin. Liian lihaksikas ja ihmeen kankeet vääntöliikkeet siis olevinaan tanssiliikkeet. Pidän enemmmänkin sellasia pehmeämpiä liikesarjoja seksikkäinä.

Siis ne vaaleanpunaiset jumppatrikoot mitkä oli siinä "time goes by so slowly..." en muista biisiä, yöks yöks yöks.... Joku sano että luuperse, aika osuvasti, mut ei se persekään nyt vaan se liikehdintä, se iänikuinen kyykkyasento ja huh huh...

Vaihtoehdoista puuttuu: Madonna OLI seksikäs.

Niin sen itse koen.
Itselleni varsin eroottisesti kolahti, kun jossain Levyraadissa näin ensi kertaa "Like a Virgin"in. Muistan soittaneeni Helsingistä vanhemmilleni kohkaten näittekö sen, mutta vanhemmillani ei ollut tajua huomata, että Tähti on syttynyt. Pasilan kämpässäni musiikkivideoilta katselin huolellisesti myös seuraavaa suurta videota, "Material Girl"." MYöhemmät True Blue" , "Whose That Girl" ja varsinkin "Papa Don´t Preach" koin myös seksikkäinä.

Juuri nämä muodostuivat silloin sairaan eroottisen psykotiani taustamusiikiksi. samaan aikaan nimittäin olin eka kertaa (hihhih) ihastunut. Saman eläinfysiologian kurssin 166-senttiseen, brunettiin pystytisu-Marjaan. Jota en ujona "silleen" uskaltanut puhutella. Herkin hetki minulle oli, kun kätemme koskettivat tonkiessamme kuolleen kissan sisälmyksiä.

No, Marja ei ollut Madonnan tyyppinen. Silti nuo biisit vieläkin herättävät minussa kipeän muiston 23-vuotiaana heränneestä seksuaalisuudestani ja Ihastumisestani.

Madonnasta liikkui jo siihen aikaan nuoruudessa otettuja alastonkuvia. Minusta ei kovin hottis, rinnat toki muhevat mutta vähän liian isot. Viiksetkin sillä oli, italiaanolla!

Vaikuttavinta oli videoiden asenne, liikehdintä ja avoin, häpeilemätön sexuaalisuus.

Mikä mielestäni meni pilalle Madonnan myöhemmässä tuotannossa. Minua ei niinkään häiritse, että Madonna on 1958 syntynyt .. nyt siis ei 60 vaan 50 vee.. (kuten myös ykkössuosikkini Kate Bush, nyyh).. vaan että Madonnan myöhempi "sexuaalisuus" on sellaista halpaa sadomaso- poseerausta seksihepeneissä.. kuin ei olisi aitoa naisen (Miehen tai minun hyväilyille Antautuvaa) eroottisuutta ollenkaan, vaan pornosta opeteltua. Ei hyvä.

Edit: kokoelmistani löytyy monta Madonnan AITOA nakukuvaa, karvat ja kaikki näkyy!

^ Ei taas.

Siis jos joku nyt alkaa nillittään että Madonna ei ole tässä videossa pantava niin on homo.

[youtube]http://youtube.com/watch?v=Qg2ZBzJbM0M[/youtube]

Onhan se nykypäivän Madonna jotakin aivan muuta kuin vanha mutta kyy mie voisin herätä vanhan ajan Madonnan vierestä.

1108 kirjoitti:Onhan se nykypäivän Madonna jotakin aivan muuta kuin vanha

Ai? No mitäs se sitten on?

Mun mielestä pantava ja seksikäs eivät ole synonyymejä.

Herra Manala kirjoitti:^ Ei taas.

Turpakii. Kaikkien hyödyksi kokoan just Photarissa Madonna Nakuna-kollaasia tänne. Aasi tapelkoon tekijänoikeuksista

Herra Manala kirjoitti:Ai? No mitäs se sitten on?

No omasta mielestäni Madonna oli luonnollisen kaunis nainen. Noin 16 veitsenviiltoa myöhemmin hänestä on tullut kokolailla irvikuva ikäisestään naisesta.

Eli ei niinQ nykypäivän Madonna ulkonäöltään pahemmin nappaa.

1108 kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:

1108 kirjoitti:Onhan se nykypäivän Madonna jotakin aivan muuta kuin vanha

Ai? No mitäs se sitten on?

No omasta mielestäni Madonna oli luonnollisen kaunis nainen. Noin 16 veitsenviiltoa myöhemmin hänestä on tullut kokolailla irvikuva ikäisestään naisesta.

Eli ei niinQ nykypäivän Madonna ulkonäöltään pahemmin nappaa.

Niinniin, ihan samaa mieltä. Rupes vaan jauhaa tyhjää tossa "vanha"-sanan kohdalla. Tarkotit siis ilmeisesti että "Onhan se nykypäivän Madonna jotakin aivan muuta kuin entinen Madonna". "Wanha" toimi tossa yhteydessä vähän nurinkurisesti, sillä vanhahan se nimenomaan on, ja siltä näyttääkin; kuihtuneelta mummolta, joka viihtyy punttiksella.