Kitinä

Tykkäävätkö jotkut miehet todellakin panna lihavia naisia? Vai luullaanko, että lihavan on pakko olla puutteessa ja siksi helppo? Vai miksi käy niin hyvä flaksi baareissa? Isot tissit auttaa? Mukava persoona paistaa läpi?

Eikö sulla sitten flaksannut vai?

Tässä sinulle vähän ohjeita.

Ääh. Ihmettelen vaan, miksi vonkaajat pyörivät minun ympärillä, eikä pienenpien ja nätinpien kavereitteni.

Neiti Hoo kirjoitti:pienenpien ja nätinpien kavereitteni.

No nyt aloin minäkin ihmettelemään. Varsinkin jos ovat vielä kirjoitustaidonpiakin.

Jospa painostasi 20 kiloa on rinnoissa?

Et sitten kattonnu sitä 4D-dokkaria vähän aikaa sitte? Jotkut miehet todellakin pitävät kiihottavina semmosia 300-kilosia mursujakin. Niin miksei sitten "normipyöreitäkin". Ei kaikki tykkää laihoista tikuista ollenkaan.

ninnithequeen kirjoitti:Et sitten kattonnu sitä 4D-dokkaria vähän aikaa sitte? Jotkut miehet todellakin pitävät kiihottavina semmosia 300-kilosia mursujakin. Niin miksei sitten "normipyöreitäkin". Ei kaikki tykkää laihoista tikuista ollenkaan.

Tämä ei olisi kity, jos emme etsisi muitakin vaihtoehtoja.

Neiti Hoo kirjoitti: Vai luullaanko, että lihavan on pakko olla puutteessa ja siksi helppo? Vai miksi käy niin hyvä flaksi baareissa?

Mä luulen, että se on tavallaan semmonen seikkailu miehille
Vrt. vuorikiipeily, moottoripyöräsafari, Amazonin jokiretket... Siis jotain ennenkokematonta niing. Kiva silleen omin käsin etsiä se oleellinen tai jotain.

Viestin aloittaja kuulostaa jotenkin harmistuneelta että hänellä flaksaa baarissa?

NegaDuck kirjoitti:Viestin aloittaja kuulostaa jotenkin harmistuneelta että hänellä flaksaa baarissa?

Tai si se haluu päteä että mäpä saan miehiä vaikkaa oonki läski

Jos jätän vitsailun sikseen ja pysytään olettamuksessa, että tämä on totta.

Siinä tapauksessa aloittajalla voi olla vaikka niin huono itsetunto, että hän ei käsitä mitä miehet näkevät hänessä. Ei olisi ensimmäinen tapaamani huonoitsetuntoinen naapurintyttö.

Neiti Hoo kirjoitti:Ääh. Ihmettelen vaan, miksi vonkaajat pyörivät minun ympärillä, eikä pienenpien ja nätinpien kavereitteni.

Kerros vähän millaisella porukalla olette baarissa? Ja onko vonkaus aina johtanut sinut vällyjen väliin miehen kanssa, vai onko se vain pelkkää vonkausta?

Yksi pelimiesten harrastama taktiikka taisi meinaan olla mennä puhumaan tyttöporukalle ja antaa eniten vonkuuhuomiota porukan vaatimattomimman näköiselle. Tämä saa porukan nätimmät hämilleen kun he alkavat epäillä vetovoimaansa ja muuttuvat helpommiksi saaliiksi. Näin siis sargaajien mukaan.

Jotkut ovat tottuneet saamaan enemmän samaan hintaan.

Ehkä unohdat aina käydä suihkussa ennen baari-iltaa? Tutkimuksen mukaan hikisenä (ja läskithän myös hikoilevat enemmän) skorettaa parhaiten levittäessään feromoneja ja kiiman hajua ympäristöönsä.

Luulisin kyse olevan jo mainitusta tehdään hyvännäköiset kateellisiksi myöhemmän saannin toivossa -ajattelusta tai sitten yksinkertaisesti siitä, että läski arvioidaan helpoksi saaliiksi ja jos ollaan pussien tyhjentämisen merkeissä liikkeellä, vittu on vittu vaikka sian otassa. Parisuhteet solmitaan sitten niiden kanssa, joita kehtaa näyttää kavereillekin.

Bliss kirjoitti:Mä luulen, että se on tavallaan semmonen seikkailu miehille
Vrt. vuorikiipeily

Reps.

En ole tavannut viestin aloittajaa. Itse olen kuitenkin huomannut ettei sanoilla mukava ja kaunis voi kovinkaan usein kuvailla samaa henkilöä. Tukevat ovat usein mukavia en vaan ehkä sitenkään halua joutua liian lähelle. Tai jonkinlaista keskikaistaa yritän pitää siinäkin. Tukevammat ihmiset osaavat ottaa usein rennommin eivät ymmärrä kaikkea huomauttelua henkilökohtaisuuksista aina luokkauksiksi ja heittävät siten itsekkin rajumpaa huumoria, ja siitähän miehet pitävät.

Kyllä se vaan taitaa olla niin, että makuja on moneen junaan. Varmasti on paljon miehiä, jotka tykkäävät rehevämmistä naisista ihan tosissaan, eivätkä vain seikkailumielellä.

Kyllä mä tykkään panna (myös) lihavia naisia eikä ne isot tissitkään haittaa ollenkaan.

Jyrki73 kirjoitti:Tukevat ovat usein mukavia...

Näähän on just näitä. Ihminenhän ei saa lähtökohtaisesti olla "läpipaska" ihan jo siksi, että se saa raportoijan näyttämään kusipäältä. Läski on usein mukava, koska hän on jo läski.

Jokapäiväinen dialogi tosielämästä:
- Moi!
- Moi!
- Olitte sitten mökillä pariskuntailtamissa?
- Joo, pääs käymään juu.
- No, minkälainen se Masan uus emäntä oli?
- *hiljaisuutta*
- Se Masan emäntä, notta minkälainen tapaus se oli?
- Ihan mukava oli.
- Mukava siis, okei.

Tämä dialogihan paljasti kärjistäen sen, että masan uusi vosu oli korkeintaan keskiverto ulkonäöltään, luonne oli mitä oli. Kohteliaisuussyistä ja solidaarisuudesta yhteisiä ystäviä kohtaan jätettiin totuus kertomatta.

Ulkonäkö vaikuttaa luonteeseen juuri niin paljon kun sen antaa vaikuttaa.

Itse muuten pidän hieman pyöremmistä tytöistä.

Pyry-Matias kirjoitti:Itse muuten pidän hieman pyöremmistä tytöistä.

No nyt on sulla saumat:

Pyry-Matias kirjoitti:Läski on usein mukava, koska hän on jo läski.

Tarkoitatko että läskin on oltava mukava kompensoidakseen läskiyttään? Mutta tottahan se on että Kauniit Ihmiset saavat paljon enemmän anteeksi.

NegaDuck kirjoitti:

Pyry-Matias kirjoitti:Läski on usein mukava, koska hän on jo läski.

Tarkoitatko että läskin on oltava mukava kompensoidakseen läskiyttään? Mutta tottahan se on että Kauniit Ihmiset saavat paljon enemmän anteeksi.

Yleensä pyöreä t ovat enemmän sinut itsensä kanssa kuin laihat = leppoisampia.

NegaDuck kirjoitti:

Pyry-Matias kirjoitti:Läski on usein mukava, koska hän on jo läski.

Tarkoitatko että läskin on oltava mukava kompensoidakseen läskiyttään?

Tätä en tarkoittanut, mutta on se joskus noinkin.