Sivu 1/3
Mihin nainen tarvitsee miestä?
Lähetetty: 14.10.2005 19:53
Kirjoittaja ninnithequeen
Vastapainoksi tuolle toiselle ketjulle.
Niin kertokaas? Itse tarvitsen miestä, no öh, just siihen, ja sitten tietysti kaikkiin "miesten töihin", korjailemaan pikkujuttuja ja muuta.
Mutta jos lesboparitkin tai yksinäiset naiset pian saavat esim. adoptoida tai käyttää keinohedelmöitystä, niin mihin noista miehistä enää on?
Pannaanko ne laitokseen runkkaamaan muumimukeihin? Onko niistä enää MITÄÄN hyötyä?
Lähetetty: 14.10.2005 20:02
Kirjoittaja Zeb
Mies on empiirisen kokemukseni mukaan omiaan muun muassa parhaaksi ystäväksi, rakastetuksi, asuinkumppaniksi, seksikumppaniksi, nukkumaseuraksi, silmäniloksi, keskustelukumppaniksi, iltalenkkiseuraksi, ruuan laittajaksi, harrastustoveriksi ja matkaseuraksi. Kuulemma myös lasten isäksi mies on varteenotettava vaihtoehto.
Lähetetty: 14.10.2005 20:07
Kirjoittaja ninnithequeen
Zeb kirjoitti:Mies on empiirisen kokemukseni mukaan omiaan muun muassa parhaaksi ystäväksi, rakastetuksi, asuinkumppaniksi, seksikumppaniksi, nukkumaseuraksi, silmäniloksi, keskustelukumppaniksi, iltalenkkiseuraksi, ruuan laittajaksi, harrastustoveriksi ja matkaseuraksi. Kuulemma myös lasten isäksi mies on varteenotettava vaihtoehto.

tälle.
Ihan totta. Minunkin parhaat ystäväni ovat miehiä, ja tulen paljon paremmin juttuun niitten kanssa kuin seläntakana kaakattavien naisten (toki miehistäkin löytyy näitä)
Ja kyllä, osa miehistä jopa sopii täydellisesti isäksi.
Re: Mihin nainen tarvitsee miestä?
Lähetetty: 14.10.2005 20:07
Kirjoittaja tonyjl
ninnithequeen kirjoitti:Vastapainoksi tuolle toiselle ketjulle.
Niin kertokaas? Itse tarvitsen miestä, no öh, just siihen, ja sitten tietysti kaikkiin "miesten töihin", korjailemaan pikkujuttuja ja muuta.
Mutta jos lesboparitkin tai yksinäiset naiset pian saavat esim. adoptoida tai käyttää keinohedelmöitystä, niin mihin noista miehistä enää on?
Pannaanko ne laitokseen runkkaamaan muumimukeihin? Onko niistä enää MITÄÄN hyötyä?
Taisin olla sun muusa..

Lähetetty: 14.10.2005 20:12
Kirjoittaja tonyjl
ninnithequeen kirjoitti:

tälle.
Ihan totta. Minunkin parhaat ystäväni ovat miehiä, ja tulen paljon paremmin juttuun niitten kanssa kuin seläntakana kaakattavien naisten (toki miehistäkin löytyy näitä)
Ja kyllä, osa miehistä jopa sopii täydellisesti isäksi.
Jännä ilmiö?
Mulla on varmaan noin puolet kavereista tyttöjä. Monet heistä sanovat myös että pitävät parhaina kavereinaan miehiä. Toisaalta itselläni on taas "parhaina kavereina" paljon tyttöjä.
Lähetetty: 14.10.2005 20:19
Kirjoittaja Zeb
tonyjl kirjoitti:
Jännä ilmiö?
Mulla on varmaan noin puolet kavereista tyttöjä. Monet heistä sanovat myös että pitävät parhaina kavereinaan miehiä. Toisaalta itselläni on taas "parhaina kavereina" paljon tyttöjä.
Jeps, miehet on myös ystävänä ja kavereina hauskoja ja viihdyttäviä, kivanpitoseuraa parhaimmillaan, ja muodostavat sellaisia joukkioita, joissa tapahtuu ja tehdään. Niissä on mukavaa myös leidisukupuolen edustajana seilata mukana.
Lähetetty: 14.10.2005 20:43
Kirjoittaja slam
Zeb kirjoitti:Mies on empiirisen kokemukseni mukaan omiaan muun muassa parhaaksi ystäväksi, rakastetuksi, asuinkumppaniksi, seksikumppaniksi, nukkumaseuraksi, silmäniloksi, keskustelukumppaniksi, iltalenkkiseuraksi, ruuan laittajaksi, harrastustoveriksi ja matkaseuraksi. Kuulemma myös lasten isäksi mies on varteenotettava vaihtoehto.
Hienosti sanottu.
Epäilen noita sanoja,

mutta eivät nämä neljän seinän sisäiset yksinäiset olosuhteet ehkä kerro kaikkea totuutta maailmasta
En menetä toivoa. vaikka vähän ehkä haikeeta fiilistä näin perjaisin toisinaan tuppaa olemaan.
Silmissä kyyneleitä
sielussa tyhjiä sivuja
piirrä minulle kuva huomisesta
Rakasta minua vielä aamulla.
Lähetetty: 14.10.2005 22:14
Kirjoittaja tonttu8
Kumppaniksi, jakamaan elämän ilot ja surut. Aukomaan tiukat kannet/korkit purkeista ja pulloista. Kurkottamaan tavaroita ylimmiltä hyllyiltä.
Halimiseen ja hemmotteluun. Lasten isäksi.
Lähetetty: 14.10.2005 22:17
Kirjoittaja ninnithequeen
Onpas täällä eläinrakasta väkeä. Mie niin odotin tulikivenkatkuista keskustelua siitä, miten paskoja miehet ovat

Lähetetty: 14.10.2005 22:27
Kirjoittaja Keikaus
Miehet on ihanii ja siks niitä tarvii.
Lähetetty: 15.10.2005 17:06
Kirjoittaja tonttu8
ninnithequeen kirjoitti:Onpas täällä eläinrakasta väkeä. Mie niin odotin tulikivenkatkuista keskustelua siitä, miten paskoja miehet ovat

Avaa sille oma ketju.

Lähetetty: 15.10.2005 18:06
Kirjoittaja Kittys
tonttu8 kirjoitti:Kumppaniksi, jakamaan elämän ilot ja surut. Aukomaan tiukat kannet/korkit purkeista ja pulloista. Kurkottamaan tavaroita ylimmiltä hyllyiltä.
Halimiseen ja hemmotteluun. Lasten isäksi.
Tätä on pakko koNpata.

Lähetetty: 15.10.2005 18:22
Kirjoittaja slam
Kittys kirjoitti:tonttu8 kirjoitti:Kumppaniksi, jakamaan elämän ilot ja surut. Aukomaan tiukat kannet/korkit purkeista ja pulloista. Kurkottamaan tavaroita ylimmiltä hyllyiltä.
Halimiseen ja hemmotteluun. Lasten isäksi.
Tätä on pakko koNpata.

Eikös tekninen osaaminen ole myös in? Koen itseni tarpeelliseksi, jos nainen pyytää apua, jossakin asiassa.

Lähetetty: 15.10.2005 21:07
Kirjoittaja tonttu8
slam kirjoitti:
Eikös tekninen osaaminen ole myös in? Koen itseni tarpeelliseksi, jos nainen pyytää apua, jossakin asiassa.

Kyllä on. Parempi pyytää apua jos ei jotakin osaa/johonkin kykene, kun jäädä yksin asian kanssa nyhjäämään.
Lähetetty: 16.10.2005 11:56
Kirjoittaja LillyMunster
En tiedä tarvitsisinko miestä minkään miehisen ominaisuuden takia, tuskin. En usko miesten ja naisten töihin tjtn...
Mutta tarvitsisin kainalokaveria, jonkun kenen kylkeen käpertyä ja kertoa päivästäni. Ihoikävän hoitoon mies olisi kiva vaihtoehto.
Elämänkumppani on se sana.
Lähetetty: 16.10.2005 15:03
Kirjoittaja Kittys
slam kirjoitti:Kittys kirjoitti:tonttu8 kirjoitti:Kumppaniksi, jakamaan elämän ilot ja surut. Aukomaan tiukat kannet/korkit purkeista ja pulloista. Kurkottamaan tavaroita ylimmiltä hyllyiltä.
Halimiseen ja hemmotteluun. Lasten isäksi.
Tätä on pakko koNpata.

Eikös tekninen osaaminen ole myös in? Koen itseni tarpeelliseksi, jos nainen pyytää apua, jossakin asiassa.

Jep jep, mutta useinmiten asiat tapahtuu nopsempaa, kun ne tekee ihan itse. Vasarakin pysyy kädessä. Kotihommissa miestä ei tarvitse, eri asia on sitten tohon autoon liittyvät jutut
Myönnetään; kyl toinen tuntee itsensä "hyödyllisemmäksi" ja miesmäisemmäksi, kun nainen esittää välillä hieman kädettömämpää, kuin oikeasti onkaan.. myös niissä kotihommissa..

Lähetetty: 16.10.2005 15:57
Kirjoittaja Klaara
Täh? Eikös Gloria Steinem jo ratkaissut tämän kysymyksen aikoja sitten? Nainenhan tarvitsee miestä samaan tarkoitukseen kuin kala polkupyörää.
Lähetetty: 17.10.2005 12:29
Kirjoittaja hermine
Eri merkkisten sukusolujen tuotantoa lukuunottamatta ei ole mitään juttua, jossa miestä ei voisi korvata oikeanlaisella naisella. Sama pätee toistekin päin, tai no kohtua nyt on toistaiseksi vähän hankala korvata koeputkella mutta ovathan tiedemiehet turhempaakin kehitelleet.
En nyt silti menisi väittämään, että kaikki ihmiset ovat tarpeettomia. Kyllä heillä on merkitystä yksilöinä, ystävinä ja rakkaina, ihan sukupuolirajoista riippumatta.
Eiköhän toi naisten selkäänpuukottaminen ja juoruilukin ole enemmän kulttuurin kuin naisten ominaisuus.
Lähetetty: 17.10.2005 15:24
Kirjoittaja Camilla
Renkaiden vaihtoon ja muihin autojuttuihin, iskuporakoneen käyttöön, saunan lämmittämiseen, lenkkikaveriksi..
Lähetetty: 18.10.2005 9:53
Kirjoittaja Leilah
Isäksi lapsille, auton huoltoon ja seksiin. Muuta käyttöä miehelle en ole vielä keksinyt.
Lähetetty: 18.10.2005 10:27
Kirjoittaja Kreivitar
Ei yhtään mihinkään. Niin kuin ei mies tarvitse naista. Parisuhde on höystö, jonka monet haluavat elämäänsä - ikään kuin ei muka voisi ilman elää. Mutta kylläpä vaan voi ja siinäKIN on puolensa - ja hyviä puolia ovatkin!
Aivan samoin kuin parisuhteessakin on puolensa. Mikä elämäntapa nyt kullekin sopii tai ei sovellu. Kuitenkaan parisuhde ei mielestäni ole mikään elämän mielekkyyden mittari ja ilman miestä tulee toimeen varsin hyvin.
Minä en tarvitse miestä mihinkään. Tosin mies on ihan kiva siinä mielessä, että saa itse laiskotella kun toinen tekee työt.
Minä on koe tarvetta jakaa iloja ja suruja: osaan iloita ja surra yksinkin. Se ei ole koskaan ollut minulle mikään ongelma.
Lähetetty: 18.10.2005 13:01
Kirjoittaja WanhaPervo
Oman kokemukseni mukaan minua tarvitaan ainakin kaikissa vääntämistä ja kantamista vaativissa töissä. Lisäksi likaiset ja epämiellyttävät työt kuuluvat erikoisalaani.
Viimeksi erikoiskykyjäni tarvittiin, kun pihalla oli näkynyt rotta. Vaimo ei halunnut ostaa kaupasta rotanmyrkkyä, kun siinä on niin inhottava kuva. Minä siis ostan ja myös levitän myrkyn.
Lähetetty: 18.10.2005 13:25
Kirjoittaja EveryWoman
WanhaPervo kirjoitti:Viimeksi erikoiskykyjäni tarvittiin, kun pihalla oli näkynyt rotta. Vaimo ei halunnut ostaa kaupasta rotanmyrkkyä, kun siinä on niin inhottava kuva. Minä siis ostan ja myös levitän myrkyn.

Lähetetty: 18.10.2005 13:29
Kirjoittaja EveryWoman
Kreivitar kirjoitti:Ei yhtään mihinkään. Niin kuin ei mies tarvitse naista.
Oikein.
Ensinnäkin kannattaisi sukupuolijaottelujen sijaan kysyä, mihin
ihminen tarvitsee
kumppania (kuten pari kertaa on jo huomautettukin). Ja siltikin vastaus olisi: ei mihinkään. Yksin on mahdollista ja mukavaa elää, jos kohta kaksinkin.
Eri asia on sitten, miksi kukakin
haluaa kumppanin.
Lähetetty: 18.10.2005 13:48
Kirjoittaja Leilah
WanhaPervo kirjoitti:Viimeksi erikoiskykyjäni tarvittiin, kun pihalla oli näkynyt rotta. Vaimo ei halunnut ostaa kaupasta rotanmyrkkyä, kun siinä on niin inhottava kuva. Minä siis ostan ja myös levitän myrkyn.
Miten saatoin unohtaa tämän? Tottakai miestä tarvitaan tuhoamaan kaikki ympäristön ikävät pikku tuholaiset! Rotat YÖK, rottia tappavat miehet
