Kitinä

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200806 ... 3_ul.shtml

Saas nähdä mitä tästä seuraa. Juutit maksavat kovan hinnan länsimaisesta sananvapaudesta.

Pommi-iskut Tanskan suurlähetystöön: tekeekö harjoitus mestarin?

Saa nähdä mikä osapuoli maksaa tästä lopulta kovimman hinnan. Ja missä maassa.

Uskoakseni kovimman hinnan kärsii sananvapaus. Kaikki ovat islamin suhteen kusi sukassa.

NuoriDaavid kirjoitti:Uskoakseni kovimman hinnan kärsii sananvapaus. Kaikki ovat islamin suhteen kusi sukassa.

Luin eilisen Hesaria ja siellä oli otsikko tyyliin "Joku se ja se herätti Hollannin puhumaan muslimien maahanmuutosta".

Odotin, että joku tulisi lopultakin kertomaan, että eihän tämä toimi. Jutun juoni olikin kaikkien hämmästykseksi, että ongelma onkin se, että hollantilaiset eivät ole tarpeeksi suvaitsevaisia.

Jutussa mainittiin muunmuassa P. mikälien murha ja sille löydettiin riittävä vastakappale (mr. nobodymuslimin murha joskus tämän jälkeen).

Kusi sukassa ollaan.

NuoriDaavid kirjoitti:http://edition.cnn.com/2008/WORLD/asiap ... index.html

Hesari on jälleen kerran kultahippu vai pitäisikö sanoa kultamuna.

Pommi räjähti Tanskan lähetystön lähellä Pakistanissa

Jopa pari muutakin rakennusta vaurioitui. Ehkä se olikin vahinko.

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Uskoakseni kovimman hinnan kärsii sananvapaus. Kaikki ovat islamin suhteen kusi sukassa.

Luin eilisen Hesaria ja siellä oli otsikko tyyliin "Joku se ja se herätti Hollannin puhumaan muslimien maahanmuutosta".

Odotin, että joku tulisi lopultakin kertomaan, että eihän tämä toimi. Jutun juoni olikin kaikkien hämmästykseksi, että ongelma onkin se, että hollantilaiset eivät ole tarpeeksi suvaitsevaisia.

Itseasiassa, perushollantilaisista joita itse tunnen, monet suhtautuvat negatiivisesti muslimeihin, juuri tuon heidän rajoittavan uskonsa takia. Hollantilaiset eivät suvaitse epäsuvaitsevaisia:D

NuoriDaavid kirjoitti:Uskoakseni kovimman hinnan kärsii sananvapaus. Kaikki ovat islamin suhteen kusi sukassa.

Eivät ole.

http://www.youtube.com/watch?v=sO_gQmKt8kM

Sinänsä ironista että iskun tekijät alleviivaavat teollaan pilapiirtäjän pointtia ja tekevät suuremmassa mittakaavassa hallaa lähinnä muslimeille. Tai no, riippuu tietenkin siitä oliko iskun tarkoituksena oikeasti saada "profeetan arvostelu" lakkaamaan, vaiko osaltaan lisätä ei-muslimien muslimeja kohtaan kokemaa epäluuloa ja molemminpuolista vastakkainasettelua.

Iskun tekijät ovat sinällään samanlaista sakkia kuin vaikkapa se pari kuukautta sitten vaimonsa kanssa kävelyllä ollutta afrikkalaisperäistä maahanmuuttajaa takaapäin puukottanut reipas suomalainen nuorimies. Pää täynnä vihaa ja kusta.

NuoriDaavid kirjoitti:Uskoakseni kovimman hinnan kärsii sananvapaus. Kaikki ovat islamin suhteen kusi sukassa.

Saatat olla oikeassa. Tosin Hollannin elokuvaohjaajan murha oli ehkä sananvapaudelle pahempi isku. Hollantilaiset joutuvat pelkäämään kotimaassaankin, siitä tuli aika hyvä dokkari jokin aika sitten. Ääri-islam voi Euroopassakin aika hyvin. Valitettavasti.

Tix kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Uskoakseni kovimman hinnan kärsii sananvapaus. Kaikki ovat islamin suhteen kusi sukassa.

Saatat olla oikeassa. Tosin Hollannin elokuvaohjaajan murha oli ehkä sananvapaudelle pahempi isku.

Kummallista, minä kun puolestani luulisin tällaisten tapausten lisäävän ihmisten kiinnostusta ja kannatusta sananvapautta kohtaan.

Frederik Krueger kirjoitti:Kummallista, minä kun puolestani luulisin tällaisten tapausten lisäävän ihmisten kiinnostusta ja kannatusta sananvapautta kohtaan.

Luulo ei ole aina tiedon väärti. Jos haukut meitä - sinä kuolet.

Tix kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Uskoakseni kovimman hinnan kärsii sananvapaus. Kaikki ovat islamin suhteen kusi sukassa.

Saatat olla oikeassa. Tosin Hollannin elokuvaohjaajan murha oli ehkä sananvapaudelle pahempi isku. Hollantilaiset joutuvat pelkäämään kotimaassaankin, siitä tuli aika hyvä dokkari jokin aika sitten. Ääri-islam voi Euroopassakin aika hyvin. Valitettavasti.

"Niin kauan kuin muslimit jatkavat kusipäistä toimintaansa, vittuilun on jatkuttava." Lähde.

Frederik Krueger kirjoitti:

Tix kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Uskoakseni kovimman hinnan kärsii sananvapaus. Kaikki ovat islamin suhteen kusi sukassa.

Saatat olla oikeassa. Tosin Hollannin elokuvaohjaajan murha oli ehkä sananvapaudelle pahempi isku.

Kummallista, minä kun puolestani luulisin tällaisten tapausten lisäävän ihmisten kiinnostusta ja kannatusta sananvapautta kohtaan.

Sananvapauden olennainen elementti on vapaus esittää asioita julkisesti. Sananvapauden kannatuksella ei ole mitään merkitystä, jos kukaan ei uskalla käyttää sitä. Kuinka monen luulet uskaltavan piirtää sarjakuvan tai ohjata elokuvan, jotka ovat kriittisiä islamia kohtaan? Se on sananvapauden konkretiaa. Pelko on sananvapauden este.

Frederik Krueger kirjoitti: Iskun tekijät ovat sinällään samanlaista sakkia kuin vaikkapa se pari kuukautta sitten vaimonsa kanssa kävelyllä ollutta afrikkalaisperäistä maahanmuuttajaa takaapäin puukottanut reipas suomalainen nuorimies. Pää täynnä vihaa ja kusta.

Yritätkö lietsoa vihaa suomalaisia miehiä vastaan? Haluatko, että oheistan tähän linkkejä afrikkalaisperäisten nuorten miesten suomalaisia vastaan tekemiin väkivallantekoihin?

Eivät kuitenkaan ole. Afrikkalaisperäistä maahanmuuttajaa puukottanut mies valitsi uhrinsa sattumalta; teko ei ollut suunnitelmallinen. Toisekseen, kyseessä oli verraten harvinainen yksittäistapaus. Muslimien jatkuvaan terroriin voi perehtyä vaikka täällä.

exPertti kirjoitti:

Frederik Krueger kirjoitti:Kummallista, minä kun puolestani luulisin tällaisten tapausten lisäävän ihmisten kiinnostusta ja kannatusta sananvapautta kohtaan.

Luulo ei ole aina tiedon väärti.

Ai olet sitä mieltä että näiden tapahtumien johdosta yhä useampi eurooppalainen on sananvapautta vastaan? Mielestäni tapahtuneet ovat paremminkin lisänneet keskustelua sananvapauden tärkeydestä ja puolesta.

Jos haukut meitä - sinä kuolet.

Miten ihmeessä Seppo Lehto voi olla edelleen hengissä? Onhan Suomessa kuitenkin muslimeja jo aika liuta, eivätkö ne pärjää Sepolle edes yhteishyökkäyksellä?

http://www.youtube.com/watch?v=sO_gQmKt8kM

Sinänsä olisi mielenkiintoista kuulla kuinka suuri osuus Euroopassa asuvista muslimeista hyväksyy tällaiset iskut.

Tix kirjoitti:Sananvapauden olennainen elementti on vapaus esittää asioita julkisesti. Sananvapauden kannatuksella ei ole mitään merkitystä, jos kukaan ei uskalla käyttää sitä.

Useat lehdet julkaisivat pilapiirroksen uudestaan kohun vuoksi tukeakseen sananvapautta, Seppo Lehto ja hänen tanskalaiset (vai oliko se hollantilainen?) kollegansa tekivät lisää muslimeja pilkkaavia videoita ja paljon julkisuutta saaneita lyhytelokuvia jne.

elco kirjoitti:Eivät kuitenkaan ole. Afrikkalaisperäistä maahanmuuttajaa puukottanut mies valitsi uhrinsa sattumalta; teko ei ollut suunnitelmallinen.

Laukaisevana tekijänä oli kohteen ihonväri ja alkuperä. Suunnitelmallisuutta lisäsi se että tekijä palasi seuraamaan pariskuntaa. En näe mitään syytä vähätellä kyseistä tapahtumaa sen enempää kuin Tanskan lähetystön pommitustakaan, enkä pidä puukottajaa yhtään sen parempana ihmisenä vaikka ei olisikaan suunnitellut iskuaan päiväkausia.

Frederik Krueger kirjoitti:Useat lehdet julkaisivat pilapiirroksen uudestaan kohun vuoksi tukeakseen sananvapautta, Seppo Lehto ja hänen tanskalaiset (vai oliko se hollantilainen?) kollegansa tekivät lisää muslimeja pilkkaavia videoita ja paljon julkisuutta saaneita lyhytelokuvia jne.

Mielestäsi siis on todennäköisempää, että murhan seurauksena ihmiiset rohkaistuvat henkensä kaupallakin kirjoittamaan, ohjaamaan tai piirtämään islamiin kriittisesti suhtautuvia teoksia tai julkaisuja kuin se, että he pidättyvät niistä fatwan pelossa? Onko Seppo Lehto mielestäsi merkittäväkin mediavaikuttaja?

Frederik Krueger kirjoitti: Laukaisevana tekijänä oli kohteen ihonväri ja alkuperä. Suunnitelmallisuutta lisäsi se että tekijä palasi seuraamaan pariskuntaa. En näe mitään syytä vähätellä kyseistä tapahtumaa sen enempää kuin Tanskan lähetystön pommitustakaan, enkä pidä puukottajaa yhtään sen parempana ihmisenä vaikka ei olisikaan suunnitellut iskuaan päiväkausia.

Kuinka niin laukaiseva tekijä oli kohteen ihonväri ja alkuperä?

Tokkopa tuota puukottajaa kukaan pitää järin hyvänä ihmisenä, mutta kerropa miksi ihmeessä nostat esimerkiksi neekerin puukotuksen, jossa puukottaja oli suomalainen? Pitäisikö minun tässä nyt sitten sanoa - kuten sinä yleensä - että aivan yhtä hyvin se puukottaja olisi voinut olla neekeri?

Miten voi lukee ketjuu jos lääkäri kirjottaa otsikkoon pommi isku? ARGH! Pommittakaa joku mun koti, kiitos. Sellanen olo.

elco kirjoitti:...

Millainen musliimos tilanne on ausseissa? Jos joskus joutuu back up plania hiomaan.

exPertti kirjoitti:

elco kirjoitti:...

Millainen musliimos tilanne on ausseissa? Jos joskus joutuu back up plania hiomaan.

Aika näkymättömissä ne täällä on. Totta kai somalipakolaiset ovat rikollis- ja elatusongelma aivan siinä missä kaikkialla muuallakin.

Joku pari vuotta sittenhän täällä oli ne jotkut mellakat, jotka lähtivät siitä, että muslimit ahdistelivat naisia rannalla ja ilmeisesti kävivät hengenpelastajan (australialainen instituutio numero yksi) kimppuun.

Geep kirjoitti:Miten voi lukee ketjuu jos lääkäri kirjottaa otsikkoon pommi isku? ARGH! Pommittakaa joku mun koti, kiitos. Sellanen olo.

Siinä mitään sellaista lue! Oot nähny harhoja!

^ Refreshasin ja maailmasta tuli kauniimpi.

Frederik Krueger kirjoitti:Suomalaiset ovat pahoja, vihaan itseäni monikulttuuripurururu...