Tapaus Seppo Lehto
Lähetetty: 01.06.2008 14:36
Otsikossa mainitulle nettihäirikölle tuomittiin ehdotonta vankeusrangaistusta kaksi vuotta ja neljä kuukautta.
http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/200 ... 0814756/66
Vuosikausia jatkunut maahanmuuttajien ja tiettyjen virkamiesten herjaaminen sekä feikkiblogien pito siis katsottiin vakavammaksi rikokseksi, kuin esimerkiksi törkeä pahoinpitely - linkitän vain yhteen esimerkkiin, seuraamus ehdollista vankeutta ja (herranjestas) yhdyskuntapalvelua!
Toki Lehdon tapauksessa kyse on pitkäaikaisestä, järjestelmällisestä toiminnasta jonka kohteina on ollut isompi joukko ihmisiä. Allekirjoittaneen maallikko-oikeustajua kuitenkin hieman koettelee se, että retoriikaltaan lapsellisten, toteukseltaan ala-arvoisten ja erittäin helposti feikeiksi tunnistevien blogien sarjatuotanto on vakavampi rikos, kuin alla kuvattu törkeä pahoinpitely (josta siis ehdollista)
"A on tehnyt eräässä yksityisasunnossa asianomistaja B:lle ruumiillista väkivaltaa, kaatamalla tämän lattialle ja repimällä tätä hiuksista sekä hakkaamalla tämän päätä betonipohjaiseen kovaan lattiaan lukuisia kertoja, aiheuttaen siten asianomistajalle kivun lisäksi tajuttomuuden tilan, päänahkaan ja oikeaan silmään voimakasta turvotusta ja silmäluomeen pienen vertavuotavan haavan, vasemman korvan taakse punerrusta ja sinerrystä, rystysiin pieniä mustelmia sekä molempiin aivopuoliskoihin lähinnä takaraivon alueelle ja otsalohkoihin aivoruhjemuutoksia, ns. kovan aivokalvon alle ja päälle ns. nestevaipan, verenpurkaumamuutoksia aivokurkiaisten takaosassa ja vasemmassa aivopuoliskossa ns. valkeassa aivoaineessa eli teho-osastohoitoa vaatineen vaikeaksi ja vakavaksi luokiteltavan aivovamman.
Sen lisäksi, että teko on tehty erityisen raa`alla ja julmalla tavalla ja teolla on aiheutettu toiselle laajojen vammojen lisäksi vaikea ruumiinvamma ja hengenvaarallinen tila, on tekoa myös kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä."
Ajatuksia, mielipiteitä?
http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/200 ... 0814756/66
Vuosikausia jatkunut maahanmuuttajien ja tiettyjen virkamiesten herjaaminen sekä feikkiblogien pito siis katsottiin vakavammaksi rikokseksi, kuin esimerkiksi törkeä pahoinpitely - linkitän vain yhteen esimerkkiin, seuraamus ehdollista vankeutta ja (herranjestas) yhdyskuntapalvelua!
Toki Lehdon tapauksessa kyse on pitkäaikaisestä, järjestelmällisestä toiminnasta jonka kohteina on ollut isompi joukko ihmisiä. Allekirjoittaneen maallikko-oikeustajua kuitenkin hieman koettelee se, että retoriikaltaan lapsellisten, toteukseltaan ala-arvoisten ja erittäin helposti feikeiksi tunnistevien blogien sarjatuotanto on vakavampi rikos, kuin alla kuvattu törkeä pahoinpitely (josta siis ehdollista)
"A on tehnyt eräässä yksityisasunnossa asianomistaja B:lle ruumiillista väkivaltaa, kaatamalla tämän lattialle ja repimällä tätä hiuksista sekä hakkaamalla tämän päätä betonipohjaiseen kovaan lattiaan lukuisia kertoja, aiheuttaen siten asianomistajalle kivun lisäksi tajuttomuuden tilan, päänahkaan ja oikeaan silmään voimakasta turvotusta ja silmäluomeen pienen vertavuotavan haavan, vasemman korvan taakse punerrusta ja sinerrystä, rystysiin pieniä mustelmia sekä molempiin aivopuoliskoihin lähinnä takaraivon alueelle ja otsalohkoihin aivoruhjemuutoksia, ns. kovan aivokalvon alle ja päälle ns. nestevaipan, verenpurkaumamuutoksia aivokurkiaisten takaosassa ja vasemmassa aivopuoliskossa ns. valkeassa aivoaineessa eli teho-osastohoitoa vaatineen vaikeaksi ja vakavaksi luokiteltavan aivovamman.
Sen lisäksi, että teko on tehty erityisen raa`alla ja julmalla tavalla ja teolla on aiheutettu toiselle laajojen vammojen lisäksi vaikea ruumiinvamma ja hengenvaarallinen tila, on tekoa myös kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä."
Ajatuksia, mielipiteitä?