Kitinä

Niin. Kumpi noin keksimäärin on mukavampi. Voi ihan oman empiirisen tiedon (kokemusperäisen) mukaan sanoa.

Kysyy niin vanha tuttu ja itse omaan mukavuuteensa uskova.

Jos ETTE ole samaa mieltä Arskan mukavuudesta, voitte myös laittaa tekstiä perustellen, muussa tapauksessa olisi riittävääkin jos vastaatte kyselyyni.

SA
Stadin poika
.

Keksimäärin tasoissa.

Aito_Johanna kirjoitti:Keksimäärin tasoissa.

Ehkä mies on kuitenkin keskimäärin mukavampi?

Tunnetko sinä "Aitis" yhtään mukavampaa miestä kuin itse olet, muuten?

Kysyy

SA
Sangen Aurinkoisenmukava
.

Molemmat ovat keskimäärin norattu.

Mun kokemusten mukaan miehet ovat yleensä mukavampia.

Herra Manala kirjoitti:Molemmat ovat keskimäärin norattu.

No, aivan varmasti nainen ja mies molemmat ovat sinulle aina ja ikuisesti noratut koska olet jo manalassa. Älä veikkonen valita! Tyydy osaasi!

SA
tunteva, tamminen
.

Naisten mukavuus on jotenkin sellaista häiritsevää. Miesten mukavuus tuntuu helpommalta.

NuoriDaavid kirjoitti:Naisten mukavuus on jotenkin sellaista häiritsevää.

Ainakin silloin kun naiset kohtaavat ja kirkaisevat semmoisen ylipirteän "HEEEEEI!!! IHANAAA!!!!" tervehdyksen hymyt korvissa. Autisti pistää siinä vaiheessa kädet korville, ja muutkin alkavat pohtimaan että onkohan noin ylinäytelty pirteys teeskenneltyä.

NegaDuck kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Naisten mukavuus on jotenkin sellaista häiritsevää.

Ainakin silloin kun naiset kohtaavat ja kirkaisevat semmoisen ylipirteän "HEEEEEI!!! IHANAAA!!!!" tervehdyksen hymyt korvissa. Autisti pistää siinä vaiheessa kädet korville, ja muutkin alkavat pohtimaan että onkohan noin ylinäytelty pirteys teeskenneltyä.

Tätä yritin tavoitella. Naisten "mukavuus" on sellaista päällehyökyvää, yleensä etsin nopeinta pakoreittiä ko. tilanteesta.

Noilla edellä mainituilla mukavuuskriteereillä olen mitä ilmeisimmin mies

^ Anteeksi että yleistimme!!!

NegaDuck kirjoitti:

*naur*
No tän kerran. En voi sietää niitä HEEEEIIIIII, IHANAA, KIVAA, HALATAAN -tyyppejä, olivat sitten miehiä tai naisia.

Ja sitäpaitsi, mukavuus ei ole sukupuolesta kiinni.

Bliss kirjoitti:Ja sitäpaitsi, mukavuus ei ole sukupuolesta kiinni.

No niihäm miäkii äänestin.

Bliss kirjoitti:En voi sietää niitä HEEEEIIIIII, IHANAA, KIVAA, HALATAAN -tyyppejä, olivat sitten miehiä tai naisia.

Huh, en ole yksin! Mutta mä olenkin sukupuolitestin mukaan 68% mies.

BettyB. kirjoitti:

Bliss kirjoitti:En voi sietää niitä HEEEEIIIIII, IHANAA, KIVAA, HALATAAN -tyyppejä, olivat sitten miehiä tai naisia.

Huh, en ole yksin! Mutta mä olenkin sukupuolitestin mukaan 68% mies.

Samoin.. Ainut, ketä halaan kun tavataan, on paras kaveri. Sekin yleensä sen takia, koska nähdään pari kertaa vuodessa. Poskipusuttelijat saa jäädä ihan yksin ilmaa pussailemaan Not my thing.

Vähänkö ootte Äijiä. Mä niiiiiin kaipaisin sellasta ylitsepursuavaa poskipusuisaa ilotervehdystä ruttauksineen ja ilmaan nostoineen, siis silleen et hame oikein heiluu ja pikkarit vilkkuu. Iih, täytyy bongata joku energiatuttu.

Kyllä mä monesti näytän fyysisesti pitäväni jostakusta, eli halaamalla. Mutta mä jätän ne kirkumiset yms. pois. Tämä halaamiseni rajoittuu kuitenkin tuntemiini ja pitämiini ihmisiin, tuntemattomat ei mun "omalle alueelleni" tule.

Mä taas niin tykkään halailla tuntemattomia kaduilla. Yleensä ne kirkuu, en minä, mut tykkään.

Naisten mukavuus on kyllä yleensä pinnallisempaa ja teennäisempää kuin miesten. Miehet ovat keskimäärin enemmän jöröjukkia, kyllä, mutta rehellisesti sellaisia. Naiset taas ovat keskimäärin enemmän pinnallisesti mukavampia kanssasisariaan kohtaan, ja vetäytyvät sitten keittiöön salaa puhumaan että mitä tuokin vitun Anneli-huora kehtaa täällä pyöriä ja että mitä helvettiä se Antero näkee siinä Mirja-lutakossa.

Sama ilmiö näkyy sitten niissä todellisissa riitatilanteissa: Naiset ovat keskimäärin häikäilemättömämpiä ja armottomampia siinä vaiheessa kun sukset menevät ristiin.

Tämä siis keskimäärin pohjautuen sosiaalikompassiini.

^ Mä luulen että sun kompassi on keskimäärin oikeassa. Siks hengaankin mielummin miesten kanssa, mulle kun on ihan sama ketä kaikkia se Anneli-huora hoonaa.

BettyB. kirjoitti:^ Mä luulen että sun kompassi on keskimäärin oikeassa. Siks hengaankin mielummin miesten kanssa, mulle kun on ihan sama ketä kaikkia se Anneli-huora hoonaa.

Hei Betty(ni) ja MOJOVA HALAUS!

Onpa muuten mahtavan tasainen kilpa! Olen iloinen kun kysely on saanut tulta tai tuulta allensa. Kun Manala vastaa, kysely saa tulta (manalasta).

MUTTA kuka keskimäärin on Anneli-h?

Kysyy

SA
Bettyn violet
.

saira kirjoitti:Kyllä mä monesti näytän fyysisesti pitäväni jostakusta, eli halaamalla. Mutta mä jätän ne kirkumiset yms. pois. Tämä halaamiseni rajoittuu kuitenkin tuntemiini ja pitämiini ihmisiin, tuntemattomat ei mun "omalle alueelleni" tule.

Sama juttu. Muutenkin minusta on kivempi tavata ihmisiä, jotka vaikkapa edes tervehtivät hymyllä sen sijaan, että se naama pysyy norsunvitulla.

Ai niin, itse kysymykseen: Kyllä se mukavuus on ihmisestä kiinni, ei sukupuolesta. Tämä on minun kokemus.

Kreitsu kirjoitti:Kyllä se mukavuus on ihmisestä kiinni, ei sukupuolesta.

Niin, ja tiätty "on vaikea olla mukava, kun närästää."

NegaDuck kirjoitti:

Kreitsu kirjoitti:Kyllä se mukavuus on ihmisestä kiinni, ei sukupuolesta.

Niin, ja tiätty "on vaikea olla mukava, kun närästää."

Närästykseen voi ottaa Rennietä

Kreitsu kirjoitti:

NegaDuck kirjoitti:

Kreitsu kirjoitti:Kyllä se mukavuus on ihmisestä kiinni, ei sukupuolesta.

Niin, ja tiätty "on vaikea olla mukava, kun närästää."

Närästykseen voi ottaa Rennietä

Onks noi kuvassa sun tissit vai mitä ne oikein on? Ihme putkia?

SA
cityleh mipoika