Parisuhteet: Tekeekö harjoitus mestarin?

Ihmissuhdeasiat ja lemmekkäät jutut

Parisuhdekysely XXXIV: Ihminen...

...ei tarvitse harjoittelusuhteita
4
11%
...tarvitsee harjoittelusuhteita
11
30%
...ei suoranaisesti tarvitse harjoittelusuhteita, mutta ei niistä haittaakaan ole
17
46%
...ei suoranaisesti tarvitse harjoittelusuhteita ja useat suhteet ovat henkinen rasite
1
3%
...tarvitsee vaihtoehdon muu, mikä?
2
5%
...tarvitsee Niba vaihtoehdon.
2
5%
 
Ääniä yhteensä: 37

Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Parisuhteet: Tekeekö harjoitus mestarin?

Viesti Kirjoittaja exPertti »

Tutustutaan mielipiteisiin. Tulee muuten suhteellisen typerät vaihtoehdot. Selventäkää vastaustanne, pyydän.
Came here for school, graduated to the high life
Tix

Viesti Kirjoittaja Tix »

Ihminen ei tarvitse ensimmäistäkään parisuhdetta harjoitteluun, koska yhdenkin ihmisen kanssa voi harjoitella kaiken muun paitsi kimppakivan. Useimmiten vain se yksi suhde ei kestä kaikkia virheitä. En kyllä näe, miksi harjoittelusta voisi haittaakaan olla.

Siitä voi olla hyötyä, jos on oppivainen yksilö eikä toista virheitään uudessa suhteessa, mutta toisaalta se mikä on toisen kanssa virhe ei välttämättä olekaan sitä toisen kanssa ja niinq ihansamaloppuviimeks, perskele. Ja kaikki mokaa kuitenkin ja sitloppuviimeqsniinqs niinq homma toimii tai ei toimi riippumati harjoitteiden määrästä ja laadusta.
MGandhi

Viesti Kirjoittaja MGandhi »

Tix kirjoitti:Ihminen ei tarvitse ensimmäistäkään parisuhdetta harjoitteluun, koska yhdenkin ihmisen kanssa voi harjoitella kaiken muun paitsi kimppakivan. Useimmiten vain se yksi suhde ei kestä kaikkia virheitä. En kyllä näe, miksi harjoittelusta voisi haittaakaan olla.

Siitä voi olla hyötyä, jos on oppivainen yksilö eikä toista virheitään uudessa suhteessa, mutta toisaalta se mikä on toisen kanssa virhe ei välttämättä olekaan sitä toisen kanssa ja niinq ihansamaloppuviimeks, perskele. Ja kaikki mokaa kuitenkin ja sitloppuviimeqsniinqs niinq homma toimii tai ei toimi riippumati harjoitteiden määrästä ja laadusta.


Eli siisniinq loppuviimex on syytä jättää seurustelemattajättämispäätös niinqu jos ei tiäx haluu mogaa yhtään suhdetta?
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 14092
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Ei ole kompetenssiä vastata, mutta mutulla kuiskin: ei tarvitse.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Tix

Viesti Kirjoittaja Tix »

MGandhi kirjoitti:Eli siisniinq loppuviimex on syytä jättää seurustelemattajättämispäätös niinqu jos ei tiäx haluu mogaa yhtään suhdetta?


Ei ku kandee niinq ottaa kesämansikoita nams, olla vaan ja nauttia, vaiks vähän mogaisgii.
Aito_Johanna

Viesti Kirjoittaja Aito_Johanna »

Tix kirjoitti:Siitä voi olla hyötyä, jos on oppivainen yksilö eikä toista virheitään uudessa suhteessa, mutta toisaalta se mikä on toisen kanssa virhe ei välttämättä olekaan sitä toisen kanssa ja niinq ihansamaloppuviimeks, perskele. Ja kaikki mokaa kuitenkin ja sitloppuviimeqsniinqs niinq homma toimii tai ei toimi riippumati harjoitteiden määrästä ja laadusta.


:komp:
BettyB.

Viesti Kirjoittaja BettyB. »

Toiset oppii virheistään, toiset ei. Toisaalta, iän myötä särmät hioutuu ja toisaalta taas pinnakin venyy. Tai sitten ei. Äh, ei tähän oo mitään absoluuttista totuutta.
Tix

Viesti Kirjoittaja Tix »

BettyB. kirjoitti:Äh, ei tähän oo mitään absoluuttista totuutta.


On on. Kesämansikat = nams, syysmarjat = pakasta.
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Viesti Kirjoittaja exPertti »

Sen vielä sanon, että vaikka jokainen ihminen on ainutlaatuinen niin useitten kanssa parisuhdetta viriteltyään huomaa, että jotkut keskenään jopa melko erilaiset ihmiset sopivat parisuhteeseen kanssasi.

Tieto tästä, että "meressä riittää kalaa" ainakin allekirjoittaneella vähentää elämäntuskaa vaikka olisin miten sitoutunut parisuhteeseen. Voisin sen kuvitella vähentävän myös mustasukkaisuutta, mutta mikäpä minä olen ihmisten käytöstä arvailemaan.
Came here for school, graduated to the high life
Aito_Johanna

Viesti Kirjoittaja Aito_Johanna »

Tix kirjoitti:
BettyB. kirjoitti:Äh, ei tähän oo mitään absoluuttista totuutta.


On on. Kesämansikat = nams, syysmarjat = pakasta.


Puolukka säilyy pakastamatikin, jos on kellari.
BettyB.

Viesti Kirjoittaja BettyB. »

Mä oon yleensä tehny syysmarjoista hilloa.
Tix

Viesti Kirjoittaja Tix »

exPertti kirjoitti:Tieto tästä, että "meressä riittää kalaa" ainakin allekirjoittaneella vähentää elämäntuskaa vaikka olisin miten sitoutunut parisuhteeseen.


Elämäntuska sikseen, mutta noin ajatusleikkinä, kummanlaisen tahon luulet panostavan enemmän juuri nykyisen parisuhteen onnistumiseen:

1. Henkilön, joka ajattelee, että meri on täynnä kalaa, jos ei tää lohenmäti maistu niin kokeillaanpas sitten sampea.

2. Henkilön, joka ajattelee, että vittu sain tapeltua ittelleni kunnon taimenen, tämä jos karkaa mereen niin en mä näillä koukuilla narraa enää ku affenia.
Tix

Viesti Kirjoittaja Tix »

BettyB. kirjoitti:Mä oon yleensä tehny syysmarjoista hilloa.


:shock: Kaikki ne miesparat..
BettyB.

Viesti Kirjoittaja BettyB. »

Tix kirjoitti::shock: Kaikki ne miesparat..

Ne kerjäs sitä. V*tun marjanpoimijat!!
Bliss

Viesti Kirjoittaja Bliss »

BettyB. kirjoitti:Toisaalta, iän myötä särmät hioutuu ja toisaalta taas pinnakin venyy. Tai sitten ei.

Tässä malliesimerkki "Tai sitten ei" -vaihtoehdosta :yo:
Särmistä on tullut teräviä sälöjä ja pinna on sekä lyhentynyt että haurastunut. Sen siitä saa, kun ottaa paskaa niskaan liian monta kertaa.

Sikäli harjoituksesta on ollut hyötyä, että tiedän hyvin varmasti mitä en halua.
MGandhi

Viesti Kirjoittaja MGandhi »

Bliss kirjoitti:Sikäli harjoituksesta on ollut hyötyä, että tiedän hyvin varmasti mitä en halua.


Miestä?
Bliss

Viesti Kirjoittaja Bliss »

MGandhi kirjoitti:
Bliss kirjoitti:Sikäli harjoituksesta on ollut hyötyä, että tiedän hyvin varmasti mitä en halua.


Miestä?


Hyppää jorpakkoon nyt :D
Ominaisuuksia miehessä. No, voi sen toki käsittää niinkin, että ei kiits miestä ollenkaan :mrgreen:
MGandhi

Viesti Kirjoittaja MGandhi »

Bliss kirjoitti:
MGandhi kirjoitti:
Bliss kirjoitti:Sikäli harjoituksesta on ollut hyötyä, että tiedän hyvin varmasti mitä en halua.


Miestä?


Hyppää jorpakkoon nyt :D
Ominaisuuksia miehessä. No, voi sen toki käsittää niinkin, että ei kiits miestä ollenkaan :mrgreen:


No mutta jos ei-toivotut-ominaisuudet-lista kasvaa huomattavan pitkäksi, saattaa olla kaikkien etujen mukaista joko keinotekoisesti lyhentää listaa tai antaa suosiolla olla. :)
BettyB.

Viesti Kirjoittaja BettyB. »

Mulla toi on toiminut toiseen suuntaan. Kakarana käämi kärvähti väärästä kulmakarvan asennostakin, mutta nykysin en jaksa kaikista pikkuasioista nalkuttaa. Ainoat asiat mihin menee edelleen käämi totaalisesti on täys itsekkyys ja valehtelu. Oon myös oppinut anteeksiantoa, ja se on uutta se!

Kohti täydellistä vaimomateriaalia, sano.
Bliss

Viesti Kirjoittaja Bliss »

MGandhi kirjoitti: tai antaa suosiolla olla. :)


Näin olen pyrkinyt toimimaan.
MGandhi

Viesti Kirjoittaja MGandhi »

Bliss kirjoitti:
MGandhi kirjoitti: tai antaa suosiolla olla. :)


Näin olen pyrkinyt toimimaan.


Ja siitäkö johtuu avataresi päällä oleva kuvaus?
Bliss

Viesti Kirjoittaja Bliss »

MGandhi kirjoitti:
Bliss kirjoitti:
MGandhi kirjoitti: tai antaa suosiolla olla. :)


Näin olen pyrkinyt toimimaan.


Ja siitäkö johtuu avataresi päällä oleva kuvaus?


Ei, se on syntymäominaisuus. Olin sellainen jo ennen ensimmäistäkään parisuhdetta.
Herra Manala

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Tarttee kyl, oppiakseen tuntemaan itseään (ei itseNSÄ).
Che

Viesti Kirjoittaja Che »

Ruksasin vaihtoehdon ei suoranaisesti tarvitse harjoittelusuhteita, mutta ei niistä haittaakaan ole. Kaikista ihmissuhteista oppii jotain jos vain on valmis ottamaan opikseen. Jos ei muuta niin oppii ainakin uusia asioita itsestään ja oppii sen mitä ei halua. Mokaileminen on inhimillistä, mutta kenties on parempi, että kaikki mokat eivät rasita yhtä parisuhdetta, vaan ihminen oppiikin jotain vuosien varrella ja osaa välttää vanhat virheet uudessa suhteessa tehdäkseen täysin ennennäkemättömiä virheitä.
Avatar
Crowbar
Kitinän uhri
Viestit: 933
Liittynyt: 13.02.2007 14:02

Viesti Kirjoittaja Crowbar »

Che kirjoitti:Mokaileminen on inhimillistä, mutta kenties on parempi, että kaikki mokat eivät rasita yhtä parisuhdetta, vaan ihminen oppiikin jotain vuosien varrella ja osaa välttää vanhat virheet uudessa suhteessa tehdäkseen täysin ennennäkemättömiä virheitä.


Siis eli ainoa mitä voi oppia parisuhteiteista on, että ei nussita toista? Vai sen, että ei oteta toisilta suihin ja sitä kautta voi oppia, että ei nussita. Vai sen, että pitää nussia toista useammassa suhteessa niin ei ole yksi tapetilla?

***

Kitinässä on kesä. Muu ei selitä sitä, että täällä alkaa jokainen ketju olla Kesseliä, Homeboyta ja Hemulia hyvänä päivänä.
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Vastaa Viestiin