masa kirjoitti:No se on kieltämättä aika vaikea tietää kaikkien pk-seudun 145 573 kivannäköisen naisen toivomus, miten positiivista palautetta juuri hänelle pitäisi antaa.
Möh sullekin. Mikä hirvee tarve ylipäänsä on suhteessa ollessaan saada kontaktia kaikilta pääkaupunkiseudun hyvännäköisiltä naisilta? Syö omaa kakkua.
Juurikin tässä näemme sukupuolten välisen ymmärryskuilun kiteytettynä.
Lolita kirjoitti:Mä olen sokea kaikenlaiselle tuijottelulle ja vilkuilulle. Asiallisella linjalla pysyvästä sanallisesta palautteesta pyrin kyllä kiittämään ja hymyilemään nätisti päälle. Mun limaisuusdetektori on aika tiukka, joten mistään vihjaavista puolituhmuuksista en pidä.
Melnais kirjoitti:Ne jotka itkee miten positiivista palautetta ei oteta vastaan, ei vaan osaa antaa sitä oikein. Mitä te oikein teette, panoliikkeitä lantiolla kieli ulkona?
Meidän naikkosten pitää olla niin spesiaaleja. Ihan totta. Mies, joka jakaa kaikille tai esim. sormus sormessa kehtaa sanallisesti lähestyä on... Yäks! Pöyristyttävää ällökäytöstä, miten se kehtaa!
Voi miten olen muuttunut!
Viimeksi muokannut Geep, 23.04.2008 12:53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
elco kirjoitti:Teillä ei ole aavistustakaan, millaista on olla Mies ja humalassa.
Joskus sinkkuna olin tuhannen tuiskeessa ja ilman kakkuloita baarireissulla silitellen kaljua päätä. Kaveri tuli sitten vihjailemaan, että kyseinen mies on lähempänä kuuttakymppiä kuin kolmeakymppiä.
elco kirjoitti:Teillä ei ole aavistustakaan, millaista on olla Mies ja humalassa.
Joskus sinkkuna olin tuhannen tuiskeessa ja ilman kakkuloita baarireissulla silitellen kaljua päätä. Kaveri tuli sitten vihjailemaan, että kyseinen mies on lähempänä kuuttakymppiä kuin kolmeakymppiä.
elco kirjoitti:Teillä ei ole aavistustakaan, millaista on olla Mies ja humalassa.
Joskus sinkkuna olin tuhannen tuiskeessa ja ilman kakkuloita baarireissulla silitellen kaljua päätä. Kaveri tuli sitten vihjailemaan, että kyseinen mies on lähempänä kuuttakymppiä kuin kolmeakymppiä.
pikkuego kirjoitti:Juurikin eilen jäin hölmönä tuijottamaan kun samalle pysäkille tuli joku semihåttis ja hymyili. Edellisen kerran näin kävi ehkä vuonna 2001.
Kai kieli pysyi sisällä kuitenkin? Eikä lantio tehnyt panoliikettä?
elco kirjoitti:Teillä ei ole aavistustakaan, millaista on olla Mies ja humalassa.
Joskus sinkkuna olin tuhannen tuiskeessa ja ilman kakkuloita baarireissulla silitellen kaljua päätä. Kaveri tuli sitten vihjailemaan, että kyseinen mies on lähempänä kuuttakymppiä kuin kolmeakymppiä.
Sääntö #1. Vierasta naista saa vilkaista, ei polkaista.
#2. Vilkaisu tosiaankin on vilkaisua, ei skannaamista päästä varpaisiiin kielen työntyessä samalla ulos ja aivojen valuessa veren mukana haaruksiin. Ja jos vaikka vähän tuijotattekin (siis sen oman daamin seurassa) niin älkää nyt ainakaan ääneen alkako sitä kehumaan (ellei se ole yhteinen fetissi). "Uuh, näitkö ton mimmin kannut/tarakan/sääret, panisin!"-tyyppiset huudahdukset aiheuttavat eittämättä ryppyjä rakkauteen.
Daamin ollessa kotona, anti palaa, kunhan noudatatte sääntöä #1.
Geep kirjoitti:Mies, joka jakaa kaikille tai esim. sormus sormessa kehtaa sanallisesti lähestyä on... Yäks! Pöyristyttävää ällökäytöstä, miten se kehtaa!
Eli missään tapauksessa ei saa olla oma itsensä muualla kuin kotona silloinkaan, kun se itsensä ilmentäminen ei ole tavoitehakuista? No nyt meni vaikeaksi! Anon poikkeuslupaa!!
Kenttätesti: Yksi muikea hymy takaisin, yksi pitkä katsekontakti. Muutaman katseen huomasin kohdistuneeni itseeni, mutta heti kun käänsin oman katseeni hänen suuntaan, katse fokusoitua ihan jonnekin muualle. Ah ja kassaneidin kanssa sorruin jutustelemaan iloisesti, tosin lyhyeksi jäi kontakti. Mitä tästä jäi käteen? Ei oikein mitään vielä... Pitää jatkaa kenttätöitä...
Lucas Jackson kirjoitti: Ei oikein mitään vielä... Pitää jatkaa kenttätöitä...
Noh, mä olen kohta lähdössä töihin, joten ois ihan kiva tuossa matkalla saada öögaa?! Voin vislata takaisin, tehdä panoliikkeitä ja heilutella kieltä eroottisesti. Oisko hyvä?!