masa kirjoitti:Kun mies vilkaisee tai hymyilee, se ei tarkoita että hän haluaisi aina ja välittömästi nussia teitä.
Ei niin. Se tarkoittaa, että mies on ääliöpaska, jonka naisen ei kannata edes yrittää kehua miestään tarpeeksi kotona koska hukkaan se varmasti menee! Miehen on saatava muiltakin håteilta huomiot! Se siis tarkoittaa, että miestä olisi nyt piristettävä ja egoa buustattava vähintäänkin hymyllä tai hameen helman nostamisella!
Herra Manala kirjoitti:Haluaisi? No eihän se nyt haluamisesta ole vielä tässä vaiheessa kiinni, vaan viitsimisestä. Liikaa vaivaa-vaivaa ja kaikkea.
No ei sentään. Minäkin bongaan päivittäin tyylikkäitä ja hyvännäköisiä neitoja, mutta en todellakaan haluaisi nussia heitä. Sen sijaan minusta on kyllä kiva katsella raikkaita ja hyvinpukeutuvia, tyylikkäitä naisia ilman seksuaalista ajatusta. Perverssi lienen..
Viimeksi muokannut masa, 23.04.2008 13:12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
masa kirjoitti:Minäkin bongaan päivittäin tyylikkäitä ja hyvännäköisiä neitoja, mutta en todellakaan haluaisi nussia heitä. Sen sijaan minusta on kyllä kiva katsella raikkaita ja hyvinpukeutuvia, tyylikkäitä naisia ilman seksuaalista ajatusta. Perverssi lienen..
Katsele ihmeessä, siis eihän sitä kukaan ole kieltämässä. Mut älä hyvä mies vaadi, että sinua olisi katseltava!
pikkuego kirjoitti:Juurikin eilen jäin hölmönä tuijottamaan kun samalle pysäkille tuli joku semihåttis ja hymyili. Edellisen kerran näin kävi ehkä vuonna 2001.
Kai kieli pysyi sisällä kuitenkin? Eikä lantio tehnyt panoliikettä?
Joo ei kyl se sitä hymyä lukuunottamatta osas hillitä itsensä
masa kirjoitti:Mä en ole koskaan ollut kyrpäni vietävissä
No hallåå. Älä tsiisustele.
Se että "tsiigailee daamin efektejä" tai arvioi, minkälainen seksikumppani hän olisi EI ole tarkoita, että olisi aikeissakaan mennä kokeilemaan.
Kyllä minulla ainakin tutka ja "panisin/en panisi" -prosessori toimii, vaikka elänkin onnellisessa parisuhteessa. Se on ikään kuin tapa.
Viimeksi muokannut killkill, 23.04.2008 13:50. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
killkill kirjoitti:Se että "tsiigailee daamin efektejä" tai arvioi, minkälainen seksikumppani hän olisi EI ole tarkoita, että olisi aikeissakaan mennä kokeilemaan.
Sori, mut nyt en ymmärrä
*** naista riisuneena, olen oppinut että jotkut niistä näyttävät oikeasti paljon panettavammalta vaatteet päällä
Viimeksi muokannut masa, 23.04.2008 13:53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Jos BMI-Tixin ja Genitaali-Daven bettynnussimattomuusseikkailuista tehdään leffa niin pääosiin pitää saada Bud Spencer ja Terence Hill.
Hmm. Mikä olisi leffan nimi?
"BMI-Tix ja Genitaali-Dave naisissa"?
"BMI-Tix ja Genitaali-Dave puistotäteinä"?
No hei haloo, kaikki näkee noiden teidän säälittävien tekosyiden läpi. Nussisittehan te BMI:stä ja lävistyksistä huolimatta, JOS teitä kiinnostaisi naiset. Mutta kun ei niin ei, ja poikaa musta ei saa edes posliiniksi ajelemalla.
Joten luulenpa että leffan nimi olisi esim. Brokeback Mountain II tai BMI-Tix & Genital-Dave: Party at The Blue Oyster Bar.
killkill kirjoitti:Kyllä minulla ainakin tutka ja "panisin/en panisi" -prosessori toimii, vaikka elänkin onnellisessa parisuhteessa. Se on ikään kuin tapa.
No kun minulla ei toimi niin. Toki on panettavia naisia, mutta on myös naisia joita on kiva katsella ilman panoajatuksia. Eikä tuolla ole mitään tekemistä parisuhteeni tai suhtettomuuteni kannalta.
Viimeksi muokannut masa, 23.04.2008 13:55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.