Kitinän miespeppujen suhteellinen koko?
Kitinän miespeppujen suhteellinen koko?
Tämä kysely "saattaa" vaikuttaa "aavistuksen" verran hÅmÅlta. Mutta tarkoitus on naisen anatomian kyselyjeni lisäksi tasa-arvoistaa informaatiota. Ja jos mahdollista, edes yhden ruumiinosani kohdalla kokea ylemmyyttä. Edellyttäen, että miehellä on suositeltavampaa olla pieni peppu.
Mittasin peppuni ympäryksen. Pakaroitteni paksuimmalta kohtaa, siitä jonne toivoisin naisen kädet vaativina painamaan minua syvemmälle malttamattomaan häpyynsä. Noin alavatsani korkeudella.
Tulos oli 89,5 cm.
Tuo luku ei sinänsä ole vertailukelpoinen. Pituus ja muu tyyppi merkitsee.
Lasketaan niin, että kun kerran valehtelen pituudekseni 185 cm (selkä suorana ja aamupäivällä), ja jaan 89,5 185:llä, saan suhdeluvuksi kolmella desimaalilla 0,484.
Onko jollain Kitinän uroolla suhteessa pienempi peppu? tai toisaalta jos tosi lihaksikkaat tai läskit pakarat koetaan paremmiksi, onko jollain merkittävästikin suhteessa isompi miespeppu?
Gallup-rastitusta en tästä osaa laittaa. En tunne miesanatomiaa, joten vaihtoehtoni olisivat kuitenkin yli- tai aliampuvia ja väärillä väleillä.
Mutta MIEHET: mittanauha tai naru ja suora mitta käyttöön, perse paljaaksi ja miespepun ympärys jaettuna pituudellanne tänne. Pelkkä suhdeluku riittää.
(en ole homo, en! )
Mittasin peppuni ympäryksen. Pakaroitteni paksuimmalta kohtaa, siitä jonne toivoisin naisen kädet vaativina painamaan minua syvemmälle malttamattomaan häpyynsä. Noin alavatsani korkeudella.
Tulos oli 89,5 cm.
Tuo luku ei sinänsä ole vertailukelpoinen. Pituus ja muu tyyppi merkitsee.
Lasketaan niin, että kun kerran valehtelen pituudekseni 185 cm (selkä suorana ja aamupäivällä), ja jaan 89,5 185:llä, saan suhdeluvuksi kolmella desimaalilla 0,484.
Onko jollain Kitinän uroolla suhteessa pienempi peppu? tai toisaalta jos tosi lihaksikkaat tai läskit pakarat koetaan paremmiksi, onko jollain merkittävästikin suhteessa isompi miespeppu?
Gallup-rastitusta en tästä osaa laittaa. En tunne miesanatomiaa, joten vaihtoehtoni olisivat kuitenkin yli- tai aliampuvia ja väärillä väleillä.
Mutta MIEHET: mittanauha tai naru ja suora mitta käyttöön, perse paljaaksi ja miespepun ympärys jaettuna pituudellanne tänne. Pelkkä suhdeluku riittää.
(en ole homo, en! )
Re: Kitinän miespeppujen suhteellinen koko?
Kriteerinä on lähinnä kapea lantio, versus naisilla taas leveä lantio naisellisuuden merkkinä. Lisälihaksikkuus (joka usein myös kasvattaa ympärysmittaa) lasketaan niin miehillä kuin naisillakin yleensä plussaksi.Gat kirjoitti: Ja jos mahdollista, edes yhden ruumiinosani kohdalla kokea ylemmyyttä. Edellyttäen, että miehellä on suositeltavampaa olla pieni peppu.
Ympärysmitta ei siis kerro ihan koko tarinaa.
Lantiomittaahan tuo on, eikö? Eli se levein kohta? Voih, kaikki mittailu on niin ihanaa. Gattis mikä sun vyötärö-lantio -suhde on? Tos on nopein: http://www.fitness.fi/testit/laskurit/vyotarolantio/
(En jaksa käyttää hakua... Onko kiveksistä ollu jo puhetta? Kenelläköhän on Kitinän isoimmat kassit? Ja millä mittareilla, mihin suuntaan?)
(En jaksa käyttää hakua... Onko kiveksistä ollu jo puhetta? Kenelläköhän on Kitinän isoimmat kassit? Ja millä mittareilla, mihin suuntaan?)
Re: Kitinän miespeppujen suhteellinen koko?
Totta. Minulla näin kapealuisena silakkana on kapea lantio. Ja kuntoillut olen tänä vuonna vasta nyt kolmisen viikkoa. (Pelkäsin joutuvani riisumaan paitani). Luultavasti vain soutulaitteeni bodaa peppuakin. Koetan saada painoni edes seitsemäänkymppiinNegaDuck kirjoitti:Kriteerinä on lähinnä kapea lantio, versus naisilla taas leveä lantio naisellisuuden merkkinä. Lisälihaksikkuus (joka usein myös kasvattaa ympärysmittaa) lasketaan niin miehillä kuin naisillakin yleensä plussaksi.Gat kirjoitti: Ja jos mahdollista, edes yhden ruumiinosani kohdalla kokea ylemmyyttä. Edellyttäen, että miehellä on suositeltavampaa olla pieni peppu.
Ympärysmitta ei siis kerro ihan koko tarinaa.
No tuon mukaan. (Taas riisuin housuni)Geep kirjoitti:Lantiomittaahan tuo on, eikö? Eli se levein kohta? Voih, kaikki mittailu on niin ihanaa. Gattis mikä sun vyötärö-lantio -suhde on? Tos on nopein: http://www.fitness.fi/testit/laskurit/vyotarolantio/?)
Vyötärö-lantiosuhteesi on: 0,98
Kalja pömpöttää joskus, näyttää pahalta laihalla.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14
- Liittynyt: 05.10.2005 19:43
- Paikkakunta: Hki
Re: Kitinän miespeppujen suhteellinen koko?
Joo. Ainoa merkitsevä suhdeluku olisi rinnanympäryksen ja lantionympäryksen suhde.NegaDuck kirjoitti:Kriteerinä on lähinnä kapea lantio.Gat kirjoitti: Ja jos mahdollista, edes yhden ruumiinosani kohdalla kokea ylemmyyttä. Edellyttäen, että miehellä on suositeltavampaa olla pieni peppu.
Faggot to end all faggers.
Re: Kitinän miespeppujen suhteellinen koko?
Hartiat voinee ottaa laskuihin mukaan, siis rinnanympäryksessä? Nekin kun ovat miehen sekundäärinen sukupuoliominaisuus.HomonKulli kirjoitti:Joo. Ainoa merkitsevä suhdeluku olisi rinnanympäryksen ja lantionympäryksen suhde.
Re: Kitinän miespeppujen suhteellinen koko?
Rinnanympärystä en uskalla (vielä ennen kesää jos kuntoilla jaksan)mitata (eikä se koskaan voi vastata pyknikoiden tai atleetikkojen mittoja) , mutta hauskaa kun minua vankemman ja isoluisemman ja samanpituisen isäni vanhat pikkutakit on minulle kaikki hartioista liian pieniä. Kaikenlaisia eroja anatomiassa.NegaDuck kirjoitti:Hartiat voinee ottaa laskuihin mukaan, siis rinnanympäryksessä? Nekin kun ovat miehen sekundäärinen sukupuoliominaisuus.HomonKulli kirjoitti:Joo. Ainoa merkitsevä suhdeluku olisi rinnanympäryksen ja lantionympäryksen suhde.
Mielessä oli oraalimetrinen mittaustapa.BettyB. kirjoitti:Mulla on liian pieni käsi, mutta tunnen muutaman aika isokouraisen miehen. Pitäis varmaan standardisoida.Bluntly kirjoitti:Tämä tulevaisuuden olympialaji vaatii arvoisensa arvosteluvälineen. Mielellään orgaanisen.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Mikä tahansa astia kelvannee, jonka tilavuus on mitattu. Täyttää sen vedellä, upottaa kassit sinne ja tsekkaa paljonko vettä jäi jäljelle ja vot, erotuksesta saa kassien tilavuuden. Mitenköhän tuon standardoisi - pitääkö olla panematta jokin aika, että liian usein tapahtuva tyhjentyminen ei vaikuta mittaukseen? Entäs nesteen lämpötila? Huoneenilman lämpötila? Mitatkee, ootte te ennenki mitannu!BettyB. kirjoitti:No kerrankin asiallinen ehdotus. Mittavälineeksi ehdotan Iittalan astioita, esim. Teeman mukeja, joita löyty heti kättelyssä kolmea eri tilavuutta, 0,22l, 0,3l ja 0,4l.Geep kirjoitti:(Onko kiveksistä ollu jo puhetta? Kenelläköhän on Kitinän isoimmat kassit? Ja millä mittareilla, mihin suuntaan?)
Sovitaan säännöt:Tix kirjoitti:Mitenköhän tuon standardoisi - pitääkö olla panematta jokin aika, että liian usein tapahtuva tyhjentyminen ei vaikuta mittaukseen? Entäs nesteen lämpötila? Huoneenilman lämpötila? Mitatkee, ootte te ennenki mitannu!
1.) Runkkaus tai pano (vapaavalintainen kassien tyhjennys)
2.) Viikon mittainen tyhjennyskielto (yöllisetkin lasketaan!!)
3.) Neste +37
4.) Huoneilma +22
Kiitos kaunis houkuttavasta toiveesta. Vaan kun minulla ei vieläkään ole digikameraa, ja filmikameran rullalle on vielä pitkään muuta kuvattavaa.Geep kirjoitti:En varmaan oo ainoa toiveineni... Voisitko Gattaca postata peppukuvas palstalle?
Muuten alan nyt ärtyä, miksei miesten peppujen suhdelukuja ole ilmestynyt tänne, vaikka moni on jo ehtinyt kotiinsa. Ihan tässä kiimatippa kuivahtaa (öh, eiku..) PERSE PALJAAKSI!