Sivu 10/14

Lähetetty: 17.03.2011 11:06
Kirjoittaja Dave
Haemaeraemies kirjoitti:
Dave kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti:
Dave kirjoitti:. Esim. maksukorttiyhtiöiden toiminnan haittaaminen on pelkkää kiusantekoa.


Maksukorttiyhtiöt koittivat estää täysin laillisen yhdistyksen toiminnan ilman mitään syytä, joten sori, ei löydy sympatiaa jos heidän toimintaa estetään vastapainoksi sitten.


EDIT: yritys = yhdistys


Wikileaksin?


Niin? Ne eivät ole rikkoneet minkään maan lakeja, ikinä.


Varmistin vain, mistä on kyse. En ole niin tarkasti seurannut asiaa.

Ps. Kyllä wikileaks varmastikin on jossain kohtaa rikkonut esim. USA:n lakeja. Vihollisen avustaminen jne. Siitä voi saada sähkötuolia.

Jos esim. Assange olisi varma, että ei ole rikkonut Yhdysvaltojen lakeja, eihän hänellä olisi mitään syytä pelätä luovuttamista sinne.

Lähetetty: 17.03.2011 11:17
Kirjoittaja Haemaeraemies
Dave kirjoitti:Hämis, miksi sä olet noin aggressiivinen?

Tietysti Elcosmico nyt välillä tietysti laittaa sanoja toisten suuhun ja vääristelee, eli elcoa kohtaan asenteesi ymmärrän, mutta sinä tunnut ampuvan kaikkia, jotka ovat kanssasi eri mieltä.


Oho joo, vitutus siirtyy tännekin. Pitääpä olla tarkempi tuosta.

EDIT: Hmm, mielestäni en kyllä kovinkaan usein ole mitenkään aggressiivinen, lähinnä suorasanainen enkä jaksa hienostella kauheasti. Joskus taas kyllä voin ehkä olla jopa suorastaan hyökkäävä en sitä kiistä, ne aijoittuu aikaan ennen aamukahvia. Kuten tämän aamun kaikki viestit...

Tyttöystävä on usein sanonut etten sais mennä nettiin, soittaa tai puhua kellekään ennen aamukahveja, ja se ei ole kyll kauhean kaukaa haettua ehkä sittenkään...

EDIT2: pitää kyll alkaa tarkkailemaan kirjoittamistaan, ja kirjoitella vastineet vasta sitten kun kierrokset on vähän laskeneet. Tosin en siltikään kyllä usko että läheskään aina olen tarkoittanut viestiä aggressiviiseksi, vaikka sen helposti voi niin tulkita.

Lähetetty: 17.03.2011 11:38
Kirjoittaja sivustahuutaja
Dave kirjoitti:
pikkuprinssi kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti:http://www.wired.com/threatlevel/2011/02/anonymous-hacks-hbgary/
Kaunis case, hienosti nivoutuu heikon tietoturvan mahdollistama rainbow table-tekniikka, social engineering ja Anonymouksen tietotaito <3


Olenkohan tulossa vanhaksi, kun minusta on vaikea nähdä mitään kaunista siinä, että yrityksen sähköpostit varastetaan ja laitetaan julkiseen jakoon?


Niin. Voihan se olla taitavaa, mutta ei siinä mitään erityisesti ihailtavaa ole.


Kyllähän tuommoista kansalaistottelemattomuutta on pakko vähän ihailla, vaikka ilmiötä ei oikein voi toimivan yhteiskunnan näkökulmasta hyväksyä. Hyvä, että joku testaa yhteiskunnan rakenteita.

Lähetetty: 17.03.2011 11:44
Kirjoittaja Vagabondo
Dave kirjoitti:Varmistin vain, mistä on kyse. En ole niin tarkasti seurannut asiaa.

Ps. Kyllä wikileaks varmastikin on jossain kohtaa rikkonut esim. USA:n lakeja. Vihollisen avustaminen jne. Siitä voi saada sähkötuolia.

Jos esim. Assange olisi varma, että ei ole rikkonut Yhdysvaltojen lakeja, eihän hänellä olisi mitään syytä pelätä luovuttamista sinne.


Jos jenkeillä olis oikeuskelpoinen case putiikin sulkemiseksi, niin haastaisivat oikeuteen ja laittaisivat etsintäkuulutuksen perään.

Nykyinen taktiikka hankaloittaa järjestön toimintaa mm. rahoitusta vaikeuttamalla, ei oikein istu oikeusvaltion ihanteisiin, mutta niitähän USA polkee surutta tarpeen vaatiessa. Uskon siis vakaasti, että luottokortti firmat joutuivat lopettamaan rahanvälityksen wikileaksille nimenomaan USA:n painostuksesta. Joutuivathan suomalaisetkin aikoinaan lopettamaan sukellusveneiden valmistuksen USA:n painostuksesta.

Lähetetty: 17.03.2011 12:04
Kirjoittaja elco
Haemaeraemies kirjoitti:
Jätkä on tullu vanhaksi, osaat vaan valittaa. Vai onko morkkis niistä duuneista jotka jätit tekemättä kun dokasit koko reissus? Ei mutta hyvä että joku nauttii elämästä.

Mutta ihan tosissaan: olisi kiva päästä koittamaan kunnon anarkismia, missä voisi sitten käyttää niitä keinoja mitä tahtoo siihen selvitymiseen. Mutta eihän tollasista saa haaveilla kun hyödyllinenidioottiherpderp.


Eihän sulla hermo tietenkään kestä myöntää totuutta, että nykysysteemi on se systeemi joka antaa sun kaltaisille wannabe-anarkisteille maksimaalisen määrän vapauksia ja tilaa: kaikissa muissa systeemeissä sä häviäisit. Ja niin häviäisi 99% muistakin.

Olisihan se juu koominen näky kun sä olisit kokeilemassa kunnon anarkismia spreijaamalla masan vastapystytetyn talon seinään A-merkkejä. Ei sulla keinot kovin pitkälle riittäisi anarkiassa - tai voisit sä varmaan jonain pahiksen hovinarrina pärjäillä hetken.

Jollei tarina miellytä niin tietty modata omat kommenttisi itsellesi mieluisammaksi.

Lähetetty: 17.03.2011 12:12
Kirjoittaja Dave
Vagabondo kirjoitti: Joutuivathan suomalaisetkin aikoinaan lopettamaan sukellusveneiden valmistuksen USA:n painostuksesta.


Kerro lisää! (ei sisällä sarkasmia)

Lähetetty: 17.03.2011 12:13
Kirjoittaja aasi
Dave kirjoitti:
Vagabondo kirjoitti: Joutuivathan suomalaisetkin aikoinaan lopettamaan sukellusveneiden valmistuksen USA:n painostuksesta.


Kerro lisää! (ei sisällä sarkasmia)


http://fi.wikipedia.org/wiki/Rauma-Repola_Oceanics

Lähetetty: 17.03.2011 12:15
Kirjoittaja Haemaeraemies
elco kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti:
Jätkä on tullu vanhaksi, osaat vaan valittaa. Vai onko morkkis niistä duuneista jotka jätit tekemättä kun dokasit koko reissus? Ei mutta hyvä että joku nauttii elämästä.

Mutta ihan tosissaan: olisi kiva päästä koittamaan kunnon anarkismia, missä voisi sitten käyttää niitä keinoja mitä tahtoo siihen selvitymiseen. Mutta eihän tollasista saa haaveilla kun hyödyllinenidioottiherpderp.


Eihän sulla hermo tietenkään kestä myöntää totuutta, että nykysysteemi on se systeemi joka antaa sun kaltaisille wannabe-anarkisteille maksimaalisen määrän vapauksia ja tilaa: kaikissa muissa systeemeissä sä häviäisit. Ja niin häviäisi 99% muistakin.

Olisihan se juu koominen näky kun sä olisit kokeilemassa kunnon anarkismia spreijaamalla masan vastapystytetyn talon seinään A-merkkejä. Ei sulla keinot kovin pitkälle riittäisi anarkiassa - tai voisit sä varmaan jonain pahiksen hovinarrina pärjäillä hetken.

Jollei tarina miellytä niin tietty modata omat kommenttisi itsellesi mieluisammaksi.


Aww, jätkä kyll yrittää, mutta ei se vanhuus tule yksin. Sinunkin terävämpi säilä on tainnut ruostua jostain syystä, ehkä ikä, ehkä liika dokaus, ehkä diletantti seura keskustelupalstoilla. Mutta sitä se elämä on ,hetken loistetaan ja sitten hiivumme pimeyteen.

Ai sun mielestä kunnon anarkismi on talon seinään A-kirjainta ympyrän sisällä maalaamista? Elcoman, te olette metsässä. Mutta toisin kun Daven kanssa, mä uskon että sä saat ittes pois sieltä metsästä jonne olet johdattanut itsesi, enkä ala mitään neuvomaan, isoa miestä.

Nyt joudut pahaan paikkaan, nimittäin perustelemaan väitteitäsi: Miksi nimittelet minua anarkistiksi? En mielestäni täytä juuri ainuttakaan kohtaa jotka anarkisti yleensä täyttää, paitsi ehkä kansalaistottelemattomuus jossain asioissa, ja siinä ettei minulta löydy suuryrityksille sympatiaa jos joku lyö niitä korville spedeilystä kiinni jäätyään.

Jätkä on kyllä selvä esimerkki matkustamisen avartavasta ja sivistävästä vaikutuksesta, ei kyllä kukaan muu kuin maailmanmies kykene joka viestissään länkyttämään epäolennaista paskaa loukkaamistarkoituksella.

Lähetetty: 17.03.2011 12:16
Kirjoittaja Dave
aasi kirjoitti:
Dave kirjoitti:
Vagabondo kirjoitti: Joutuivathan suomalaisetkin aikoinaan lopettamaan sukellusveneiden valmistuksen USA:n painostuksesta.


Kerro lisää! (ei sisällä sarkasmia)


http://fi.wikipedia.org/wiki/Rauma-Repola_Oceanics


Joo-o, jotain muistikuvia.

Paska juttu.

Lähetetty: 17.03.2011 12:21
Kirjoittaja Dave
Haemaeraemies kirjoitti: Elcoman, te olette metsässä. Mutta toisin kun Daven kanssa, mä uskon että sä saat ittes pois sieltä metsästä jonne olet johdattanut itsesi, enkä ala mitään neuvomaan, isoa miestä.


Itseäni koskeva osuus ei aukea mulle.

Lähetetty: 17.03.2011 12:23
Kirjoittaja Haemaeraemies
Dave kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti: Elcoman, te olette metsässä. Mutta toisin kun Daven kanssa, mä uskon että sä saat ittes pois sieltä metsästä jonne olet johdattanut itsesi, enkä ala mitään neuvomaan, isoa miestä.


Itseäni koskeva osuus ei aukea mulle.


Se oli leikkimielinen viittaus tuohon kun sinulle purin tuota HBGaryn keissiä auki. Ei pitänyt satuttaa tunteita, tai sanoa halventavasti, anteeksi jos tuli paha mieli.

Lähetetty: 17.03.2011 12:34
Kirjoittaja Dave
Haemaeraemies kirjoitti:
Dave kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti: Elcoman, te olette metsässä. Mutta toisin kun Daven kanssa, mä uskon että sä saat ittes pois sieltä metsästä jonne olet johdattanut itsesi, enkä ala mitään neuvomaan, isoa miestä.


Itseäni koskeva osuus ei aukea mulle.


Se oli leikkimielinen viittaus tuohon kun sinulle purin tuota HBGaryn keissiä auki. Ei pitänyt satuttaa tunteita, tai sanoa halventavasti, anteeksi jos tuli paha mieli.


Noo.. lähinnä vain halusin saada selkoa, mitä tarkoitat.

Lähetetty: 17.03.2011 12:40
Kirjoittaja Vagabondo
aasi kirjoitti:
Dave kirjoitti:
Vagabondo kirjoitti: Joutuivathan suomalaisetkin aikoinaan lopettamaan sukellusveneiden valmistuksen USA:n painostuksesta.


Kerro lisää! (ei sisällä sarkasmia)


http://fi.wikipedia.org/wiki/Rauma-Repola_Oceanics


Mulla ei ole tarkkoja lukuja muistissa.

NL oli kyselly tollasia syvänmeren tutkimusaluksia ja niiden valmistamiseen oli kysytty lupa USA:sta, joka ilmeisesti myönnettiin siinä uskossa, ettei Suomalaiset pystyisi pääsemään suunniteltuun sukellussyvyyteen, koska jenkitkään eivät päässeet. Ensimmäisten laitteiden valmistuttua ja kun todettiin, että niillä todellakin pääsi huomattavasti syvemmälle kuin millään jenkkien sukellusveneellä, tuli Matomäelle kutsu jenkkilään. Keskustelun sisältöä ei varmaan tiedä muut kuin paikalla olleet, mutta Matomäki on kommentoinut,että neuvotteluissa tehtiin selväksi, ettei sukellusveneiden valmistuksen jatkaminen ollut mitenkään mahdollista.

Lähetetty: 17.03.2011 12:49
Kirjoittaja urpiainen
Vagabondo kirjoitti:
aasi kirjoitti:
Dave kirjoitti:
Vagabondo kirjoitti: Joutuivathan suomalaisetkin aikoinaan lopettamaan sukellusveneiden valmistuksen USA:n painostuksesta.


Kerro lisää! (ei sisällä sarkasmia)


http://fi.wikipedia.org/wiki/Rauma-Repola_Oceanics


Mulla ei ole tarkkoja lukuja muistissa.

NL oli kyselly tollasia syvänmeren tutkimusaluksia ja niiden valmistamiseen oli kysytty lupa USA:sta, joka ilmeisesti myönnettiin siinä uskossa, ettei Suomalaiset pystyisi pääsemään suunniteltuun sukellussyvyyteen, koska jenkitkään eivät päässeet. Ensimmäisten laitteiden valmistuttua ja kun todettiin, että niillä todellakin pääsi huomattavasti syvemmälle kuin millään jenkkien sukellusveneellä, tuli Matomäelle kutsu jenkkilään. Keskustelun sisältöä ei varmaan tiedä muut kuin paikalla olleet, mutta Matomäki on kommentoinut,että neuvotteluissa tehtiin selväksi, ettei sukellusveneiden valmistuksen jatkaminen ollut mitenkään mahdollista.

Wikipedian (Aasin sivun lisäksi http://fi.wikipedia.org/wiki/Mir_%28sukellusalus%29) mukaan Matomäki ei ollut ainoa puhuteltu: "Muistelmateoksessaan presidentti Mauno Koivisto kertoo USA:n suurlähettilään ilmoittaneen uhkauksenomaisesti, että suomalaisyritykset eivät saisi hyväksyntää noin kymmenelle lisenssianomukselleen, jos Neuvostoliitto saisi sukellusalukset. Lisäksi silloinen Yhdysvaltain varapresidentti George Bush kirjoitti Koivistolle kirjeen, jossa hän epäili Rauma-Repolan urakan aiheuttavan vakavan uhan maailmanlaajuiselle turvallisuudelle."

Lähetetty: 17.03.2011 13:00
Kirjoittaja Vagabondo
urpiainen kirjoitti:(Aasin sivun lisäksi http://fi.wikipedia.org/wiki/Mir_%28sukellusalus%29)


Tolla sivulla oli noita syvyyslukujakin. Mulla on sellainen mielikuva, että nykyisetkään sukellusveneet ei pääsis noita MIRejä syvemmälle. Ihan mutuna.
Tekstissä kuitenkin mainittiin, että vaan kolme muuta alusta pääsee edes yli 3000 metrin syvyyteen.

Mä en tosta Koiviston jutusta tiennytkään, mutta ei se mikään yllätys ole.

Lähetetty: 17.03.2011 13:03
Kirjoittaja Dave
Paska juttu Rauma-Repolan kannalta, mutta tietysti pitää muistaa, missä maailmassa silloin elettiin.

Vientikiellot Itäblokkiin koskivat kaikkia.

Lähetetty: 17.03.2011 13:08
Kirjoittaja Vagabondo
Japanilaiset menee näköjään 500 metriä syvemmälle.

http://en.wikipedia.org/wiki/DSV_Shinkai

Lähetetty: 17.03.2011 13:11
Kirjoittaja Vagabondo
Dave kirjoitti:Paska juttu Rauma-Repolan kannalta, mutta tietysti pitää muistaa, missä maailmassa silloin elettiin.

Vientikiellot Itäblokkiin koskivat kaikkia.


Suomi pääs vielä 80-luvulla rahastamaan hyvin viemällä länsi-tekniikkaa NL:n. Kaupoissa oli katteet kohdallaan, kun ei juurikaan ollut kilpailua.

Lähetetty: 17.03.2011 13:12
Kirjoittaja urpiainen
^^ Joo, mä kattelin kanssa noita. Jenkit näköjään pääsee 20 000 jalkaan, ja seuraavan kehitysversion suunnitteluparametrit ovat 22 000 jalkaa, joten pikaisella yläpäässälaskulla valtikka on siirtymässä sinne (jos homma menee putkeen).

Lähetetty: 17.03.2011 13:26
Kirjoittaja Vagabondo
Hyvää työtä kuitenkin Rauma-Repolan insseiltä, kun tyhjästä ilman aikaisempaa kokemusta nykäsivät kasaan sukellusveneen, joka otti syvyysennätyksen haltuunsa. Vallankin, kun suoritus on edelleen kilpailukykyinen.

Lähetetty: 30.03.2011 17:52
Kirjoittaja Manaaja
Davelle vähän lahjaideaa vaimolle äitienpäiväksi:

http://www.youtube.com/watch?v=MQECrcZs6Wc

Lähetetty: 19.04.2011 2:18
Kirjoittaja Manaaja
Isona musta tulee Lego-insinööri.

Miettikääs miten fantsua olis jos lottoarvontakin suoritettaisiin noin. Täytyy nostaa hattua.

Lähetetty: 19.04.2011 6:28
Kirjoittaja Haemaeraemies
Manaaja kirjoitti:Isona musta tulee Lego-insinööri.

Miettikääs miten fantsua olis jos lottoarvontakin suoritettaisiin noin. Täytyy nostaa hattua.


Wow, todella hieno Ruby Goldberg-machine!

Lähetetty: 06.06.2011 10:46
Kirjoittaja exPertti
http://www.renholm.fi/snapskru.pdf

Ehkä arkipäivää jollekin, itse olin positiivisesti yllättynyt tästä ruuvatessani kipsiseinään painavaa telkkaria. Olen elänyt sellaisessa pumpulissa tähän asti, että kipsiseinään ei saa mitään painavaa kiinni.

Lähetetty: 06.06.2011 11:17
Kirjoittaja Vagabondo
exPertti kirjoitti:http://www.renholm.fi/snapskru.pdf

Ehkä arkipäivää jollekin, itse olin positiivisesti yllättynyt tästä ruuvatessani kipsiseinään painavaa telkkaria. Olen elänyt sellaisessa pumpulissa tähän asti, että kipsiseinään ei saa mitään painavaa kiinni.


Painavampaa kiinnittäessä kannattaa muistaa, että vaikka kuorma ei ylitä yksittäiselle ankkurille luvattua kantavuutta, niin useampaa ruuvia käytettäessä saattaa levystä pettää kerralla isompi palanen, jolloin esim. iso tv rysähtää kerralla alas. Ainakin osa isommasta ryhmästä ruuveja olisi hyvä saada runkoon kiinni.