Kuvittelisin, etteivät kirjailijat ja runoilijat yleensä noudata viidakon lakeja ja kirjoita ihmisiä teksteihinsä vastoin näiden omaa tahtoa, vain koska niin voi tehdä. Enemmän moista taitavat harrastaa tahot, joista ei ainakaan pitäisi käyttää termiä kirjailija.Vadim kirjoitti:Kirjailijat ja runoilijat ovat hottiksia myös, tosin heidän kanssaan joutuu aina pelkäämään, päätyvätkö intiimit salaisuudet jonkun kirjalliseen teokseen.
Puolison no-no ammatti
Matille kelpaa vain YH-äipät.BettyB. kirjoitti:Puolivallaton poikamies olis kyllä aika saalis. Ja mä luulen että Sale olis kammarissa aika peto. Uh! Ja oltas kyllä Tanjan kanssa aika eri maata, se kun on sellanen kylmän viilee ja mä kuuma kissapetoLolita kirjoitti:Mites ois toi Niinistön Sauli? Charmantti mies ja sä olisit täydellisen tyylikäs vaimo.
Matti mua ei oikeen hotsita, sehän ei tykkää sipulista ja syö ihan liikaa lihaa. Ja uuniperunoita.
Minähän kyllä jo about vuosi sitten mietinkin, pitäisikö Matilla vihjaista kitinästä. Pian sen jälkeen tänne rekkautuikin nimimerkki Euroopan Presidentti. Hmm alkaakohan Tolosen henkilöllisyys paljastua
Et käyttäisi Marcel Proustista ja Marguerite Durasista termiä "kirjailija"?prosessi kirjoitti:Kuvittelisin, etteivät kirjailijat ja runoilijat yleensä noudata viidakon lakeja ja kirjoita ihmisiä teksteihinsä vastoin näiden omaa tahtoa, vain koska niin voi tehdä. Enemmän moista taitavat harrastaa tahot, joista ei ainakaan pitäisi käyttää termiä kirjailija.
Miksi arvelet minun käyttäneen sanoja "yleensä" ja "enemmän"? Poikkeuksia löytyy, mutta riski lienee kohtuullisen pieni.Vadim kirjoitti:Et käyttäisi Marcel Proustista ja Marguerite Durasista termiä "kirjailija"?prosessi kirjoitti:Kuvittelisin, etteivät kirjailijat ja runoilijat yleensä noudata viidakon lakeja ja kirjoita ihmisiä teksteihinsä vastoin näiden omaa tahtoa, vain koska niin voi tehdä. Enemmän moista taitavat harrastaa tahot, joista ei ainakaan pitäisi käyttää termiä kirjailija.
Minulla on kyllä hieman se kuva, että kirjailijat ovat ihmissyöjiä.prosessi kirjoitti:Miksi arvelet minun käyttäneen sanoja "yleensä" ja "enemmän"? Poikkeuksia löytyy, mutta riski lienee kohtuullisen pieni.Vadim kirjoitti:Et käyttäisi Marcel Proustista ja Marguerite Durasista termiä "kirjailija"?prosessi kirjoitti:Kuvittelisin, etteivät kirjailijat ja runoilijat yleensä noudata viidakon lakeja ja kirjoita ihmisiä teksteihinsä vastoin näiden omaa tahtoa, vain koska niin voi tehdä. Enemmän moista taitavat harrastaa tahot, joista ei ainakaan pitäisi käyttää termiä kirjailija.
Eivät ainakaan kaunokirjallisuutta kirjoittavat. Ei oikeista ihmisistä pysty kirjoittamaan uskottavaa fiktiota, koska oikeilla ihmisillä on aivan liikaa salaisuuksia. Hahmot täytyy tuntea paremmin kuin oma itsensä, jotta ne saisi elämään.Vadim kirjoitti:Minulla on kyllä hieman se kuva, että kirjailijat ovat ihmissyöjiä.
Kaunokirjallisuutta on tietenkin mahdotonta kirjoittaa upottamatta itseään siihen kokonaan tavalla tai toisella, mutta siitä on harvemmin haittaa kenellekään. Varsinkaan kun muiden ihmisten on hyvin vaikea erottaa mikä kaikki on todellisuudesta poimittua ja mikä ei.prosessi kirjoitti:Eivät ainakaan kaunokirjallisuutta kirjoittavat. Ei oikeista ihmisistä pysty kirjoittamaan uskottavaa fiktiota, koska oikeilla ihmisillä on aivan liikaa salaisuuksia. Hahmot täytyy tuntea paremmin kuin oma itsensä, jotta ne saisi elämään.Vadim kirjoitti:Minulla on kyllä hieman se kuva, että kirjailijat ovat ihmissyöjiä.
Re: Puolison no-no ammatti
NuoriDaavid kirjoitti: Jos nyt prostituoidut ja stripparit jätetään pois, niin normiammateista ehkä poliisi ei oikein tuntuisi hyvältä ajatukselta.
Vaimon pitäisi ollla silleen niinQ herkkä ja pehmeä, ei mikään käsirautoja ja pamppua heilutteleva.
Jaa. Että ammatti = ihmisen luonne? Ja että poliisina oleminen työajalla poissulkee herkkyyden ja pehmeyden työajan ulkopuolella?
Siis ylipäätään pidät sitä, miten ihminen kohtelee rikoksen tehnyttä, jotenkin yhteismitallisena sen kanssa, miten hän kohtelee puolisoaan?
Justjoo.
Re: Puolison no-no ammatti
Eikös sulla jo ole aikamoinen poliisi kotona?NuoriDaavid kirjoitti: Jos nyt prostituoidut ja stripparit jätetään pois, niin normiammateista ehkä poliisi ei oikein tuntuisi hyvältä ajatukselta.
Re: Puolison no-no ammatti
Mut se on KRP:stä, se harrastaa vain nettisensuuria ja pornon estämistä. Niillä ei oo pamppuja.elco kirjoitti:Eikös sulla jo ole aikamoinen poliisi kotona?
Re: Puolison no-no ammatti
On sillä kuitenkin feminiininen olemus.elco kirjoitti:Eikös sulla jo ole aikamoinen poliisi kotona?NuoriDaavid kirjoitti: Jos nyt prostituoidut ja stripparit jätetään pois, niin normiammateista ehkä poliisi ei oikein tuntuisi hyvältä ajatukselta.
Sä oot ihan varmaan niitä urpoja jotka tööttää samantien jos ei kaasujalka ole pohjassa kun vihreät vaihtuvat?SaintJohnPerse kirjoitti:
En myöskään pidä ihmisistä, jotka tarkistavat saldon kahteen kertaan pankkiautomaatilla, vaikka takana on jonoa.
The great club outshines the individual, always and forever.
Ei kai kukaan siihen pakota rasvaa laittamaan? Tai jättämään suurustamatta? Ja lisäksi olemassa on sekä vihanneksia että vihanneksia.SaintJohnPerse kirjoitti:Lämpöisessä maidossa, jonka päällä kelluu rasvakerros, lilluvia vihannespaloja? Yöks!prosessi kirjoitti:Miksi ihmeessä?SaintJohnPerse kirjoitti:En pidä myöskään kesäkeitosta.
Tää kuulostaa uskottavammalta selitykseltä.(lisäksi minut pienenä pakotettiin syömään lautanen tyhjäksi sitä ällökeittoa vaikka olisin halunnut mennä katsomaan piirrettyjä. Sen nieleminen kesti niin kauan, että jäi Pätkis näkemättä)
Vaikea olisi olla kimpassa miehen kanssa, jonka työ olisi ristiriidassa omaa arvomaailmaa vastaan esim. puoliso olisi kirkon tai tupakkateollisuuden/huumekaupan palveluksessa tai poliittisen suuntauksen edustaja, kuten äärioikeistolainen.
Muuten on vaikeaa kokea seurustelun kannalta poissulkevaksi mitään ammattia, joka on ns. rehellistä työtä. Työ kun on kuitenkin yleensä elannon hankkimista varten ja hukassa on se ihminen, joka rakentaa identiteettinsä pelkästään sen varaan. Monilla on kuitenkin ns. oikea elämä työn ulkopuolella harrasteiden muodossa.
Muuten on vaikeaa kokea seurustelun kannalta poissulkevaksi mitään ammattia, joka on ns. rehellistä työtä. Työ kun on kuitenkin yleensä elannon hankkimista varten ja hukassa on se ihminen, joka rakentaa identiteettinsä pelkästään sen varaan. Monilla on kuitenkin ns. oikea elämä työn ulkopuolella harrasteiden muodossa.