Kitinä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008022 ... 9_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/nettitvpopup.shtml?27961062
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200802 ... 9_hi.shtml

Meneekö ihan kaavan mukaan, vai ei? Onko kyseessä ylimitoitettua voimankäyttöä, vai ei?

FPS securityn kaverit ovat kurssin käyneitä ammattilaisia, joille ei satu virheitä. Kurssilla väännetään countteria kunnes hedut lähtevät tyylipuhtaasti.

Videosta on vaikea sanoa mitään. Todennäköisesti tässä asiassa poliisin päätös oli suhteellisen hyvä.

Kuva siitä mitä tapahtuu junassa oli todella huonoa, eikä siinä ainakaan erotu varsinaista turpaanvetoa - mitä pelkän artikkelin pohjalta olisin odottanut. Näytti enemmän että poikaa pidetään tai yritetään pitää jossain kontrolliotteessa ja poika rimpuilee vastaan. Pienessä tilassa on vaikeaa tehdä enempää. Laiturille mentäessä poika viedään maahan, todennäköisesti tarkoituksena rauhoittaa tilanne - ja laittaa pojalle raudat.

Kun pojan kaveri hypää laiturille ja tulee kohti, käy yksi vartija häneen käsiksi. Videota katsellessa tulee mieleen, että kyseessä on selkeä virhearvio - mutta loppupeleissä iso kysymys on että kuinka selvä.

Oma kantani voimankäyttöön ja kiinnikäymiseen on hyvin selvä, sitä pyritään välttämään mahdollisimman pitkälle ja jos voimaa joudutaan käyttämään, pyritään tilanne lopettamaan mahdollisimman pienillä vahingoilla turvallisesti ja nopeasti.

Jos ei ole koskaan joutunut tappelemaan tai olemaan tappelussa mukana, voi mikä tahansa voimankäyttötilanne vaikuttaa kovalta, väkivaltaiselta ja ylimitoitetulta, kun ei ole mitään vertailukohtaa. Normaali salilla tehtävä herramiesten sparraus ei ole realistinen vertailukohta.

Mutta joka tapauksessa hyvä, että asioita otetaan esille. Se että vartijoiden toimia käsitellään julkisuudessa, tekee varmasti alalle hyvää ainakin siinä mielessä että pistää ihmiset miettimään omia toimijaan paremmin, ts. haluaako olla samanlaisessa videossa netissä.

Tietysti lasten/nuorten mätkiminen miesylivoimalla on väärin. Äänestän kuitenkin poissaolevaa, koska en osaa tehdä johtopäätöksiä iltapäivälehtien juttujen perusteella.

aimohaiku kirjoitti:Tietysti lasten/nuorten mätkiminen miesylivoimalla on väärin. Äänestän kuitenkin poissaolevaa, koska en osaa tehdä johtopäätöksiä iltapäivälehtien juttujen perusteella.

Ei ole mistään action-leffasta kyse, kyllä vartijoiden pitäis aina käyttää mahdollisimman suurta ylivoimaa - koskaan ei tiedä onko sillä "nuorella" puukko vai moottorisaha taskussa.

Väkivallan käyttäminen ei ole mielestäni oikein, ja ylilyöntejä ei saisi sattua. Kuitenkin jonkin verran itsepuolustus- ja kamppailutaitoja omaavana tiedän sen, että monet itsepuolustus-, taltuttamis- ja kiinnipito-tekniikat saattavat näyttää aika hurjilta ja tuntua taltutettavasta kovakouraisilta, vaikkeivat ne varsinaisesti satu.

Vaola kirjoitti:Kuitenkin jonkin verran itsepuolustus- ja kamppailutaitoja omaavana tiedän sen, että monet itsepuolustus-, taltuttamis- ja kiinnipito-tekniikat saattavat näyttää aika hurjilta ja tuntua taltutettavasta kovakouraisilta, vaikkeivat ne varsinaisesti satu.

Sama pätee ikävä kyllä myös toisinpäin. On tekniikoita, jotka eivät näytä juuri miltään, mutta murtavat luita ja uudelleensijoittavat lumpioita.

Herra Manala kirjoitti: On tekniikoita, jotka eivät näytä juuri miltään, mutta murtavat luita ja uudelleensijoittavat lumpioita.

Masa ja Jouden auton takapenkillä?

Crowbar kirjoitti:
Masa ja Jouden auton takapenkillä?

Mitäs se perseraiskattu pikkuhinttari siellä vinkuu koko ajan. Jos sulla on jotain suoraa sanottavaa, niin käytä yv:tä.

Ei ollut ylimitoitettua. Jos uutiset piti paikkansa ja pentu oli potkinut vartijoita niin mielestäni olisi voinut käyttää enemmänkin voimaa.

Crowbar kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti: On tekniikoita, jotka eivät näytä juuri miltään, mutta murtavat luita ja uudelleensijoittavat lumpioita.

Masa ja Jouden auton takapenkillä?

Ei saatana.