Sivu 4/5

Lähetetty: 05.05.2008 10:25
Kirjoittaja Crowbar
Aivan. Et sinä silloin puhu mistää ruututaajuuden nostamisesta vaan oikeasti framejen lisäämisestä.

EDIT: Ja varmasti näyttää paskalta.

Lähetetty: 05.05.2008 10:29
Kirjoittaja NegaDuck
Crowbar kirjoitti:EDIT: Ja varmasti näyttää paskalta.
Suurimman osan ajasta näyttää yllättävän hyvältä, koska erot ruutujen välillä ovat melko pieniä. Ainoastaan äärimmäisen nopea liike (esim. kuohuva vesi moottoriveneen nokassa) sössiintyy.

Lähetetty: 05.05.2008 12:09
Kirjoittaja Herra Manala
Ankka on tässä tainnut sanoa abaut kaiken mitä aiheesta on sanottavaa. Jos se ei mene jakeluyksikköön saakka, niin ei voi auttaa. Mutta tosiaan framet eivät mene
A A B B C C
vaan pikemminkin
A a+b B b+c C

Jo se "halpa" blend images toimii aika hyvin omalle silmälle. Silloin videon pausettamalla oikeassa kohdassa havaitsee kyllä helposti mikä on oikea frame ja mikä on generoitu, pehmeämpi ja epäselvempi frame. Videon pyöriessä ei ainakaan oma silmäni huomaa tätä blendin aiheuttamaa epätarkkuutta joka toiseen frameen, vaan silmä ikäänkuin ottaa täyden tarkkuuden joka toisen "aidon" framen materiaalista, ja se blendiframe mikä siellä pukkaa siellä välissä aiheuttaa ainoastaan kuvan nykimisen vähentymistä liikkeessä, muttei luo mitään kuvan lisääntynyttä epätarkkuutta minkä voisin huomata.

Uudessa myllyssä riittää potku väliframejen estimointiin myös 3x3-matriisilla, joten käytän sitä. Lopputulos on väliframejen kannalta jotakuinkin terävämpi ja parempi, mutta omaan silmään sillä ei tunnu olevan enää lopputuloksen kannalta suurempaa merkitystä. En tosin ole tehnyt mitään kovin syvällisiä vertailuja asiasta.

Lähetetty: 05.05.2008 12:28
Kirjoittaja Tix
bedlam kirjoitti:
Crowbar kirjoitti:Minä en ymmärrä miten ihmeessä ihmissilmällä tolla voisi olla mitään väliä: esittääkkö kuvaa 1/24 sekunnin ajan vaiko esittää sama kuva kahteen kertaan 1/48 sekunnin ajan. Ja tota sä et käsittääkseni edes sillä sun tykilläs voi testata kun se taitaa kyetä 48Hz.
Tuo 24 kuvaa olisi television kautta katsottuna sen verran harva tahti, että sen väpätys rasittaisi silimiä. Jotkuthan ovat herkkiä 50Hz-töllöjenkin "väpätykselle".
Itse asiassa tv-kuvakin taitaa olla enimmilläänkin 30 fps. Ruudun piirtotaajus on eri asia kuin framen vaihtuminen.

Lähetetty: 05.05.2008 20:40
Kirjoittaja bedlam
Tix kirjoitti:Itse asiassa tv-kuvakin taitaa olla enimmilläänkin 30 fps. Ruudun piirtotaajus on eri asia kuin framen vaihtuminen.
Mää tarkoitinkin sitä taajuutta, enkä erillisiä frameja.

Lähetetty: 05.05.2008 22:19
Kirjoittaja 1108
Bliss kirjoitti:
NegaDuck kirjoitti:
Crowbar kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti:
Yönmustaritari kirjoitti:
Mylwin kirjoitti:

Viihdyttävää. Aivan kuin lukisi jotain vierasta kieltä, ei ymmärrä oikein sanaakaan :P
Ei mulla muuta. Jatkakaa.
Kelaa mitä ne sais aikaan jos keskittäisivät naisiin saman intohimon ja tarmon?!?!

Lähetetty: 05.05.2008 22:20
Kirjoittaja Tix
1108 kirjoitti:Kelaa mitä ne sais aikaan jos tietäisivät naisista samat!
Naisten virkistystaajuus on yksilöllisesti vaihteleva. *tietää*

Lähetetty: 05.05.2008 22:27
Kirjoittaja Mylwin
1108 kirjoitti:Kelaa mitä ne sais aikaan jos keskittäisivät naisiin saman intohimon ja tarmon?!?!
En mä oikeasti noista tajua kyllä hevosen persettä, kunhan toistelen juttuja mitä muutkin on sanoneet.

Enpä kyllä ole keskittänyt tarmoa sen puoleen juuri naisiinkaan. Mihinköhän se katoaa?

Lähetetty: 05.05.2008 22:44
Kirjoittaja McJanne
Kuva

Lähetetty: 05.05.2008 22:47
Kirjoittaja Herra Manala
Mylwin kirjoitti:
1108 kirjoitti:Kelaa mitä ne sais aikaan jos keskittäisivät naisiin saman intohimon ja tarmon?!?!
En mä oikeasti noista tajua kyllä hevosen persettä, kunhan toistelen juttuja mitä muutkin on sanoneet.

Enpä kyllä ole keskittänyt tarmoa sen puoleen juuri naisiinkaan. Mihinköhän se katoaa?
Karvaisiin kämmeniin?

Lähetetty: 06.05.2008 3:48
Kirjoittaja Crowbar
Herra Manala kirjoitti:Ankka on tässä tainnut sanoa abaut kaiken mitä aiheesta on sanottavaa. Jos se ei mene jakeluyksikköön saakka, niin ei voi auttaa. Mutta tosiaan framet eivät mene
A A B B C C
vaan pikemminkin
A a+b B b+c C

Jo se "halpa" blend images toimii aika hyvin omalle silmälle. Silloin videon pausettamalla oikeassa kohdassa havaitsee kyllä helposti mikä on oikea frame ja mikä on generoitu, pehmeämpi ja epäselvempi frame.
= No ei mulla kaverit sit oikeastaan täs muuta ku et on iso kikkeli ja oon ajanu lujaa.

Lähetetty: 06.05.2008 13:32
Kirjoittaja Herra Manala
^ Ei kandee tuoda omia arkoja kohtiaan tolla tavalla julki. Pojat alkaa vielä kiusaa sua.

Lähetetty: 06.05.2008 16:33
Kirjoittaja Mylwin
Herra Manala kirjoitti:
Mylwin kirjoitti:
1108 kirjoitti:Kelaa mitä ne sais aikaan jos keskittäisivät naisiin saman intohimon ja tarmon?!?!
En mä oikeasti noista tajua kyllä hevosen persettä, kunhan toistelen juttuja mitä muutkin on sanoneet.

Enpä kyllä ole keskittänyt tarmoa sen puoleen juuri naisiinkaan. Mihinköhän se katoaa?
Karvaisiin kämmeniin?
Pitäisi olla kämmenkarvat teräsvillaa että ne ei repeilis juurineen irti.

Lähetetty: 06.05.2008 18:31
Kirjoittaja nokkaelain
Tix kirjoitti:Mutta kun luonnossa ei kuvata korkeampaa frameratea. En nyt oikeen keksi miten joku tietokoneella luotu sotkuframe siihen väliin ainakaan terävöittäisi kuvaa.
Herra Manala kirjoitti:Videon pyöriessä ei ainakaan oma silmäni huomaa tätä blendin aiheuttamaa epätarkkuutta joka toiseen frameen, vaan silmä ikäänkuin ottaa täyden tarkkuuden joka toisen "aidon" framen materiaalista, ja se blendiframe mikä siellä pukkaa siellä välissä aiheuttaa ainoastaan kuvan nykimisen vähentymistä liikkeessä, muttei luo mitään kuvan lisääntynyttä epätarkkuutta minkä voisin huomata.
Asiaa on selitetty Behardwaren artikkelissa (1. sivun alaidassa oleva kuva on mainosmateriaalia, eikä sillä ole todellisuuden kanssa paljon tekemistä.)

Lasketuilla frameilla voidaan paitsi vähentää liikkeen nykimistä, myös kompensoida LCD-näytön vasteajan aiheuttamaa häntimistä. Tuloksena oleva havaittu kuva voi tosiaan olla terävämmän näköinen mutta se voi olla myös epäluonnolliselta tai "epäelokuvamaiselta" vaikuttava.

Toisaalta saattaa olla, että oikeakin kuvatun frameraten nostaminen aiheutaisi sen, ettei kuva näyttäisi kaikista enää siltä kuin elokuvan pitäisi.

Lähetetty: 13.09.2008 12:41
Kirjoittaja NegaDuck
NegaDuck kirjoitti:Tää!

Kuva

Siis heti kun sitä saa Suomesta jostain.
Alkoi tehdä mieli uutta lelua, joten kävin nyssit vihdoin hakemassa yhden tommosen pois kuleksimasta. Kerron lisää leikittyäni tämän kanssa ensin vähän.

Lähetetty: 13.09.2008 15:19
Kirjoittaja NegaDuck
Ensivaikutelma: Optiikka ja kenno eivät ole huippulaadukkaita (kuva ei terävintä kärkeä, rakeinen), mutta kamera on monipuolinen ja hauska. Se taitaa niin kuvanvakaimen ansiosta tärisemättömän telen kuin makronkin, HD-videosta ja suurnopeusvideosta puhumattakaan. Ja suurnopeus onnistuu tietenkin myös telenä ja makrona, eli esmes ötököitä on varmasti hauska kuvata. Youtubesta löytyykin EX F1:llä kuvattua pätkää jos kiinnostaa katsoa.

Suurnopeudella valontarve kasvaa ja tarkkuus pienenee frameraten noustessa - 1200fps on käytännössä kaistale postimerkkiä joka menee kattolampun valossa pimeäksi - mutta tämä on ainoa kuluttajille suunnattu kamera jolla ylipäätään voi kuvata tuohon tahtiin. Aivan riittävän laadukasta harrastelijakäyttöön. 300fps:llä saa jo aika vinkeetä hidastusta aikaiseksi.

Kamera tallentaa videot SD-kortille suoraan H.264 .mov -formaatissa, mikä on ihan hyvin pakkautuvaa ja helposti kelattavissa (seek, scrub). Täytyy vielä testailla miten hyvin videoeditointisoftat sitä syövät.

Lähetetty: 02.02.2009 13:44
Kirjoittaja Duck
Tämmönen olis kiva!
Nanovision Mimo UM-710 & UM-730 USB Display

Eiköhän näitä jossain vaiheessa rupea saamaan täältäkin.

Lähetetty: 02.02.2009 17:29
Kirjoittaja Monsieur Manala
Duck kirjoitti:Tämmönen olis kiva!
Nanovision Mimo UM-710 & UM-730 USB Display
Mihin käyttöön?

Lähetetty: 02.02.2009 18:47
Kirjoittaja Duck
Monsieur Manala kirjoitti:Mihin käyttöön?
Ihan leluksi. Jos haluan että siitä on myös hyötyä, sysään vaikka Notepadin, WinAmpin tai Rainlendar-kalenterin siihen. Tai FL Studiossa - joka jo nyt täyttää molemmat 1600x1200 -monitorini - vaikkapa mikseri-ikkunan tahi spectrum analyserin. Tosin tuo viimeksimainittu saattaa vaatia liikaa kaistaa koska sen päivitystahti on aika tiuha.

Kyllä sille kaikenlaista pikkukäyttöä löytyisi. Varsinkin jos sen vielä saisi jollain virityksellä ison näytön päälle tai kylkeen kiinni. Pornokäyttöön se ei vaan taida valitettavasti sopia juuri tuon kaistanpuutteen vuoksi.

Lähetetty: 02.02.2009 20:58
Kirjoittaja sivustahuutaja

Lähetetty: 03.02.2009 2:48
Kirjoittaja Monsieur Manala
^ Melko edukas, tilasin kaksi.

Lähetetty: 11.02.2009 23:52
Kirjoittaja sanctus

Lähetetty: 13.02.2009 8:51
Kirjoittaja Duck
Garmin-Asus Nüvifone G60. Täähän on jotenkin kivan oloinen. Tykkäsin Garmin Nüvi 200 -navigaattoristakin, toimiva, taskuunsopiva ja yksinkertainen. Nää tulee myyntiin tänä tai ensi vuonna.

Jotenkin ei vaan jaksa iPhone / iPod Touch kiinnostaa. Saattaahan ton Nüvifonen käyttöliittymä olla ryssitty, mutta en usko sillä Nüvi-navigaattorissakin oli tosi nopea ja selkeä käyttis.

Lähetetty: 17.05.2009 14:46
Kirjoittaja elco
haluuuuuun!

Noihin myydään äänenvaimentimet lisävarusteena!

Lähetetty: 17.05.2009 15:25
Kirjoittaja bliss