Sivu 1/2
Meidän gangsteri
Lähetetty: 11.10.2005 11:00
Kirjoittaja pertzi
Kaikki me tietenkin rakastamme Lucky Lucianoa, mutta emme uskalla tunnustaa sitä. Sinäkin. Tässä on tilaisuutesi tunnustaa rakkautesi anonyymisti äänestämällä.
p.
Lähetetty: 11.10.2005 11:09
Kirjoittaja Faghag
ööh, miksi näitä typeriä polleja tehdään, joissa kysellään toistaan typerämpiä uteluita? Kuinka ketään voi rakastaa tai vihata, kun ei edes tunne ihmistä ollenkaan. Suhteeni kaikkiin Kityssä kirjoitteleviin nimimerkkeihin on virkistävän neutraali, toivon näin jatkuvan.
Lähetetty: 11.10.2005 12:17
Kirjoittaja Geetzu
Kyllä mä kosisin kropan takia. Ja niin kai aika moni noin yleisestikin kun noita liittoja niin purkautuu.
Lähetetty: 11.10.2005 12:52
Kirjoittaja huima
Geetzu kirjoitti:Kyllä mä kosisin kropan takia. Ja niin kai aika moni noin yleisestikin kun noita liittoja niin purkautuu.
Body body
Lähetetty: 11.10.2005 12:56
Kirjoittaja martza
EVVK

Lähetetty: 11.10.2005 15:08
Kirjoittaja Elppis
huima kirjoitti:Geetzu kirjoitti:Kyllä mä kosisin kropan takia. Ja niin kai aika moni noin yleisestikin kun noita liittoja niin purkautuu.
Body body
Kropan takia ääni täältäkin. Vähättelemättä yläpäätä

Lähetetty: 11.10.2005 15:11
Kirjoittaja MGandhi
Kuka?
Lähetetty: 11.10.2005 19:39
Kirjoittaja HellBell

?
Persoonan takia, en tosin Luckya ns. oikeasti tunne, mutta siinä määrin mitä täällä tunnen ja vaikka esim. henkilögalluppien perustamisasiassa omaammekin eri näkemykset.
Luckyn ironinen sanankäyttö käsitetään usein hälle epäedullisin päin, vaikka itse asiassa siellä sanojen seassa on ihan kansanomaisesti sanottunakin ällitälliä.
Luckylla on oma tyylinsä, luckymaisuutensa.
Edit: lisäys + typon korjaus
Lähetetty: 11.10.2005 19:54
Kirjoittaja slam
Kuka hän on?
jees google on olemassa...
Lähetetty: 11.10.2005 20:16
Kirjoittaja Starflare
Lähetetty: 11.10.2005 21:24
Kirjoittaja MarthaFocker
Pertzi, kun sinulta ei tunnu tuo sarkastinen vittuilu luonnistuvan, niin mikset kertoisi kaikille tässä perustamassasi ketjussa, että mikä sinua niin kauhiasti LuckyLucianossa ärsyttää.
Olet varmaankin sanonut syysi parissa rinnakkaisketjussa, mutta et kai odota, että olen asiasta niin kiinnostunut, että selaan läpi koko tappeluhistorianne manalan kanssa.
Olethan sinäkin sitä mieltä, että ketjun aloituksessa on soveliasta kertoa lukijoille, että mistä vitusta on kysymys. Jos ei, niin voitte varmaankin selvittää tämän asian ilman julkista puintia.
Olenko oikeassa vai olenko oikeassa? Vittu teidän kanssa.
Lähetetty: 11.10.2005 23:14
Kirjoittaja pertzi
Rautavittu kirjoitti:Pertzi, kun sinulta ei tunnu tuo sarkastinen vittuilu luonnistuvan, niin mikset kertoisi kaikille tässä perustamassasi ketjussa, että mikä sinua niin kauhiasti LuckyLucianossa ärsyttää.
Olet varmaankin sanonut syysi parissa rinnakkaisketjussa, mutta et kai odota, että olen asiasta niin kiinnostunut, että selaan läpi koko tappeluhistorianne manalan kanssa.
Olethan sinäkin sitä mieltä, että ketjun aloituksessa on soveliasta kertoa lukijoille, että mistä vitusta on kysymys. Jos ei, niin voitte varmaankin selvittää tämän asian ilman julkista puintia.
Olenko oikeassa vai olenko oikeassa? Vittu teidän kanssa.
Sinä et taida tuntea minua. Ei tosin ihmekään.

Minä en koskaan kirjoita pahalla kanssakityilijöistä. Saatan kirjoittaa provosoivasti kityilijöitä koskettavista asioista, mutta yritän aina välttää henkilökohtaisuuksia. Joskus kirjoitan kummallisia, kuten vanhassa kityssä olleessa ketjussa lastenohjelma-vakkareista (Hamtaro, Tomi Traktori, Puuha Pete ym. oli liitetty kityilijöihin), mutta silloinkaan en kirjoita pahalla.
Tämäkään ketju ei ollut tarkoitettu ilkeilyksi. Olen sitä mieltä, että LL ansaitsee oman huomioketjun. Vastaavan ketjun olisin saattanut avata monesta muustakin, mutta ehkä viimeaikaiset gallupit saivat minut valitsemaan juuri Pihlajiston lahjan Kitylle. Hän ei siis missään nimessä ole ainoa huomioketjun ansaitseva henkilö, mutta loput ketjuista saavat avata muut kityilijät.
Sori jos pilasin hupailuilonne tällä varsin vakavalla viestillä. Jatkakaa.
p.
Lähetetty: 11.10.2005 23:28
Kirjoittaja AarneAnkka
Mutta takaisin aiheeseen. Häikäistyn hänen kauneudestaan ja hädin tuskin uskallan katsoa. Hänen mielensä on minulle mysteeri, jota en kykene erittelemään. Tyydyn siis ihailemaan etäältä.
Lähetetty: 11.10.2005 23:30
Kirjoittaja 1108
Kuka vitun Lucky Luciano !
Lähetetty: 11.10.2005 23:33
Kirjoittaja Ann
pertzi kirjoitti:
Sori jos pilasin hupailuilonne tällä varsin vakavalla viestillä.
Minkä vitun hupailun?
Lähetetty: 11.10.2005 23:59
Kirjoittaja MarthaFocker
Ann kirjoitti:pertzi kirjoitti:
Sori jos pilasin hupailuilonne tällä varsin vakavalla viestillä.
Minkä vitun hupailun?
En minäkään hubaa näe.
Mutta Perzi tsori...luin äänestyksen todellakin vittuiluksi, ja koska ei toisen ketjun vääntöä nyt jaksa seurata, niin yhdistin sinut siihen faktoja tarkistamatta. Anteeksi.
Lähetetty: 12.10.2005 0:01
Kirjoittaja KGrilli
huomioni. PERTZI IHASTUNUT LUCKYYN.
tai ehkä mä vaan näen nyt ihastumista joka puolella ja kaikkialla...

Lähetetty: 12.10.2005 1:23
Kirjoittaja HellBell
pertzi kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että LL ansaitsee oman huomioketjun. Vastaavan ketjun olisin saattanut avata monesta muustakin, mutta ehkä viimeaikaiset gallupit saivat minut valitsemaan juuri Pihlajiston lahjan Kitylle. Hän ei siis missään nimessä ole ainoa huomioketjun ansaitseva henkilö, mutta loput ketjuista saavat avata muut kityilijät.
..
Minä en ymmärrä tällaisten viimeaikaisten henkilöihin kohdistuvien galluppien tarkoitusta. En näe niissä mitään hohtoa - suoraan sanottuna ne ovat minusta vastenmielisiä.
Jos henkilö itse avaa itsestään gallupin siis kohdistaa henkilöön koshdistuvan gallupin itseensä, on asia ok, mutta muutoin henkilöihin kohdistuvat gallupit ovat perseestä. Aamen.
Lähetetty: 12.10.2005 2:12
Kirjoittaja Quarter
Ja missä on EVVK? hä?
Ihan nätti.. isot tissit ja hoikka.. alavartaloa en näe. Photoshopin valoisuusmuutoksilla sai jo vähän naamaakin esiin. Ihan ok. Ei mitään tajunnan räjäyttävää. Ei pahalla.
Lähetetty: 12.10.2005 2:15
Kirjoittaja Terrorizer
Lähetetty: 12.10.2005 8:15
Kirjoittaja pertzi
Rautavittu kirjoitti:
Mutta Perzi tsori...luin äänestyksen todellakin vittuiluksi, ja koska ei toisen ketjun vääntöä nyt jaksa seurata, niin yhdistin sinut siihen faktoja tarkistamatta. Anteeksi.
Noo, eipä tämä ketju niin vesiselvä ole, etteikö siitä voisi olla erilaisia tulkintoja. Hyvä vaan, että kaikki eivät ole koko ajan samoilla aallonpituuksilla.
p.
Lähetetty: 12.10.2005 8:16
Kirjoittaja pertzi
HellBell kirjoitti:
.
"Mielipiteenne on kirjattu eikä sen katsota aiheuttavan jatkotoimenpiteitä."
p.
Lähetetty: 12.10.2005 8:29
Kirjoittaja Faghag
KGrilli kirjoitti:huomioni. PERTZI IHASTUNUT LUCKYYN.
tai ehkä mä vaan näen nyt ihastumista joka puolella ja kaikkialla...

Olen samaa mieltä. Jo ala-asteella sanottiin, että rakkaudesta se hevonenkin potkii.
Tämä oli selkeä viesti Pertzin puolelta LL:lle: Olen kiinnostunut sinusta, mitäs jos hierottaisiin napojamme vastakkain?
Lähetetty: 12.10.2005 8:31
Kirjoittaja SingleMalt
HellBell kirjoitti:
Minä en ymmärrä tällaisten viimeaikaisten henkilöihin kohdistuvien galluppien tarkoitusta. En näe niissä mitään hohtoa - suoraan sanottuna ne ovat minusta vastenmielisiä.
Kultaseni, olette juurikin oikeassa. Mä komppaan sua.. taas..
Lähetetty: 12.10.2005 8:42
Kirjoittaja Faghag
Mä aloitan kohta fanitusketjun, jossa palvottavina olisivat (HUOM! Ei arvojärjestys!): SingleMalt, AarneAnkka, Hellbell ja slam.
Syyttäkää itseänne, yksilö on esikuviensa summa!!!!!