Kitinä

Töissä kavereiden kanssa ajan kuluksi mietittiin kuinka moni olisi motivoituneempi maksamaan verot kun saisi itse valita rasti ruutuun periaatteella osittain tai kokonaan mihin verorahat suunnattaisiin. Jotkut kohteet jäisivät ilman ja joillekin tulisi enemmän.

Mihin sinä et suuntaisi verorahojasi ?

Mihin haluaisit suunnata verorahasi ?

Muuttuisiko kohteesi vai olisiko sinulla jotkut vakiokohteet ?

Jotenkin Ranskaan oli juhlavaa maksaa veroja, kun tunsi tukevansa itsenäistä ydinasetta.

Minä maksan veroa 28%. Tai no teidän verorahoilla maksetuista tukiaisista enemmän, mutta suhteessa pientä. Enempi kuin 28% olisi väärin. Juokse mutkille kommari, isännällä on haulikko.

Mutta joo.. helpottaisi jos puolet eläinsuojelu- ja luonnonsuojelujärjestöille. Tässäkin ristiriitaa, koska mun täytyi rauhoittaa joitakin vanhoja haapoja, kun joku viherpiipertäjä oli nähnyt siellä liito-oravan paskan joskus vuosia sitten. Itse elukkaa ei kukaan.

Ja sitten puolet työttömien, peräkammaripoikina Karhua litkivien ja nettipornolle runkkaavien luuserien elämän ylläpitoon.

Miten niin motivoisi, johan me päätämme, mihin verorahat menevät, kun valitsemme eduskunnan yhteisistä asioista huolehtimaan???

Tuen kernaasti maantierosvousta ja rikollisuutta (vrt. Helsingin maakaappaukset) "aluekehityksen" nimissä, mutta maksaisin vielä enemmän kernaasti jos saisin päättää ettei sosiaalipummeilla menisi ropoakaan.

Tottakai olisin motivoitunut maksamaan saman verran veroja (alle 20 pinnaa) kuin nytkin, jos saisin itse päättää kohteen.

Maksamani veromäärä on niin pieni, että sillä ei kyllä tehtäis minkäänlaista muutosta.

Mulli75 kirjoitti:Mihin sinä et suuntaisi verorahojasi ?

Kepulilaisten masinoimiin tukiautomaatteihin, aineettoman arvonluontiväestön ylläpitoon/hyysäämiseen ja yliraskaaseen hallintokoneistoon.

Mihin haluaisit suunnata verorahasi ?

Robeista koostuvan valloitusarmeijan rakentamiseen, kosmeettisiin rintaleikkauksiin ja linnoitettuihin läskileireihin.

Muuttuisiko kohteesi vai olisiko sinulla jotkut vakiokohteet ?

Riippuisi humalan asteesta.

Lolita kirjoitti: Maksamani veromäärä on niin pieni, että sillä ei kyllä tehtäis minkäänlaista muutosta.

Kaikesta mitä ostat, maksat veroa tjsp, todellinen vero on siis koko lailla suurempi kuin ilmeistä on

McJanne kirjoitti:

Lolita kirjoitti: Maksamani veromäärä on niin pieni, että sillä ei kyllä tehtäis minkäänlaista muutosta.

Kaikesta mitä ostat, maksat veroa tjsp, todellinen vero on siis koko lailla suurempi kuin ilmeistä on

No jos silleen aattelee! Mutkun mä en keksinyt mihin mä rahat suuntaisin, niin laitoin tommosen tekosyyn. Kirjastoihin ja lastensuojeluun kai.

McJanne kirjoitti:maksaisin vielä enemmän kernaasti jos saisin päättää ettei sosiaalipummeilla menisi ropoakaan.

Joille laskennallisesti meneekin nyt verorahoistasi huimat ja kerrassaan raivostuttavat 0.09 prosenttia - olettaen, että pummeja on jopa 10 %toimeentulotuen saajista. On sulla realistiset kiukuttelunkohteet.
http://blogit.hs.fi/politiikanvieraat/m ... ntivaltion

urpiainen kirjoitti:

McJanne kirjoitti:maksaisin vielä enemmän kernaasti jos saisin päättää ettei sosiaalipummeilla menisi ropoakaan.

Joille laskennallisesti meneekin nyt verorahoistasi huimat ja kerrassaan raivostuttavat 0.09 prosenttia - olettaen, että pummeja on jopa 10 %toimeentulotuen saajista.
http://blogit.hs.fi/politiikanvieraat/m ... ntivaltion

Pitääkö luku sisällään myös välillisestä verokertymästä koostuvat kiiltävät keltaiset kivet?

urpiainen kirjoitti:

McJanne kirjoitti:maksaisin vielä enemmän kernaasti jos saisin päättää ettei sosiaalipummeilla menisi ropoakaan.

Joille laskennallisesti meneekin nyt verorahoistasi huimat ja kerrassaan raivostuttavat 0.09 prosenttia - olettaen, että pummeja on jopa 10 %toimeentulotuen saajista. On sulla realistiset kiukuttelunkohteet.
http://blogit.hs.fi/politiikanvieraat/m ... ntivaltion

Toisaalta, onhan sitä itse kullakin asioita, jotka vaan jotenkin istuvat hermon päällä rationaalisuudesta välittämättä. Itse olisin onnellisempi, jos tietäisin, että vähäisiä veroeurojani ei menisi kepu-isäntien tukiaisiin nykyisessä mittakaavassa, armeijan kantahenkilökunnan kesänviettoon Helsingin edustan saarilla, ja vaikka kuinka moneen muuhun asiaan.

Sitäpaitsi, tuo kirjaamani prosenttiluku on aika lailla mielikuvituksen tuotetta. Sosiaalimenoista menee kai se 0,9% toimeentulotukeen, joten julkisen sektorin menoista osuus on tietysti tuotakin monin verroin pienempi.

urpiainen kirjoitti:Sosiaalimenoista menee kai se 0,9% toimeentulotukeen, joten julkisen sektorin menoista osuus on tietysti tuotakin monin verroin pienempi.

Toimeentulotuki on vain mikro-osa pummien maantierosvouksesta Suomessa :C

McJanne kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Sosiaalimenoista menee kai se 0,9% toimeentulotukeen, joten julkisen sektorin menoista osuus on tietysti tuotakin monin verroin pienempi.

Toimeentulotuki on vain mikro-osa pummien maantierosvouksesta Suomessa :C

Ja pummien kuppaus vain mikro-osa maataloustukia rohmuavien kepulien kuppauksesta.

Tix kirjoitti: Ja pummien kuppaus vain mikro-osa maataloustukia rohmuavien kepulien kuppauksesta.

Jeh, sillä erotuksella että tukiaisten saajien on nähtävä edes sen verran vaivaa että kolaa sen kentän lumisateen jälkeen.

En minä mistään verovarojen käytöstä mitään ymmärrä, mutta tykkään kyllä kun on hyvä päivähoito, koulu, terveyskeskus ja sairaala sekä hyvät ja ilmaiset tiet mitä pitkin kurvailla. Juoppojen ja narkkarien hyysämiseen ja "kuntoutukseen" en verojani soisi.