Kitinän viihdyttävin tyyppi?
Nuoridaavid on TOP3:ssa. Tix on myös, siis silloin kun ei lipsahda lillukanvarsiin palstan suurten naisajattelijoiden mukana. Tix tosin ärsyttää niin usein, että huomenna en ehkä tässä yhteydessä edes ajattelisi häntä Zeb on tietyissä tärkeissä asioissa samanhenkinen ja käytännllisen älykäs, joka puolestaan viehättää, vaikka aika erilaisia olemmekin. Keikaus oli hauska. Geetsu on niin oma avoin itsensä, että häneen on usein helppo samaistua. Lisäksi NAISEKSI poikkeuksellisen hauskat ja äijämäiset läpät. Chap, tuo Suuri etäinen on usein nokkelan hauska. Harvoin tosin osumme samoihin keskusteluihin, joten hän vain ajoittain
En osaa nostaan ketään ylitse muiden. Tää on mulla fiilispohjaista. Joskus joku, toisinaan joku toinen. Ja sitten ne muut.
En osaa nostaan ketään ylitse muiden. Tää on mulla fiilispohjaista. Joskus joku, toisinaan joku toinen. Ja sitten ne muut.
Miten niiden sijoille 2-5 sijoittuneiden perustelu liittyy siihen ykkössijan saaneen perusteluihin?Pyry-Matias kirjoitti:Etkö tykännyt samoista? Äänestyksen tehtävä on selvittää vain yksi. Eiköhän ketjuun kuulukin perustella, ja vaikka sitten mainitsemalla kolme tai viisi omaa ahdokasta.Vihtahousu kirjoitti: Taidat tykätä mun mummosta kanssa. Tarkoitus oli hakea yksi tyyppi eikä kehua kaikkia.
Oletko koskaan törmännyt äänestykseen, jossa perustellaan äänetyspäätöstä? Eikö ne kovin usein ala esmes: "Kilpailu oli tasainen, oli monta hyvää ehdokasta jne." Tämä ei mitenkään sulje pois äänestyskyvykkyyttä, sitä että kykenisi äänestää vain yhtä ehdokasta.Vihtahousu kirjoitti:No onkait se silloin loogista jossei osaa äänestää.Pyry-Matias kirjoitti:Jos ei ole yhtä selvää ehdokasta, niin tuo on varsin loogista.Vihtahousu kirjoitti: Miten niiden sijoille 2-5 sijoittuneiden perustelu liittyy siihen ykkössijan saaneen perusteluihin?