Sivu 1/4

Muskelipano

Lähetetty: 15.01.2008 11:43
Kirjoittaja masa
swirl kirjoitti:
masa kirjoitti:Itä-saksalaiselta kuulantyöntäjältähän toi näyttää.
Se nyt on ihan mielipidekysymys. Mun silmääni miellyttää lihaksikkaat naiset ja myös keskimääräistä muskelisemmat miehet.
http://www.rachel-fitness.fi/fi/kuvat1.php

Kuva

Lähetetty: 15.01.2008 11:45
Kirjoittaja Tix
Kiitti vaan Masa. Milläs ton kuvan sais päästä pois, että vois vielä joskus saada erektion..

Lähetetty: 15.01.2008 11:46
Kirjoittaja Vihtahousu
"Fitness"- ja muutkin bodausrusinat saavat jäädä. Ei todellakaan tartte olla pieni prinsessa, mutta broilerit eivät nappaa, oli sukupuoli mikä tahansa.

Lähetetty: 15.01.2008 11:49
Kirjoittaja swirl
Vähän johdattelevaa valita mahdollisimman huonosti onnistunut meikitön treenikuva urpolla ilmeellä!

Lähetetty: 15.01.2008 11:51
Kirjoittaja Bluntly
Turhan pikkuinen meikäläisen makuun, mutta kyllä "pumpatut" koen kiinnostavimmiksi ruumiinrakenteelta kuin tuulennussimat vinkuheinät. Tosin liika tiukkuun ei ole hyväksi, kummallekkaan.

Lähetetty: 15.01.2008 11:52
Kirjoittaja masa
swirl kirjoitti:Vähän johdattelevaa valita mahdollisimman huonosti onnistunut meikitön treenikuva urpolla ilmeellä!
Siin on parempi, meikkien kera :D

Kuva

Lähetetty: 15.01.2008 11:54
Kirjoittaja Pyry-Matias
Ei kyl kiihota senttiäkään. Mut jonkinlainen friikkiysaspekti sekä askeettisen ja kurinalaisen elämän rispekti saa pysähtymään. Kyllä minä ihailen hyvin treenattua ja rasvatonta kehoa oli kyseessä mies tai nainen. Raakkeli on kuvassa erittäin revitty, muttei mitenkään iso. Kuitenkin lihaksia on seksuaalisessa mielessä selvästi liikaa. Väitän, että lihaksia on tuohon kroppaan puristettu horkuilla.

Lähetetty: 15.01.2008 11:55
Kirjoittaja swirl
En nyt löydä tuosta Rachelistä hyvää kuvaa, kun sen omille sivuille ei näytä pääsevän enää... Lihaksikas nainen voi kuitenkin olla ihan helvetin hyvän näköinen.

TJEU: Pauline Nordin

http://www.paulinefitness.com/f_gallery1.2.html

Lähetetty: 15.01.2008 11:56
Kirjoittaja Tix
swirl kirjoitti:En nyt löydä tuosta Rachelistä hyvää kuvaa, kun sen omille sivuille ei näytä pääsevän enää... Lihaksikas nainen voi kuitenkin olla ihan helvetin hyvän näköinen.

TJEU: Pauline Nordin

http://www.paulinefitness.com/f_gallery1.2.html
Taitaa olla silikonilla tuunattu...

Lähetetty: 15.01.2008 11:57
Kirjoittaja Sundance Kid
Uh!! Kyllä tota. Ja vähän ehkä tätäkin, noin esimerkin omaisesti. Ja onhan toi kotihåttiskin melkoinen muskelipano. Mutta ketjun aloittamiseen kirvoittanutta ladyboyta en!!

Lähetetty: 15.01.2008 11:59
Kirjoittaja BettyB.
Näyttää ihan transulle, en tuuttais, olisin mies tahi nainen.

Lähetetty: 15.01.2008 12:02
Kirjoittaja masa
swirl kirjoitti: Lihaksikas nainen voi kuitenkin olla ihan helvetin hyvän näköinen.

Ehkä naisen mielestä. Minusta tuo näyttää thaimaalaiselta transulta.

Hyvännäköinen nainen näyttää miehen mielestä tältä:


Kuva

Kuva

Lähetetty: 15.01.2008 12:02
Kirjoittaja PerttiMakimaa
Tix kirjoitti:
swirl kirjoitti:En nyt löydä tuosta Rachelistä hyvää kuvaa, kun sen omille sivuille ei näytä pääsevän enää... Lihaksikas nainen voi kuitenkin olla ihan helvetin hyvän näköinen.

TJEU: Pauline Nordin

http://www.paulinefitness.com/f_gallery1.2.html
Taitaa olla silikonilla tuunattu...
The Who cares? Pakko ajatella pesäpalloa... :oops:

Lähetetty: 15.01.2008 12:03
Kirjoittaja Sundance Kid
Onhan näitä håttiksia muskelipanoja huursåmycket! Näitä galtsuja katsellessa unohtuu tuo ladyboy...

Lähetetty: 15.01.2008 12:09
Kirjoittaja Pyry-Matias
Fitness-tähti Monica Brant on mun all time favourite.
Kuva

EDIT: jtk blokkereita noissa muissa kuvissa, mut I think u'll get the point 8)

Lähetetty: 15.01.2008 12:10
Kirjoittaja swirl
masa kirjoitti:Ehkä naisen mielestä. Minusta tuo näyttää thaimaalaiselta transulta.

Hyvännäköinen nainen näyttää miehen mielestä tältä:
En usko, että kumpikaan meistä on pätevä puhumaan koko sukupuolensa puolesta!

Lähetetty: 15.01.2008 12:13
Kirjoittaja Lolita
Pullistelematta Rachel on nätti, mutta en mä silti kuitenkaan. Se on ollut jonkun maajussin kaa silleen, yök.

Lähetetty: 15.01.2008 12:14
Kirjoittaja masa
swirl kirjoitti: En usko, että kumpikaan meistä on pätevä puhumaan koko sukupuolensa puolesta!
Minä uskon. Muskelimimmin panoa halava mies on perverssi.

Lähetetty: 15.01.2008 12:15
Kirjoittaja Sundance Kid
Lolita kirjoitti:Se on ollut jonkun maajussin kaa silleen, yök.
No älä muuta virka. Maajusseista voi saada vaikka sikotaudin!!

Lähetetty: 15.01.2008 12:15
Kirjoittaja swirl
masa kirjoitti:Minä uskon. Muskelimimmin panoa halava mies on perverssi.
Lolz... oot sie kyllä hassu miäs :h:

Lähetetty: 15.01.2008 12:18
Kirjoittaja masa
swirl kirjoitti:
masa kirjoitti:Minä uskon. Muskelimimmin panoa halava mies on perverssi.
Lolz... oot sie kyllä hassu miäs :h:
:P Nelosella tuli muuten joku laadukas 4D dokkari aiheesta. Siinä oli semmosia mikkihiiripoikia silmälaseineen kovasti kiihottuneena koskettelemassa bodarimimmien lihaksia. En muista mikä tuon seksifantasian nimi oli. Muistaakos joku muu?

Lähetetty: 15.01.2008 12:39
Kirjoittaja Melnais
Ihania tyrkkykuvia molemmin puolin asiaa. Sensuellit hajuvesimainoskuvat ja öljytyt treeniperseet ovat molemmat kärjistyksiä ja sellaisenaan enemmän ärsyttäviä kuin eroottisia.

Lihaksikas nainen on tietysti vähän muhkumpi ellei ole rumasti rasvaton mutta vähän vähemmän luikku kroppa nyt yleensä on kauniimpi. Terve, kiinteä ja hyväryhtinen, mitä vikaa siinä nyt on? Rachel olisi oikein soma ellei olisi koskaan avannut suutaan.

Lähetetty: 15.01.2008 12:42
Kirjoittaja PerttiMakimaa
masa kirjoitti:...
Makuja on monia. Tuo Swirlin nainen menisi, mutta kyllä Nataliakin kävisi. 8)

Kuva

Lähetetty: 15.01.2008 12:44
Kirjoittaja Elppis
Lihas on kaunista niin kauan kuin se on hillittyä.

Kuva

Siinä vaiheessa kun se menee pullisteluksi, rumaksi rusketukseksi ja testosteronivoittoiseksi, en kutsuisi naista enää kauniiksi.

Lähetetty: 15.01.2008 12:47
Kirjoittaja Lilo
Monica Bellucci... :h: Mulla ja masalla on sit vissiin samanlainen naismaku.
8)

(Eli ei puNpatut sytytä ei.)