Hallelujaa. Ensimmäinen järkevä ja ymmärtävä kommentti sinulta tähän keskusteluun.RP kirjoitti:Kyllähän se opettelua vaati että osaa ja tietää miten hoitaa nämä alapääpesut, mutta ajan kanssa alkoi skulaamaan.
Pappailu?
Eli tämä:RP kirjoitti:^Kuule, lue se ihan kokonaan ja jos ei sittenkään mene jakeluun miksi meistä lapsen värkkien pesun vaivautuneisuus on hmm outoa niin se on sitten voi voi. Koska se seisoo siinä viestissä kahteen kertaan; vespan suulla ja mun suulla.
RP kirjoitti:Peset lapsesi alapäätä --> vaivaannut --> koet tekeväsi siis jotain väärää eli koskettelet vääriä paikkoja --> lapsen pitäminen seksuaalisena olentona.
Minusta ihminen on seksuaalinen olento koko ikänsä. Eikä tuota seikkaa muuta edes se seikka, että alle 2 vuotiaat tytöt osaavat jo itsensä hyväilyn taidon.
Joo, katso jos lukisit postauksia niin olisit nähnyt aika monta viestiä siitä miten sanoin sen olevan aikasta normia että ei osaa ja se on niinku ihan ymmärrettävää että se hämmentää, MUTTA vaivautuneisuus on outoa (pertsa, ylermi).masa kirjoitti:Hallelujaa. Ensimmäinen järkevä ja ymmärtävä kommentti sinulta tähän keskusteluun.RP kirjoitti:Kyllähän se opettelua vaati että osaa ja tietää miten hoitaa nämä alapääpesut, mutta ajan kanssa alkoi skulaamaan.
Ja olisit myös nähnyt sen missä totean että lapsi on seksuaalinen olento, MUTTA oman lapsen näkeminen sillä tavalla seksuaalisena olentona että alapääpesu vaivaannuttaa on outoa.
Joo, uskon ei varmaan mene jakeluun, ei.
Täh. sillä vauvalla on piip. Sellaisen vastaavan , mutta isomman ja kuluneemman perässä on miehet ikänsä juosseet. Nyt siinä pesupöydällä on sun oman lapsesi piip ja sä tiedät että kaikki kylän kuspäisimmät kakarat tulee haluamaan sitä samaa, mitä sä olet ikäsi halunnut ja yrittänyt. Vähemmästäkin isät menevät lukkoon.RP kirjoitti:^No mä en taas ymmärrä miksi ei joku ymmärrä sitä miksi vauvan näkeminen sillä tavalla seksuaalisena olentona ei aiheuttaisi paheksuntaa.
Ja mä en taas ymmärrä, miten vauva ei ole muka seksuaalinen olento. Sillähän on jumalauta piip tai toimiva ja terhakkaasti seisova pili. En ne täysmittasia ole, mutta vaikka sitten miniatyyrejä, mutta ihmisiä ja seksuaalisia olentoja kuitenkin. Samat laitkin niitä koskee kuin täysikäisiä, joten ei ne mitään helvetin nukkejakaan ole.
Mä olen sanonut nyt about sata kertaa että vauva on seksuaalinen olento mutta minä en näe omaa lastani enkä muidenkaan lapsia sillä tavalla seksuaalisina olentoina että hygieniasta huolehtimen aiheuttaisi seksuaalisuudesta johtuvaa vaivautuneisuutta. Ja IMO mun on aika vaikea ymmärtää miten kukaan voi.
Kyllä mä tiedän mitä mieltä olen, sä et vaan yllätys tajua.masa kirjoitti:Et taida enää itsekään tietää mitä mieltä olet. :lol:RP kirjoitti: vauva on seksuaalinen olento mutta minä en näe omaa lastani enkä muidenkaan lapsia sillä tavalla seksuaalisina olentoina
Jos pesen aikuista miestä ja se saa stodiksen niin koen seksuaalista vaivautuneisuutta koska kyseessä on aikuinen seksuaalinen olento.
Kun pesen vauvaa tai pikkulasta joka saa stondiksen en koe vaivaantuneisuutta koska lapsi ei ole mulle sillä tavalla seksuaalinen olento kuin aikuinen mies on... vaikka kaikilla on seksuaalisuus syntymästä lähtien (jonka olen jo aiemmin maininnutkin, ja vähän myöhemminkin).
Jos sä et ymmärrä eroa näiden välillä niin se on jo hiukan isompi voi voi.
Tajuanhan minä. Sinusta pikkulapsi, kun se on omasi ei ole seksuaalinen olento. Vaikka se toisaalta taas onkin, paitsi silloin kun se on omasi. Tai vaikka naapurin, kunhan se ei vaan ole omasi. Mutta siis vauva on seksuaalinen olento jos se on jonkun muun vauva, jota sinä et pese koska raavaiden miesten kullien peseminen on eri juttu ja oikeastaan ne vasta onkin seksuaalisia olentoja kun taas vauvat ei ole. Paitsi että ne kyllä on, paitsi sinun.RP kirjoitti:
Kyllä mä tiedän mitä mieltä olen, sä et vaan yllätys tajua.
Mutta silti se on kyllä ihmeellistä, että ylermiä vaivaannuttaa huljutella isoa etusormeaan tyttärensä häppäreiden välissä. On toi varmaan tehnyt anaaliluotauksiakin konnille, joten luulisi että silloin vaivaannuttaisi vielä enemmän.
Morjens.
Viimeksi muokannut masa, 30.12.2010 23:49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kyllä nyt taitaa olla vika vastaanottimessa, ei lähettimessä.masa kirjoitti:Et taida enää itsekään tietää mitä mieltä olet.RP kirjoitti: vauva on seksuaalinen olento mutta minä en näe omaa lastani enkä muidenkaan lapsia sillä tavalla seksuaalisina olentoina
Work like a captain, play like a pirate.
Ok. Vielä kerran, jos sun edessä on alaston kaunis nainen ja alaston pikkutyttö niin väitätkö että näet molemmat samanlailla seksuaalisina olentoina. Haloo sinne taas. Minä en näe, siinä on se ero, näköjään.masa kirjoitti:Kuule ihan samat sanat.RP kirjoitti:^^Joo eli et tajua, yllätys. Ehkä se joku kaunis päivä valkenee sulle, jaksan epäillä.
En tietenkään näe, koska en ole seksuaalisesti kiinnostunut lapsista. Mutta silti niillä molemmilla on samankaltaiset vehkeet. Toisella valmiit, toisella kehittymässä ja niitä vehkeitä tulee kohdella ihan samalla kunnioituksella oli ne siten naisessa tai pikkutytössä.RP kirjoitti: Ok. Vielä kerran, jos sun edessä on alaston kaunis nainen ja alaston pikkutyttö niin väitätkö että näet molemmat samanlailla seksuaalisina olentoina. Haloo sinne taas. Minä en näe, siinä on se ero, näköjään.
Minusta sinun ajatusmaailmasi on käsittämätön ja minusta sinä kuulostat siltä mutsilta, joka painuu teinikäisten lastensa huoneeseen koputtamatta, koska tahansa ja minkäänlaista kunnioitusta antamatta.
Edit.
No, vetele minusta ja casesta minkälaisia johtopäätöksiä hyvänsä, mutta minusta alun pedovihjailut olivat kerrassaan vastenmielistä ja moukkamaista paskaa. Piste.
Logiikkasi on hukassa. Vaivaantuminen tulee siitä, että poikalapsen alapäätä on tullut pestyä koko ikänsä. Tyttölapsen alapäätä ei.Zeb kirjoitti:Minä en tajua sitä että miten on muka sitten vaivaannuttavampaa pestä tyttölapsen alapäätä kuin poikalapsen.
edit:
Nyt nukkumaan. pertsaylermisivustahuutaja jatkakoot aamulla.
Viimeksi muokannut masa, 31.12.2010 0:11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vittu mitä paskaa. Ilmoittautuisitte kallotohtorille tai vaikka suoraan niuvanniemeen jos haukutte suoraan tuntemattoman pedofiiliksi ja joksikin saatanan puskaraiskaajaksi ja kas kun ei hitleriksi ja sitten vittu kehtaatte vielä sanoa sitä joksikin helvetin "mielipiteeksi".
Ja erikseen, Patz olet idiootti.
Ja erikseen, Patz olet idiootti.
Came here for school, graduated to the high life