Kitinä

Tuli tässä mieleen, että kokevatko parisuhteessa olevat miehet oikeudekseen harrastaa tyttöystävänsä kanssa seksiä aina, kun heitä sattuu haluttamaan ja tarkoittaa heille sana EI mitään?

Lyrica kirjoitti:Tuli tässä mieleen, että kokevatko parisuhteessa olevat miehet oikeudekseen harrastaa tyttöystävänsä kanssa seksiä aina, kun heitä sattuu haluttamaan ja tarkoittaa heille sana EI mitään?

Itse kieltäydyin seksistä vedoten sen hetkiseen vatsatautiini, mutta silti poikaystävä jaksoi vongata ja loukkaantui, kun ei saanut tahtoaan läpi. Eli en siis todellakaan vedonnut mihinkään olemattomiin päänsärkyihin.

Onko miesten ajatusmaailma todella tällainen?

Olikos sulla ripuli vai spyttatauti?

Vaihda miestä. Onko tommosia muka oikeesti olemassa?

Sen sian pitäisi jättää sinut.

ninnithequeen kirjoitti:Vaihda miestä. Onko tommosia muka oikeesti olemassa?

Näköjään. Oletin, ettei hänellekään olisi edes tullut seksi mieleen nähdessään, kuinka huonosti voin. Mutta täytyy antaa mahdollisuus muuttua, kun itsekin teen virheitä.

Aina pitää vähän yrittää. Oisit vaan onnellinen että se possu ees haluaa sua!!!1

Jotkut ovat usein sairaslomalla töistä. Terveet eivät sitten voi ymmärtää miten joku voi olla 'aina' sairaana ja silti pystyvät bilettämään tms.

Sun kannattaa ettiä itelles sairaampi mies niin, se saattaa ymmärtää sua paremmin.

Urheilujenkinen onkin sitten aina valmiina.

Lyrica kirjoitti: Itse kieltäydyin seksistä vedoten sen hetkiseen vatsatautiini, mutta silti poikaystävä jaksoi vongata ja loukkaantui, kun ei saanut tahtoaan läpi. Eli en siis todellakaan vedonnut mihinkään olemattomiin päänsärkyihin.

Aina te naiset jaksatte ajatella vaan itseänne, ettekä koskaan ketään muuta. Et sitten voinut antaa sille kundillesi suikkaria tai käsihoito, vaan sinun piti olla itsekäs ja mukamas kipeä. Häpeäsit.

Ei vaan. Kundisi on idiootti.

Joutu kyl viimeks uskoo sen pääkipuun vetoamiseen kun kerta oli 3 päivää sen pääkivun takia ollut poissa töistäkin.

Entä onko miehen oltava aina peitsi tanassa ja käyttövalmiina kun naista haluttaa? Onko miehellä oikeus sanoa "emmä jaksa" / "nukuttaa" / "käyn mieluummin runkkimassa vähän pornoa koska eilinen käytöksesi ahdistaa minua vieläkin"?

Duckzilla kirjoitti:Entä onko miehen oltava aina peitsi tanassa ja käyttövalmiina kun naista haluttaa? Onko miehellä oikeus sanoa "emmä jaksa" / "nukuttaa" / "käyn mieluummin runkkimassa vähän pornoa"?

No kyllä ukolla on oikeus kertoa ettei jaksa tai että nukuttaa.. pornorunkkiminen mielestäni ei saisi vaikuttaa parisuhdeseksiin, joten kait sitä voi harrastaa jos toinen on esmes reissussa. Joo, en ole naene mutta ilmoitin silti mielipiteeni.

ninnithequeen kirjoitti:Vaihda miestä. Onko tommosia muka oikeesti olemassa?

No älä. Minkälainen mies muka vinkuu seksiä loukkaantuen tuollaisessa tilanteessa? Kyllä oikea mies olisi kyntänyt kysymättä.

Herra Manala kirjoitti: Kyllä oikea mies olisi kyntänyt kysymättä.

"Avaa nauta haaras, tai tulee kylestä sisään!"

Crowbar kirjoitti:

Lyrica kirjoitti:Itse kieltäydyin seksistä vedoten sen hetkiseen vatsatautiini, mutta silti poikaystävä jaksoi vongata ja loukkaantui, kun ei saanut tahtoaan läpi. Eli en siis todellakaan vedonnut mihinkään olemattomiin päänsärkyihin.

Olikos sulla ripuli vai spyttatauti?

Eli onko poikaystävä ripufiili vai spyfiili?

Ai että se on niinku one less taas. Minkä vitun takia EW ei tee noin? Lyön vetoa, että jos kaikki heivais tunnarinsa menemään niin EW jatkaisi kirjoitteluaan. Aasi vain ihmettelesi kun kirjoitetun tekstin määrä kasvaisi. Lopulta EW bannaisi Aasinkin ja moderoisi itseään. Mitä luulette, onko EW:seen päivitetty Dual Core? Softakin taitaa olla jo E.W 1.4.0.

Lyrica kirjoitti:Tuli tässä mieleen, että kokevatko parisuhteessa olevat miehet oikeudekseen harrastaa tyttöystävänsä kanssa seksiä aina, kun heitä sattuu haluttamaan ja tarkoittaa heille sana EI mitään?

Eivät normaalisti koe ja ei tietysti tarkoittaa ei.

Ja sitte se läks.

Pisteliköhän ukko turpaan ku luki mitä muija on kirjotellu, vetoja, anyone?

^
En tie mut aika pahalta kuulosti kyllä tuo alkuperäinen teksti

Toivottavasti tulee takaisin kertomaan.

Vaola kirjoitti:Aina pitää vähän yrittää. Oisit vaan onnellinen että se possu ees haluaa sua!!!1

Tätä täytyy kyllä kompata. Jotenkin ihailen niitä miehiä, jotka osaavat keskittyä olennaiseen, sivuuttavat täysin esim. kakka- tai oksennusvaaran se ihku pimpukka silmissään.

Laattataudissa suikkarointi on vaihtoehto. Mut kyllä jaffa pistää sutjakammin oksun liikkeelle kuin sperma, tai siis oksuaminen on huomattavasti helpompaa - ikään kuin kökkäreettömämpää. Jos nyt niin ku akan näkökulmasta hommaa kelailis mut miksikäs ihmeessä niin.

Geetz kirjoitti:

Vaola kirjoitti:Aina pitää vähän yrittää. Oisit vaan onnellinen että se possu ees haluaa sua!!!1

Tätä täytyy kyllä kompata. Jotenkin ihailen niitä miehiä, jotka osaavat keskittyä olennaiseen, sivuuttavat täysin esim. kakka- tai oksennusvaaran se ihku pimpukka silmissään.

Laattataudissa suikkarointi on vaihtoehto. Mut kyllä jaffa pistää sutjakammin oksun liikkeelle kuin sperma, tai siis oksuaminen on huomattavasti helpompaa - ikään kuin kökkäreettömämpää. Jos nyt niin ku akan näkökulmasta hommaa kelailis mut miksikäs ihmeessä niin.

Ootte te ihkuja misuja

Tix kirjoitti:Ootte te ihkuja misuja

Mut oot salaa tyytyväinen ku deletoin peppuseksi ripulissa -pätkän tekstistä.

Geetz kirjoitti:

Tix kirjoitti:Ootte te ihkuja misuja

Mut oot salaa tyytyväinen ku deletoin peppuseksi ripulissa -pätkän tekstistä.

Enemmän ku salaa

edit

Voi ei! Mut olenko mä kaikkein suurin porsas porukasta! Minä nimittäin tulkitsin ihan pokkana, että "parisuhteessa oleva mies pyytää tyttöystävältään" tarkoittikin miehen ulkopuolista tyttöystävää! Niin tavallista tuo lienee, että viattoman Stadinarskan pimeämmälle puolelle meni väärintulkinta. MINUN PITI LUKEA muitten kommentteja kun en osannut vastat ja sit tajusin et tää onkin paljon tylsempi kysely kuin mä aluksi tulkitsin. Hih!
Rakastajattaren ei tietenkään juuri kannata olla vastahankainen,vaikkakin hänellä siihen onkin oikeus, hehheh, mutta tylsä vastaukseni siis parisuhteessa on tietenkin "ei".

Tylsä ainoa oikea vastaus onkin minultakin taaskin: Parisuhteessa on oltava molemmilla tasavertainen oikeus rauhaan ja hyvään oloon. Sanallinen sanominen tosissaan johonkin asiaan on ehdoton laki, jotta suhde olisi toimiva ja kaunis. Tietenkin!! Eipä tästä kannata keskustella. Niinq oikeesti, hassut!

SA
puhui lakia

Mulla tulee ainakin huono olo oksutaudissa silleen sykleissä, oksentamisen jälkeen on suorastaan hyvä olo - kyllä siinä vois neitosta sudittaa. Mut en ole kyllä oksutautista koskaan vongannu, ja vaan kerran tehny mieli kyntää sellasta.

Ja jos naisella on oikeus sanoa "ei", niin miehellä pitää olla oikeus siitä loukkaantua - se on tasa-arvoa.