Kitinä

Katso montako viisivuotiasta saisit taltutettua taistelutilanteessa.

Oma tulos: You could take on 31 five year old kids in a fight.

http://www.howmanyfiveyearoldscouldyoutakeinafight.com/

Iso koko lienee hyväksi tässä lajissa, oma pistemääräni oli varmaanki epäurheilijamaisen käytökseni ansiota.

Välillä tuntuu etten yhtäkään

EDIT: toi tyhmä sivu ei aukee tällä koneella.

29 :C

Vaan 27. Senkin kovikset.

Buhuhuuu:

You could take on 17 five year old kids in a fight.

You could take on 28 five year old kids in a fight.

17... SENKIN ELUKAT! Ei kakaroita saa hakata!

Viistoista.

21 surekea tulos pituudestani huolimatta.

22.. Ihan älyttömän vähän jos aattelee, että en tunne mitään sympatiaa 5 vuotiaita lapsia kohtaan. Kauheita kapistuksia...

23. ryhää. Die kids die.

33. OnX tää joku ikäjuttu?

22. Pakko kai se olisi jos kimppuun kävisivät ihan joukolla

21.

Aika paljon, kun ottaa huomioon, etten halua yhtäkään.

You could take on 32 five year old kids in a fight.

1108 kirjoitti:You could take on 32 five year old kids in a fight.

Yllättävän vähän, kun ottaa sun hellän luonteen huomioon

Lolita kirjoitti:Yllättävän vähän, kun ottaa sun hellän luonteen huomioon

Niin, kamppailulajeja on harrastettu aika paljon aikoinaan. Judo, Aikido, Karate ja Krav Maga. En mie suosiolla tipu, välttämättä en edes vängällä.

27 oli tulokseni.

15

23!

Tulokseni 23.

(Muuten se on yleinen hassuus, ettei porukka enää "uskalla" tunnustaa, että ei välttämättä heti ymmärrä kieltä! Oli muutama sellainen terminologiayhdistelmä, ettei tasan varmasti monelle ole selkeä. Nykyään kun englanti on ikääkuin "must" osata, ei kehtaa ees sanoa, että ei kaikki mene heti kaaliin. Toki poikkeuksia on. Tiedän itsestäni, koska sain parissa kohdassa tsempata kunnolla vaikka olen lukenut englantia piiitkään eri muodoissaan! Tiedän, kun soitin mielenkiinnosta puhisten äsken englantia äidinkielenäänkin puhuvalle tästä testistä, ja hän sanoi ymmärtäneensä kaikki paitsi erään kohdan!! Sen kohdan jota itsekin jouduin arvaamaan, tosin oikein. Ja googlasin myös eräässä termissä!

No, kyllä minä kaikki bonjasin. Tämä oli vain periaatetta, taas kerran!
Olkaatte rehellisii!!

Öh. Poistin arskan sekunniksi noresta. Ei olis kannattanut.

Tix kirjoitti:Öh. Poistin arskan sekunniksi noresta. Ei olis kannattanut.

Hähää. Sinä poika olisit viimoisia jotka minua eivät lukisi. Mutta olet keeko ja koetat olla vastaamatta. Hih. Mut mitä välii! Elämme molemmat ja sinäkään et enää tapa minua! Ja olenhan minä oikeastaan muuttunut mauttomaksi kuivettuneeksi kiwihedelmäksi!! Älä Tiksipoika aliarvioi ymmärrystäni silti nähdä keekoilua! Inhoan sitä, mutta sitä on kaikkialla liikaa!!

Tixaus mixaus terkuin

ST
StadinTix

Stadinarska kirjoitti:(Muuten se on yleinen hassuus, ettei porukka enää "uskalla" tunnustaa, että ei välttämättä heti ymmärrä kieltä! Oli muutama sellainen terminologiayhdistelmä, ettei tasan varmasti monelle ole selkeä. Nykyään kun englanti on ikääkuin "must" osata, ei kehtaa ees sanoa, että ei kaikki mene heti kaaliin. Toki poikkeuksia on. Tiedän itsestäni, koska sain parissa kohdassa tsempata kunnolla vaikka olen lukenut englantia piiitkään eri muodoissaan! Tiedän, kun soitin mielenkiinnosta puhisten äsken englantia äidinkielenäänkin puhuvalle tästä testistä, ja hän sanoi ymmärtäneensä kaikki paitsi erään kohdan!! Sen kohdan jota itsekin jouduin arvaamaan, tosin oikein. Ja googlasin myös eräässä termissä!

No mikä kohta sinulle tuotti vaikeuksia? Sehän oli ihan selvää englanninkieltä kaikki, ymmärsin kaiken 130%:sti.

Tein testin loppuun ja painoin nappulaa mistä tuloksen piti rävähtää silmieni eteen. Sen sijaan Internet Exploder kaatui, eli ilmeisesti laskuri meni ympäri. En jaksanut ajaa testiä uudestaan.

No nyt toimi. 24 saisin tapettua. Olen humaani.