Puppe spelar. Han kan inte koota itsensä.Rouva Pupu kirjoitti:Kokoo ittes, Puppe.
Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Nii oonki, ku ei kukaan muu voi olla itsekäs mun hyväx.Stadinarska kirjoitti:Ohoh! No en kuule ajatellut sinua! Olet liian itsekäs!Viitannet tällä minuun. ...
Joo, harrastan kiusaamista. Valikoin kuitenkin tarkkaan ketä kiusaan ja miten, jotta en olisi epäreilu. Välillä tietenkin menee överiksi, koska sen raja on veteen piirretty viiva. Suvisella kuitenkin oli hyvä tilaisuus kääntää homma ja todeta, että niin tykkääkin, koska kirjoitin tekstin niin ala-astemaisesti että kaikki ihan oikeasti tajusivat minun kiusaavan. Tix puolestaan pystyi helposti puolustautumaan minua vastaan toteamalla noin niin kuin rivien välissä, että kiusaamiseni on hyttysen ininää, jota on vaikea edes huomata. Se on sääntöjen mukaista leikkiä, kun taas esimerkiksi toisen sairauksista pilaa tekeminen ei sitä yleensä ole. (Manala saa kuitenkin tehdä pilaa mun sairauksista, sillä on erityisoikeus.)Sinä itse ollet sellainen "testaaja" ja koetet vanhaa kunnon tai kunnotonta Stadinarskaa lankaan!!??... sanoinhan että itse kirjoitit juuri 11.10 et Suvinen tykkää Tixistä... Mutta sun "kunniaksesi, Prosessi, on sanottava, että piilotat provon ja kiusan parhaiten näistä muista veikoista!
Viimeksi muokannut prosessi, 13.10.2007 21:45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tämä ketju sai minut muistamaan että ignore napin painaminen lisää kirjoittajalle "sakkoaikaa". Painoin siis ignorea firefoxin norauksen lisäksi. Sitten tulin uteliaaksi onkohan joku norannut minut joten tämä lienee oikea ketju kokeilla asiaa!
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
Helpoiten onnistuu kun kirjoittaa viestin, klikkaa sitten editointinappia ja postaa muokkaamattomana uudestaan. Jos Kitinä ilmoittaa ettet voi postata heti uudestaan, olet noressa.SaintJohnPerse kirjoitti:Mistäs tän tietää?prosessi kirjoitti:Testasin. Joku on nykyään norannut minutkin, mutta en usko että se on Arska.
Kuulostaa aika hankalalta. Pitäisi olla ensin epäilys kuka sinua noraisi. Tai sitten riittävästi aikaa. Tahtoo tietää heti kuka minua vihaa niin paljon, että noraisi minun aivopieruni. Pakkohan niitä on olla. Voisitko norata minut? Se merkitsisi paljon.prosessi kirjoitti:Helpoiten onnistuu kun kirjoittaa viestin, klikkaa sitten editointinappia ja postaa muokkaamattomana uudestaan. Jos Kitinä ilmoittaa ettet voi postata heti uudestaan, olet noressa.SaintJohnPerse kirjoitti:Mistäs tän tietää?prosessi kirjoitti:Testasin. Joku on nykyään norannut minutkin, mutta en usko että se on Arska.
Ei vastauksen siis tarvitse olla kohdistettu kenellekään noranneelle, vaan noraus aiheuttaa kaikkialla pätevän viiveen kahden viestin postaamisen välillä. Koska viestin kirjoittamiseen kuitenkin aina kuluu aikaa, niin siksi tuo viestin "muokkaaminen" varsinaista tekstiä muuttamatta on nopein tapa kirjoittaa ns. uusi viesti.SaintJohnPerse kirjoitti:Kuulostaa aika hankalalta. Pitäisi olla ensin epäilys kuka sinua noraisi. Tai sitten riittävästi aikaa. Tahtoo tietää heti kuka minua vihaa niin paljon, että noraisi minun aivopieruni. Pakkohan niitä on olla. Voisitko norata minut? Se merkitsisi paljon.prosessi kirjoitti:Helpoiten onnistuu kun kirjoittaa viestin, klikkaa sitten editointinappia ja postaa muokkaamattomana uudestaan. Jos Kitinä ilmoittaa ettet voi postata heti uudestaan, olet noressa.
Höh. Luulin jo onnistuneeni ihan oikeasti aiheuttamaan vitutusta jossakussa, mutta ilmeisesti oon vaan liian hyttynen, joka pyytelee anteeksi ininäänsäkin.Tix kirjoitti:Joku viive phbbs moottorissa on automaagisestikin floodaamisen estämiseksi.prosessi kirjoitti:Helpoiten onnistuu kun kirjoittaa viestin, klikkaa sitten editointinappia ja postaa muokkaamattomana uudestaan. Jos Kitinä ilmoittaa ettet voi postata heti uudestaan, olet noressa.
No, kyllä sinäkin olet välillä aika helvetin ärsyttävä... Mutta et noren arvoinen kuitenkaan.prosessi kirjoitti:Höh. Luulin jo onnistuneeni ihan oikeasti aiheuttamaan vitutusta jossakussa, mutta ilmeisesti oon vaan liian hyttynen, joka pyytelee anteeksi ininäänsäkin.Tix kirjoitti:Joku viive phbbs moottorissa on automaagisestikin floodaamisen estämiseksi.prosessi kirjoitti:Helpoiten onnistuu kun kirjoittaa viestin, klikkaa sitten editointinappia ja postaa muokkaamattomana uudestaan. Jos Kitinä ilmoittaa ettet voi postata heti uudestaan, olet noressa.
Haluat asioille hyvin tarkat perusteet ja perustelet itse asiat turhankin tarkasti vaikka aina ei olisi aina tarvetta.prosessi kirjoitti:[Kiinnostaisi kyllä tietää, että mikä minussa erityisesti ärsyttää.
Itse toteutan satunnaisissa norauksissani hyöty-suhdetta. Jos joku one-linereitä kirjoittava ääliö (esim. minä) ärsyttää, sen voi helposti jättää lukematta (vaikka joidenki keltaiset koms-koms-keltaiset oliot osuvat pakosti silmään. Mutta jos sitä huttua on aina vähintään sen yhden A4:sen verran, johan siinä hiirikäsi väsyy, joten joskus se on vaan parempi tehdä (SA norattu, SA norattu...)
Tunnustan syyllisyyteni. Ilmankos tykkäänkin EW:stä.SaintJohnPerse kirjoitti:Haluat asioille hyvin tarkat perusteet ja perustelet itse asiat turhankin tarkasti vaikka aina ei olisi aina tarvetta.prosessi kirjoitti:[Kiinnostaisi kyllä tietää, että mikä minussa erityisesti ärsyttää.
Minusta taas on tullut epäilyttävän avaramielinen. Aiemmin minulla oli parikymmentä norattua, mutta nykyään vain yksi vaivainen. Sitä se kotielämä teettää.Itse toteutan satunnaisissa norauksissani hyöty-suhdetta. Jos joku one-linereitä kirjoittava ääliö (esim. minä) ärsyttää, sen voi helposti jättää lukematta (vaikka joidenki keltaiset koms-koms-keltaiset oliot osuvat pakosti silmään. Mutta jos sitä huttua on aina vähintään sen yhden A4:sen verran, johan siinä hiirikäsi väsyy, joten joskus se on vaan parempi tehdä (SA norattu, SA norattu...)