Kitinä

Kinnoostaa tietää löytyykö kitinästä Ubuntun tai muiden linux-versioiden käyttäjiä.

Mulla on ollut ubuntu parivikkoa koneella ilman ongelmia.

Ubuntu oli

En tiedä oliko osasyyllinen wintoosan rikkoutumiseen.

Onnellinen Ubuntun käyttäjä jo yli vuoden. Ennen sitä mandrivan ei-niin-tyytyväinen käyttäjä vielä pidempään.

Suosittelen ubuntua. Ainut isompi kenkuttava asia on (minulla) ollut NVidia ajureiden käsin tehtävä asennus skriptillä. Mutta käsittääkseni tämäkin on *jossain* vaiheessa muuttumassa täysautomaattiseksi.

Tähän ongelmaan törmää aina kun
a) Linux kerneli päivittyy
b) X.org:n X-serveri päivittyy

Tällöin pitää käydä lataamassa NVidian sivuilta uusi ajuri ja asentaa se Nvidian ajurin skriptillä. No big deal, kun tietää/osaa

Ilmoittaudun myöskin tyytyväiseksi Ubuntu-käyttäjäksi. Kohta kaksi vuotta.

Linux-käyttäjä vuodesta 1996. Ubuntukin löytyy muutamasta virtuaalikoneesta.

Onhan tuo jo helvetin pitkä aika.

Teraslilja_m kirjoitti:Tähän ongelmaan törmää aina kun
a) Linux kerneli päivittyy
b) X.org:n X-serveri päivittyy

Tällöin pitää käydä lataamassa NVidian sivuilta uusi ajuri ja asentaa se Nvidian ajurin skriptillä. No big deal, kun tietää/osaa

Tuohon ongelmaan en olekkaan vielä törmännyt. No eipä ole tainnut kerneli päivittyä sen jälkeen kun ubuntun asenisn, tai niin oletan.

järjestelmä ylläpito ja rajoittujen ajureiden hallinasta Nvidia näytön ajuri käyttöön (rasti ruutuun) sitten päätteeltä voi käydä säätelemässä komennolla sudo nvidia-settings
pääsee graafiseen lisäasetus valikkoon, jossa voi säätää lisäjutskia kuten gamma kerrointa kuvan kontrastia yms. jos se on tarpeen. Sieltä saa myös paljon tietoa näytöstä ja näytön ajurista.

Mulla oli tässä muutama viikko sitten mint ja se tökki sen verran et vaihettiin Ubuntuun. Se on toiminu hyvin.

r a p a r p e r i kirjoitti:Mulla oli tässä muutama viikko sitten mint ja se tökki sen verran et vaihettiin Ubuntuun. Se on toiminu hyvin.

Mint - Minttupastilli? Kuka mitä hä?

tai minttuviinaa

Täällä on nyt käytössä halpis PC:ssä Ubuntu Feisty Fawn.

Yritin joku kuukausi takaperin asentaa sen koneeseeni, ja se käynnistyi kyllä CD:ltä, mutta asennuksen jälkeen ei suostunut boottaamaan kovalevltä. Joku meni käteen, joten annoin olla.

Kotona Ubuntu 700MHz AMD, 256MB koneella kun 1200MHz, 1GB XP ei jaksanut pyörittää kunnolla muutaman sivun firefoxia ja kolmen hengen skypeä samaan aikaan.

Töissä Xubuntu VMwarella XP-koneessa.

Mulla on ubuntu varakäyttiksenä homehtumassa käyttämättömänä kovon toisella osiolla, koska XP on parempi käyttis. Ubuntun live CD on ihan kätsy tilapäisenä selaimena, jos kovalevyt hajoo.

Käräytin eilen CD:lle gutsy gibbonin x64 desktop-version kokeillakseni. CD:n starttivalikosta käytännössä kaikki muut vaihtoehdot memtestiä lukuunottamatta aiheuttavat kernelin lataamisen jälkeen "No signal" tekstin monitoriin ja reset-piippauksen keskusyksiköstä.

Nyt tiedän mistä puhutaan. Hieno käyttis.

Herra Manala kirjoitti: Nyt tiedän mistä puhutaan. Hieno käyttis.

Ruah.

Onko sulla jotain eksoottisempaa rautaa, kun noin käy?

huima kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti: Nyt tiedän mistä puhutaan. Hieno käyttis.

Ruah.

Onko sulla jotain eksoottisempaa rautaa, kun noin käy?

Ei. Abitin AT8-32x emolla Athlon64, 2x1G rammia, Radeon X850XT, eikä mitään muuta oheismatskua missään muussa väylässä USB-osoitinlaitteita lukuunottamatta. Ja kaikki (emon, muistien ja näyttiksen) kellot tehdasvakioita.

Läppärilläni tuo kyllä buuttasi CD:ltä onnistuneesti. Tosin käyttis ei tunnistanut sisäänrakennettua wlan-kikkaretta, enkä jaksanut alkaa vetämään kaapeleita, niin ei jaksanut hirveän kauaa pelleillä ilman verkkoyhteyksiä.

Debiania olen Linuxeista käytännössä ainoastaan käyttänyt. Työkoneella se on ainoana käyttiksenä. Joskus v. 2000 oli työkoneena Sun Ultra10 ja siinä Solaris, ja sen jälkeen jonkin aikaa Windows-kone, mutta sittemmin on menty Linuxilla.

Kotona PC:ssä on samainen Debian unstable (tulisi ehkä käytettyäkin, jos vaihtaisi ihmisystävällisempään distroon). Viime joulukuussa hankin SATA-levyn ja Windows ei enää sille asentunut kohtuullisella vaivalla (ei riittänyt ajurilevykekään). Linux meni kopiomalla vanhalta levyltä, mutta vähälle on jäänyt käyttö: MacBook on saanut riittää "pöytäkoneeksikin".

Ubuntu May Be Killing Your Laptop's Hard Drive

http://osdir.com/Article9912.phtml

Mul on se läppärillä.

Siinä on paremmat pelit kuin windowssissa. Sit siinä on gimp, mutta koska lähinnä katselen kuvia, ei siitä juuri ole iloa.

Kai se käyttövarmempi on, mutta koska en tarvitse mitään hyötyohjelmia koskaan mihinkään niin aika turhake se on. Intternetin selailussa se voisi olla hyvä, mut en ole jaksanut kelkkoa kännykän ajureita siihen vielä.

Mylwin kirjoitti:Kai se käyttövarmempi on, mutta koska en tarvitse mitään hyötyohjelmia koskaan mihinkään niin aika turhake se on. Intternetin selailussa se voisi olla hyvä, mut en ole jaksanut kelkkoa kännykän ajureita siihen vielä.

Itse asiassa siinä missä Windows oli vielä kamala 10 vuotta sitten, se alkaa nykyään toimimaan jo ihan siedettävästi kun myllyssä vaan on pari gigaa rammia. Upuntu varmaankin pyörii kevyemmällä raudalla kuin XP, mutta toisaalta... Ei stn. Tähänkö on menty, etten löydä enää Windozesta narisemista vaan oon oppinut elämään sen vajaavaisuuksien kanssa?

Noh, joka tapauksessa Windozea ei monipuolisuudessa ihan heti kyykytetä. Jossain dedicated-ympäristössä suorittamaan yhtä-kahta duunia noi xSUX käyttikset varmaankin vetää windozea 5-0 suorituskyvyssä kuten veppipalvelimina, mutta en mä jaksa alkaa boottailemaan eri käyttöjärjestelmiin jos haluan a) veppiselata b) pelata tai c) repiä topfieldin kiintolevyltä matskut Xvidiksi.