Kitinä

Neuvoa antava kansanäänestys!

Saisko tähän sen Ihan sama-vaihtoehdon myös.

BettyB. kirjoitti:Saisko tähän sen Ihan sama-vaihtoehdon myös.

Tahallani jätin laittamatta. Se on joko-tai ny.

BettyB. kirjoitti:Saisko tähän sen Ihan sama-vaihtoehdon myös.

Jos ei ole mielipidettä, jätetään äänestämättä
Selkeintä vastata kyllä tai ei, miusta.

hmm..mun mielestä noin yleisellä tasolla myös "ihan sama" voi olla mielipiteensä ilmaisemista..

pix kirjoitti:hmm..mun mielestä noin yleisellä tasolla myös "ihan sama" voi olla mielipiteensä ilmaisemista..

No näin minäkin luulin, elämänkatsomukseeni kun mahtuu myös harmaa mustan ja valkoisen lisäksi. Mutta koska pakotitte, vastasin kyllä.

Tässä tapauksessa se on selkeempää, et on vaan kyllä tai ei. Ei tarvii 700 sivun verran taistella, koska ihan sama-ääniä on ylivoimaisesti eniten.

Kyllä.
Pakkoko sen postauksia on lukea, jos pahasti nyppii. Olihan sillä joskus jopa ihan fiksujakin juttuja.

^ Aivan. Ja voihan niitä kunnianloukkaussyytteitäkin koittaa laittaa vireille, vaikkei palstan oppineet niiden läpimenoon uskoisikaan.

Vastasin kyllä ajatellen ettei sinänsä ehkä ymmärrettävän bannin ollut tarkoitus olla kuitenkaan elinikäinen? En tosin tiedä onko Gattaca enää tulossa takaisin, olisi kai muutenkin kuulunut jos haluaisi kirjoitella tänne.

ninnithequeen kirjoitti:Tässä tapauksessa se on selkeempää, et on vaan kyllä tai ei. Ei tarvii 700 sivun verran taistella, koska ihan sama-ääniä on ylivoimaisesti eniten.

oukei *palaa ruotuun*

Kyl, jos se tulee leukun kans tappelee.

No eihän tuolla kyllä-puolella ole kuin 60 % äänestäjistä.
Suomen perustuslain muuttamiseenkin tarvitaan se, että eduskunta hyväksyy muutosesityksen kahdesti niin, että välissä on eduskuntavaalit, tai se, että muutos julistetaan kiireelliseksi 5/6 kansanedustajan tuella. Ei minusta meillä Kitinässä ole syytä sen suurempaan hätiköintiin demokratian nimissä. VAI HALUAAKO MASA VÄITTÄÄ VASTAAN?

Aito_Johanna kirjoitti:No eihän tuolla kyllä-puolella ole kuin ~61 % äänestäjistä.

...joten asiat on demokraattisempaa tehdä ~38 %:n mukaan johonkin "Suomen perustuslaki" -korttiin vedoten?

Onk tää nyt sitä naisten logiikkaa?

Joo. Haluun. Ei bannit saa olla ikuisia.

Herra Manala kirjoitti:

Aito_Johanna kirjoitti:No eihän tuolla kyllä-puolella ole kuin ~61 % äänestäjistä.

...joten asiat on demokraattisempaa tehdä ~38 %:n mukaan johonkin "Suomen perustuslaki" -korttiin vedoten?

Onk tää nyt sitä naisten logiikkaa?

Tämä oli vain neuvoa antava kansanäänestys. Sellaisten tuloksia on tapana kuunnella vain, jos enemmistö kannattaa sitä vaihtoehtoa, joka muutenkin on ollut tarkoitus toteuttaa.

Aito_Johanna kirjoitti:No eihän tuolla kyllä-puolella ole kuin 60 % äänestäjistä.
Suomen perustuslain muuttamiseenkin tarvitaan se, että eduskunta hyväksyy muutosesityksen kahdesti niin, että välissä on eduskuntavaalit, tai se, että muutos julistetaan kiireelliseksi 5/6 kansanedustajan tuella. Ei minusta meillä Kitinässä ole syytä sen suurempaan hätiköintiin demokratian nimissä.

Yhden KitinäruNkkarin bannin poistaminen on kyllä TODELLA paljon pienempi juttu kuin Suomen perustuslain muuttaminen. Kyllä siinä yksinkertaisen enemmistön pitäisi riittää.

Sitäpaitsi G voidaan bannata koska tahansa uudelleen, JOS hän käyttäytyy huonosti.

No poistakaa nyt vittu ne bannit! Katsokaa nyt, siis tuun muka lueskelemaan tänne aamun kuluttamiseksi useamman päivän tauon jälkeen, eikä oikeastaan kukaan ole kirjoittanut tänne oikeastaan mitään. Tarvittais pikkaisen äksöniä nyt!

Zeb kirjoitti:No poistakaa nyt vittu ne bannit!

Hiljaa koira.

Bhven kirjoitti:Hiljaa koira.

Luulisi kolmella mutanttikalansilmällä näkevän että kyseessä on vittuuntunut pöllö eikä mikään koira.

Zeb kirjoitti:

Bhven kirjoitti:Hiljaa koira.

Luulisi kolmella mutanttikalansilmällä näkevän että kyseessä on vittuuntunut pöllö eikä mikään koira.

Mielestäni näytät enemmän säikähtäneeltä.

NuoriDaavid kirjoitti:Mielestäni näytät enemmän säikähtäneeltä.

Pelästynyt pöllö varmaan vastaisikin todellisuutta paremmin, mutta ei, kyllä tuossa kuvassa on tiukka, rävähtämätön tuijotus. Oon varma että pöllö on vaan vittuuntunut.

Bhven kirjoitti:

Zeb kirjoitti:No poistakaa nyt vittu ne bannit!

Hiljaa koira.

Kuullostatte vanhalta parilta. Hankkikaa huone!

Tix kirjoitti:

Bhven kirjoitti:

Zeb kirjoitti:No poistakaa nyt vittu ne bannit!

Hiljaa koira.

Kuullostatte vanhalta parilta. Hankkikaa huone!

Minäkin haluan vanhana kuulostaa tuolta. Ehkä opin pikkuhiljaa karsimaan turhan löpinän pois, jos oikein yritän.

prosessi kirjoitti:

Tix kirjoitti:

Bhven kirjoitti: Hiljaa koira.

Kuullostatte vanhalta parilta. Hankkikaa huone!

Minäkin haluan vanhana kuulostaa tuolta. Ehkä opin pikkuhiljaa karsimaan turhan löpinän pois, jos oikein yritän.

"Vähemmän on enemmän."