En tarkoittanut asian juridista puolta. Tarkoitin, että jos olet esim 20 vuotta kuullut pikkukovisten vittuilua, niin ehkäpä jossain vaiheessa rikosilmoituksen tekeminen on ok. Koulun keinot puuttua kun tunnetusti ovat +-0.Sheetlord kirjoitti:Sitä sinun pitää kysyä oikeusoppineilta. Meikäläisen "maallikkotuomarointi" on vahvasti tunteeseen eikä järkeen / lakituntemukseen perustuvaa.NuoriDaavid kirjoitti:Jos ko. nainen on saanut paskaa päälleen vuosikaudet, niin muuttaako se sinusta asiaa?
Väkivaltaisen aviomiehen vuosia piinaama nainen voi ukon tappamisesta saada "alennusta" tuomioonsa vedotessaan lieventävänä asianhaarana vuosikausia jatkuneeseen väkivaltaan. Kaipa "samaa syytä" voi käyttää myös raskauttavana asianhaarana. En tiedä.
kihloissa 24.7.2007 Finn-Monsta ja Raksu < tuota
Re: kihloissa 24.7.2007 Finn-Monsta ja Raksu < tuota
Ei välttämättä. Elämässä saa tikkuja sormiinsa aina välillä, mutta mielestäni onnellisuuteen ja elämässä eteenpäin menemiseen keskittyminen on mielekkäämpää ja kannattavampaa kuin se, että kuluttaa kallisarvoista aikaansa leikkimällä likaisella hiekkalaatikolla. Varsinkin jos oikeassa elämässä on monia asioita joista olla onnellinen. Bittitodellisuus on kuitenkin vain bittitodellisuus.Chap kirjoitti: Helpommin sanottu kuin tehty?
Ymmärrän tämän, mutta voi olla, että siinä hiekkalaatikossa on myös hauska leikkiä ja se voi olla tärkeä paikka jollekulle, jos esim. ei muuten ole paljon sosiaalisia suhteita eikä oikein tunne itseään. Ei silloin välttämättä auta neuvoa, että "ei kannatta olla noin herkkä tällaisille jutuille".chevilyn kirjoitti:Elämässä saa tikkuja sormiinsa aina välillä, mutta mielestäni onnellisuuteen ja elämässä eteenpäin menemiseen keskittyminen on mielekkäämpää ja kannattavampaa kuin se, että kuluttaa kallisarvoista aikaansa leikkimällä likaisella hiekkalaatikolla. Varsinkin jos oikeassa elämässä on monia asioita joista olla onnellinen. Bittitodellisuus on kuitenkin vain bittitodellisuus.
Toisin sanoen, on sinun asiasi neuvoa muille ihmisille, miten heidän tulisi suhtautua asioihin?chevilyn kirjoitti:Ei ole minun asiani neuvoa muille ihmisille miten heidän tulisi suhtautua asioihin tai vähätellä heidän valintojaan, mutta oman mielipiteeni voin silti asiasta ilmaista.Chap kirjoitti:Ei silloin välttämättä auta neuvoa, että "ei kannatta olla noin herkkä tällaisille jutuille".
Juuri niin No ei vaineskaan. Jokainen tehköön parhaaksi katsomallaan tavalla, mutta en silti välttämättä ymmärrä heidän toimintatapojaan tai ajatusmaailmaansa. Onneksi minun ei tarvitsekaan.Vadim kirjoitti: Toisin sanoen, on sinun asiasi neuvoa muille ihmisille, miten heidän tulisi suhtautua asioihin?
Mulla ei nyt oikeastaan ole muuta sanottavaa kuin että jos Kitinän olemassaolo edellyttää tästä tarkempaa valvontaa, niin Kitinä lakkaa olemasta. En usko että vaivautuisin järjestämään.
Oikeuden määräys asiasta olisi kyllä aivan käsittämättömän hieno päätös tälle foorumille.
ps.
Omien yhteystietojen julkaiseminen täällä ei minusta ole järin fiksua. Suosittelisin ne poistamaan ennenkuin löytyvät Googlesta asti.
Oikeuden määräys asiasta olisi kyllä aivan käsittämättömän hieno päätös tälle foorumille.
Olen selvästi ottanut vaikutteita Raamatusta. En usko että minulla olisi suurempia vaikeuksia pitää ko. lupausta.Crowbar kirjoitti: Eikös Aasi luvannut ikibannata jokaisen, joka tekee rikosilmoituksia tästä apinoinnista?
ps.
Omien yhteystietojen julkaiseminen täällä ei minusta ole järin fiksua. Suosittelisin ne poistamaan ennenkuin löytyvät Googlesta asti.
Viimeksi muokannut aasi, 18.09.2007 14:12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Re: kihloissa 24.7.2007 Finn-Monsta ja Raksu < tuota
Siis anteeksi mitä? Ymmärsin nyt jotenkin että olen jossain negatiivisessa mielessä tässä "asianosaisena". Ja millähän vitun perusteella? Silläkö että olen kirjoittanut n+1 kertaa, että koko rupikonnapostailuvittuilunaureskelu oli mielestäni suhteellisen mautonta toisten kihlajaisketjussa? Tekstistäsi myös saa sellaisen käsityksen, että minä olisin voinut jättää jonkun tekstin kirjoittamatta. Niinkuin minkä?Finn_Monster kirjoitti: Kun sitten tajusin aamulla itse lukea viestin olin varsin sanaton.
Manala sinäkin!
Nyt sitten asian minua pitkään painaneena anna viimeisen kommenntini
se sammakko kuva oli ihana, mutta sen tekstin olisit voinut jättää kirjoittamatta.
Musta nikin alla kirjoitettu teksi oli silti se viimeinen pisara.
Ala nyt mulle siinä vielä whineemään, ja heittämään lakimies- ja kitinänsulkemisukaaseja sitten. Vitun pelle.
- McJanne
- Kitisijä
- Viestit: 8611
- Liittynyt: 13.11.2005 23:14
- Paikkakunta: Suomi Finlandia 40° PERKELEEEH!
Eikö rakkaus kestä huumoria? Erikoista.1Kr.13
1. Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta
minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai
kilisevä kulkunen.
2. Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin
kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi
kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei
olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
3. Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi,
ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei
olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi.
4. Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi,
ei kerskaa, ei pöyhkeile,
5. ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei
muistele kärsimäänsä pahaa,
6. ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa;
7. kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se
kärsii. 8. Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja
kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
9. Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista.
10. Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on
vajavaista.
11. Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli
lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi,
hylkäsin minä sen, mikä lapsen on.
12. Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta
silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta
silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut
itsenikin täydellisesti tunnetaan.
13. Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin
niistä on rakkaus.
Kirjoitan tätä alasti
Re: kihloissa 24.7.2007 Finn-Monsta ja Raksu < tuota
Ei jumalauta, ei normaali kaduntallaaja tollasesta "loukkauksesta" mitään sais, on tää yks saatanan pikkuamerikka. Piipon kunnia.NuoriDaavid kirjoitti: edit: Antti Piippo -keissi
Nyt penikseni on fantastinen!
Storia kirjoitti:Kröhkröhkröhkröh!
Olettaen, että se mitä Finnmonsta kirjoittaa on totta, niin ei varmaan paljon lämmitä, että sanotaan tapu tapu, nielepä intosi, moro moro...Ettei tämä ketju paisuisi samanlaiseksi kuin edellinen, niin asianomaiset voisivat nyt äkkiä nöyrtyä ja veivata ylläolevan puh.nron ja madella lankoja pitkin, jotta koko hommalle saadaan piste.
Tuo mustanikillä kirjoitettu kommenttihan on julma, eipä se siitä millään jeesustelulla/vittuilulla/vähättelyllä muuksi muutu.
Re: kihloissa 24.7.2007 Finn-Monsta ja Raksu < tuota
Ehkä Monstaa ärsytti yleensäkin monisataasivuinen hänen habituksestaan sekä kuvitelluista mielenliikkeistään ja loukkaantumisistaan keskustelu, riippumatta siitä olivatko keskustelijat hänen "puolellaan" vai "vastaan".Herra Manala kirjoitti:Siis anteeksi mitä? Ymmärsin nyt jotenkin että olen jossain negatiivisessa mielessä tässä "asianosaisena".Finn_Monster kirjoitti: Manala sinäkin!
- Finn_Monster
- Kitinän väärinkäyttäjä
- Viestit: 108
- Liittynyt: 17.08.2005 17:03
- Paikkakunta: Epsoo
- Viesti:
ps. PUHELIMESSANI ON VIRTAA
Eli on kyllä niin että kuva ei minua loukkaa, päin vastoin ; )
mutta siitä lähtenyt aivopierumyrsky oli kyllä eilen yöllä melko sietämätöntä lukea. enkä vain kyennyt irrottautumaan aiheesta.
Se jos olen avoimuuden kannattaja. Ja voisin yhtä hyvin täällä esiintyä omalla nimelläni. Ei muuta sitä perus asiaa että toisen herjaaminen on suomen laissa ja enne kaikkea hyvän käytöksen vastaista.
Varsinkin kun toinen ei ole enää aktiivi joka vietää 24/h vrk Kitinässä
On tietenkin typerää kiristää lakimiehellä ja oikeus toimilla. sillä se olinna lähinnä toteamus.
Ja tietenkin toinen vaihtoehto on että nielen ylpeyteni.
Mutta kyseessä on rakkaani joka ei ole millään tavalla osallistunut keskusteluihin.
6 pv jäljellä
Eli on kyllä niin että kuva ei minua loukkaa, päin vastoin ; )
mutta siitä lähtenyt aivopierumyrsky oli kyllä eilen yöllä melko sietämätöntä lukea. enkä vain kyennyt irrottautumaan aiheesta.
Se jos olen avoimuuden kannattaja. Ja voisin yhtä hyvin täällä esiintyä omalla nimelläni. Ei muuta sitä perus asiaa että toisen herjaaminen on suomen laissa ja enne kaikkea hyvän käytöksen vastaista.
Varsinkin kun toinen ei ole enää aktiivi joka vietää 24/h vrk Kitinässä
On tietenkin typerää kiristää lakimiehellä ja oikeus toimilla. sillä se olinna lähinnä toteamus.
Ja tietenkin toinen vaihtoehto on että nielen ylpeyteni.
Mutta kyseessä on rakkaani joka ei ole millään tavalla osallistunut keskusteluihin.
6 pv jäljellä
XXXXXXL - Painavaa sanaa v 1976
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5YvH2PUgIGc[/youtube]Finn_Monster kirjoitti:6 pv jäljellä
[quote="Finn_Monster"][/quote]
Siis kyllä musta on ihan kauheeta, että joku sanoo, että herra Hoikka on läskiplösö tms , ihan hirveetä, kun se ei varmaan pidä edes paikkaansa, en tiedä kun en ole tavannut.
Onneksi kaikki nyt korjaantuu kun on puhelimetkin ja lakimiehet ja muut jutut saatu peliin ja oikeus voittaa ja sit köyhät saa ruokaa ja sairaanhoitajat palkkaa, sota loppuu ja muutenkin maailmassa on kaikki hyvin.
Siis kyllä musta on ihan kauheeta, että joku sanoo, että herra Hoikka on läskiplösö tms , ihan hirveetä, kun se ei varmaan pidä edes paikkaansa, en tiedä kun en ole tavannut.
Onneksi kaikki nyt korjaantuu kun on puhelimetkin ja lakimiehet ja muut jutut saatu peliin ja oikeus voittaa ja sit köyhät saa ruokaa ja sairaanhoitajat palkkaa, sota loppuu ja muutenkin maailmassa on kaikki hyvin.
When the going gets weird, the weird turn pro.
Dr. Hunter S. Thompson
Dr. Hunter S. Thompson