Sivu 1/3

Vuoden turhake

Lähetetty: 06.09.2007 13:05
Kirjoittaja Storia
Jälleen on aika äänestää vuoden turhaketta - tuota tarpeettominta, haitallisinta, oudointa tai älyttömintä esinettä tai ilmiötä. Turhake voi myös olla haitake, haisuke, saastuke tai häirike. Turhaketta on äänestetty vuosittain vuodesta 2000 lähtien.

Aiempien vuosien voittajat:

Vuonna 2006 kahdet puhelinluettelot
Vuonna 2005 kaupunkimaasturi
Vuonna 2004 juotava jogurtti
Vuonna 2003 hampurilaisaterian kylkiäiset
Vuonna 2002 ulkomainen pullovesi
Vuonna 2001 vaipankätkijä
Vuonna 2000 lehtipuhallin

Ehdotus tulee lähettää mahdollisine perusteluineen ja kuvineen Suomen Luonto -lehden toimitukseen syyskuun loppuun mennessä osoitteella Suomen Luonto / turhake, Kotkankatu 9, 00510 Helsinki tai
sähköpostilla: [email protected].

Suomen Luonto on Suomen luonnonsuojeluliiton julkaisema aikakauslehti.
Kerran kuussa ilmestyvänä se on Suomen laajin luontoa ja luonnonsuojelua käsittelevä lehti. Suomen Luonnossa kirjoittavat alansa tuntijat ja kuvitus on suomalaista luontovalokuvauksen kärkeä.

Vuoden 2007 turhake julkistetaan Suomen Luonto -lehden joulukuun numerossa, joka ilmestyy 3.12.2007. Voittoisan turhake-ehdotuksen tekijä palkitaan rinkalla, retkikeittimellä ja makuupussilla.

Ehdotukset myös palstalle, kiitos! Voidaan kerätä ne yhteen pakettiin! :)

Re: Vuoden turhake

Lähetetty: 06.09.2007 13:18
Kirjoittaja PerttiMakimaa
Storia kirjoitti:Jälleen on aika äänestää vuoden turhaketta - tuota tarpeettominta, haitallisinta, oudointa tai älyttömintä esinettä tai ilmiötä. Turhake voi myös olla haitake, haisuke, saastuke tai häirike. Turhaketta on äänestetty vuosittain vuodesta 2000 lähtien.

Aiempien vuosien voittajat:

Vuonna 2006 kahdet puhelinluettelot
Vuonna 2005 kaupunkimaasturi
Vuonna 2004 juotava jogurtti
Vuonna 2003 hampurilaisaterian kylkiäiset
Vuonna 2002 ulkomainen pullovesi
Vuonna 2001 vaipankätkijä
Vuonna 2000 lehtipuhallin

Ehdotus tulee lähettää mahdollisine perusteluineen ja kuvineen Suomen Luonto -lehden toimitukseen syyskuun loppuun mennessä osoitteella Suomen Luonto / turhake, Kotkankatu 9, 00510 Helsinki tai
sähköpostilla: [email protected].

Suomen Luonto on Suomen luonnonsuojeluliiton julkaisema aikakauslehti.
Kerran kuussa ilmestyvänä se on Suomen laajin luontoa ja luonnonsuojelua käsittelevä lehti. Suomen Luonnossa kirjoittavat alansa tuntijat ja kuvitus on suomalaista luontovalokuvauksen kärkeä.

Vuoden 2007 turhake julkistetaan Suomen Luonto -lehden joulukuun numerossa, joka ilmestyy 3.12.2007. Voittoisan turhake-ehdotuksen tekijä palkitaan rinkalla, retkikeittimellä ja makuupussilla.

Ehdotukset myös palstalle, kiitos! Voidaan kerätä ne yhteen pakettiin! :)
Ehdotan tuota lehteä. "Suomen laajin luontoa ja luonnonsuojelua käsittelevä lehti". Eli luonnonsuojeluakin pitää painaa paperille? :)

Lähetetty: 06.09.2007 15:40
Kirjoittaja Aito_Johanna
Katsotaanpa, kuinka kauan menee, ennen kuin joku tässä ketjussa hauskasti ehdottaa vuoden turhakkeeksi Kitinää tai jotakuta sen keskustelijaa.

Lähetetty: 06.09.2007 15:57
Kirjoittaja NuoriDaavid
Aito_Johanna kirjoitti:Katsotaanpa, kuinka kauan menee, ennen kuin joku tässä ketjussa hauskasti ehdottaa vuoden turhakkeeksi Kitinää tai jotakuta sen keskustelijaa.
Kitinähän on hyvin ekologinen.

Re: Vuoden turhake

Lähetetty: 06.09.2007 16:51
Kirjoittaja Pyry-Matias
Storia kirjoitti: Vuonna 2004 juotava jogurtti


Ehdotukset myös palstalle, kiitos! Voidaan kerätä ne yhteen pakettiin! :)
Ei tuo nollaneljän nominaatio kyllä vakuuta. Juotava jukurtti on ihan kompakti ratkaisu. Mitäköhän raati näillä valinnoilla haluaa heijastaa?

No, ehdotan vuoden 2007 turhakkeeksi ylityöt.

Lähetetty: 07.09.2007 0:34
Kirjoittaja Niba
Nyt televisiosta tulee liikaa..
Jerry Bruckheimer/ John Welsh-productioneja..faaaaaar too many..
Liikaa poliisi ja vastaavia sarjoja.
Noh, Ameriikoissa eniten aseita ja eniten murhia ja 350 miljoonaa mahdollista murhaajaa, salamurhaajaa, sarjamurhaajaa kunniamurhaajaa ja joukkomurhaajaan! Ei muuta kun aihetta valitsemmaan..

prrrööööööörrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!

Lähetetty: 07.09.2007 7:55
Kirjoittaja PerttiMakimaa
Aito_Johanna kirjoitti:Katsotaanpa, kuinka kauan menee, ennen kuin joku tässä ketjussa hauskasti ehdottaa vuoden turhakkeeksi Kitinää tai jotakuta sen keskustelijaa.
Miten niin turhaa? Paska jauhetaan lannoitteeksi ja usein sekin vielä kierrätetään.

Kity on vuoden ekoteko. :)

Lähetetty: 07.09.2007 8:04
Kirjoittaja Storia
Aito_Johanna kirjoitti:Katsotaanpa, kuinka kauan menee, ennen kuin joku tässä ketjussa hauskasti ehdottaa vuoden turhakkeeksi Kitinää tai jotakuta sen keskustelijaa.
Odotin tulevani itse ehdotetuksi ensimmäisenä.

Pertin ehdotus perusteluineen on erinomainen, mutta tuskin menee läpi..! Oma ehdotukseni olisi suoramainonta kaiken kaikkiaan; suoramainonnasta 60-70% menee suoraan roskiin keväällä tehdyn mediatoimisto PMI:n tutkimuksen mukaan. Sanomalehtien liitteistä yli puolet ja jälleen aikakauslehtien liitteistä 59%.

Yritykset käyttävät järjettömiä määriä vielä rahaa tähän paskaan, joka pelkästään kuormittaa ympäristöä. Ekologinen ja kustannustehokas vaihtoehto on radiomainonta. Ettäs tiedätte! :wink:

Re: Vuoden turhake

Lähetetty: 07.09.2007 8:28
Kirjoittaja Geetzu
Pyry-Matias kirjoitti:Ei tuo nollaneljän nominaatio kyllä vakuuta. Juotava jukurtti on ihan kompakti ratkaisu.
No niinpä! Muutenkin kumma lista. Jään miettimään turhuutta.

Lähetetty: 07.09.2007 8:30
Kirjoittaja NuoriDaavid
Storia kirjoitti:
Aito_Johanna kirjoitti:Katsotaanpa, kuinka kauan menee, ennen kuin joku tässä ketjussa hauskasti ehdottaa vuoden turhakkeeksi Kitinää tai jotakuta sen keskustelijaa.
Odotin tulevani itse ehdotetuksi ensimmäisenä.

Pertin ehdotus perusteluineen on erinomainen, mutta tuskin menee läpi..! Oma ehdotukseni olisi suoramainonta kaiken kaikkiaan; suoramainonnasta 60-70% menee suoraan roskiin keväällä tehdyn mediatoimisto PMI:n tutkimuksen mukaan. Sanomalehtien liitteistä yli puolet ja jälleen aikakauslehtien liitteistä 59%.

Yritykset käyttävät järjettömiä määriä vielä rahaa tähän paskaan, joka pelkästään kuormittaa ympäristöä. Ekologinen ja kustannustehokas vaihtoehto on radiomainonta. Ettäs tiedätte! :wink:
hyss! Metsäteollisuus on suomelle tärkeä.

Lähetetty: 10.09.2007 14:08
Kirjoittaja PerttiMakimaa
Tuli minulle toinenkin ehdotus mieleen.

Kotiteatterit.

Mitä vi**ua viidakkokirja? Jokaisen pitää hommata jokainen ikinen typerä laite kotiinsa, että voi kuvitella olevansa elokuvateatterissa? Samalla voi kiusata loputtoman oloisesti kaikkia naapureita yms. Mieluusti koko kämpästäkin pitää rakentaa yksi huone tätä kotkotusta varten.

Menkää elokuviin, idiootit!!!!1!

Lähetetty: 10.09.2007 14:42
Kirjoittaja bedlam
Eiks se suodatinpussillinen kahvipakkaus ole aikamoinen turhake?
PerttiMakimaa kirjoitti:Jokaisen pitää hommata jokainen ikinen typerä laite kotiinsa, että voi kuvitella olevansa elokuvateatterissa?
Miks helkkarissa sitä kuvittelisi olevansa elokuvateatterissa jos tuollasen laittaa? Elokuvateatterissa on plussaa iso kuva, mutta miinusta tuleekin kaikesta muusta. Kotiteatterissa ne miinukset saa karsittua poies.

Lähetetty: 10.09.2007 14:55
Kirjoittaja Lolita
bedlam kirjoitti:Eiks se suodatinpussillinen kahvipakkaus ole aikamoinen turhake?
Ääni tälle!

Lähetetty: 10.09.2007 15:17
Kirjoittaja PerttiMakimaa
bedlam kirjoitti:Eiks se suodatinpussillinen kahvipakkaus ole aikamoinen turhake?
PerttiMakimaa kirjoitti:Jokaisen pitää hommata jokainen ikinen typerä laite kotiinsa, että voi kuvitella olevansa elokuvateatterissa?
Miks helkkarissa sitä kuvittelisi olevansa elokuvateatterissa jos tuollasen laittaa? Elokuvateatterissa on plussaa iso kuva, mutta miinusta tuleekin kaikesta muusta. Kotiteatterissa ne miinukset saa karsittua poies.
Tuossa kotiteatterissa on _mielestäni_ sama juttu kuin joukkoliikenne vastaan oma auto.

Omalla autolla ajaessa saa karsittua miinukset pois (edellyttäen, että tiet riittävät).

Lähetetty: 10.09.2007 15:21
Kirjoittaja Bluntly
PerttiMakimaa kirjoitti:Tuossa kotiteatterissa on _mielestäni_ sama juttu kuin joukkoliikenne vastaan oma auto.
Joukkoliikenne tarjoaa hyötyjä kuluttajalle verrattuna omaan autoon. Elokuvateatteri tarjoaa vain mahdollisuuden niille joilla ei omaa ole.

Lähetetty: 10.09.2007 15:24
Kirjoittaja PerttiMakimaa
Bluntly kirjoitti:
PerttiMakimaa kirjoitti:Tuossa kotiteatterissa on _mielestäni_ sama juttu kuin joukkoliikenne vastaan oma auto.
Joukkoliikenne tarjoaa hyötyjä kuluttajalle verrattuna omaan autoon. Elokuvateatteri tarjoaa vain mahdollisuuden niille joilla ei omaa ole.
En tajua. Selvennä? Eli se, että hommataan joka torppaan elokuvateatterimainen laitteisto (minimittakaavassa toki) on ihan jees ja silleen niinQ ekoteko. Mutta autoilu on tosi nou nou?

Lähetetty: 10.09.2007 15:26
Kirjoittaja bedlam
Eikö PerttiMäkimaalla ole dvd-soitinta tai töllöä? Jotkuthan laskevat jo telkkarin ja dvd-soittimen kotiteatteriksi. Mikä tää sun määritelmä on?

Lähetetty: 10.09.2007 15:29
Kirjoittaja ninnithequeen
Lolita kirjoitti:
bedlam kirjoitti:Eiks se suodatinpussillinen kahvipakkaus ole aikamoinen turhake?
Ääni tälle!
Täältä myös!

Samoin yksittäispakatut juustot miljoonine muoveineen ja valmiiksi viipaloitu maksamakkara.

Lähetetty: 10.09.2007 15:31
Kirjoittaja PerttiMakimaa
bedlam kirjoitti:Eikö PerttiMäkimaalla ole dvd-soitinta tai töllöä? Jotkuthan laskevat jo telkkarin ja dvd-soittimen kotiteatteriksi. Mikä tää sun määritelmä on?
On. Kuten miltei kaikilla on henkilöauto.

Määritelmä on tärkeä. Kotiteatterimaista on ostaa riittävän suuri katselulaitteisto ja ennen kaikkea panostaa äänipuoleen loputtomasti. Etukaiuttimet, takakaiuttimet ja ihmisen kokoiset subbarit vaan joka kerrostaloyksiöön ja sitten dvdplacalle pohtimaan naapurien vanhanaikaisuutta hienoa harrastusta kohtaan... :)

Lähetetty: 10.09.2007 15:32
Kirjoittaja Bluntly
PerttiMakimaa kirjoitti:...
Varmaankin kulkisin yleisillä vaikka olisikin mahdollista tulla omalla autolla töihin. On nopeampaa, ei tarvitse välittää parkkipaikoista, yms.

Kotiteatteri on harrastajalle huomattavasti parempi kuin leffateatteri. Toki kalliimpi, vaivalloisempi ja tuommoista, mutta antaa enemmän. Ja juuri silloin kun itse halua, ja mitä itse haluat. Ja kaikki tuo vielä laadukkaammin varustettuna vessalla ja jääkaapilla.

..ja ekologisuuden saa tunkea kompostiin..

Lähetetty: 10.09.2007 15:33
Kirjoittaja Bliss
ninnithequeen kirjoitti:
Lolita kirjoitti:
bedlam kirjoitti:Eiks se suodatinpussillinen kahvipakkaus ole aikamoinen turhake?
Ääni tälle!
Täältä myös!

Samoin yksittäispakatut juustot miljoonine muoveineen ja valmiiksi viipaloitu maksamakkara.
Olen törmännyt kaupassa myös valmiiksi keitettyyn, viipaloituun kananmunaan. Melko turha tuote?

Lähetetty: 10.09.2007 15:35
Kirjoittaja ninnithequeen
Bliss kirjoitti:Olen törmännyt kaupassa myös valmiiksi keitettyyn, viipaloituun kananmunaan. Melko turha tuote?
Sä et VOI olla tosissas :shock:

Lähetetty: 10.09.2007 15:39
Kirjoittaja PerttiMakimaa
ninnithequeen kirjoitti:
Bliss kirjoitti:Olen törmännyt kaupassa myös valmiiksi keitettyyn, viipaloituun kananmunaan. Melko turha tuote?
Sä et VOI olla tosissas :shock:
Mitä outoa tuossa on? Se on enää pieni hyppäys valmiiksi viipaloidun lihahyytelön ja maksamakkaran jälkeen.

Uusi hieno tuote on pakastettu perunamuusi (mikrovalmis).

Kehitys kehittyy.

Lähetetty: 10.09.2007 15:42
Kirjoittaja Elukka
Taitaa mennä kategoriaan "kodinelektroniikkaa tarpeisiin, joita et tiennyt sinulla edes olevan". Olisko popcorn-kone mitään?

Lähetetty: 10.09.2007 15:42
Kirjoittaja PerttiMakimaa
Elukka kirjoitti:Taitaa mennä kategoriaan "kodinelektroniikkaa tarpeisiin, joita et tiennyt sinulla edes olevan". Olisko popcorn-kone mitään?
Nokitan pitsauunilla. :)