Kitinä

Juuri tullut julkaisuvapaa tiedote:

ELOKUVATUOTTAJIEN JULKILAUSUMA


Me, allekirjoittaneet kotimaisten näytelmäelokuvien tuottajat julistamme tästä hetkestä alkaen tuotantosulun, joka koskee vireillä olevia elokuvahankkeitamme.


Ryhdymme lakkoon viime kädessä siksi, että kulttuuriministeri Stefan Wallin ei ole pitänyt lupaustaan.


Nykyisen hallituskauden alussa elokuvaväki uskoi kymmenen vuoden piinan hellittävän, koska hallitusohjelmassa elokuva mainittiin erikseen painopistealueena. Lisää uskoa valoi kulttuuriministerin kesäkuinen lupaus 1,2 miljoonan lisärahasta ensi vuodelle. Iloa ei kestänyt pitkään. Nyt, pari kuukautta myöhemmin, elokuvan valtiontuki veikkausvoittovaroista on ensi vuoden budjetissa täsmälleen sama kuin tänä vuonna: kasvua luvatun kahdeksan prosentin sijasta nolla.



Erityisen tyhmää sanansyöminen on koska yhden elokuvan tekemiseen käytetyt rahat tuottavat valtiolle pääsylippujen ja palkkojen verotuloina jopa kaksinkertaisen summan. Voiko kukaan siis väittää, että elokuvan tukeminen sisältää riskejä valtiontaloudelle?



Haluamme kiinnittää huomiota siihen, että yksittäisen elokuvan saama maksimituki ei ole noussut kymmeneen vuoteen. Kuitenkin samassa ajassa tuotantokustannukset ovat kaksinkertaistuneet.



Jos valtio jatkaa lyhytnäköistä elokuvapolitiikkaansa, niin millaisia elokuvia se haluaa meidän tuottavan? Joka vuosi kymmenkunta kompromisseihin tyytyvää elokuvaa, joiden aiheet on valittu isojen katsojalukujen toivossa?



Olemme hyvinkin kiukkuisia siitä, että elokuvan nollalisän rinnalla on Kansallisoopperan saama lisämiljoona. Se on toki vain pisara valtion ja kuntien oopperalle antamassa noin 50 miljoonan euron tukipaketissa. Siihen verrattuna elokuvan 13,5 miljoonaa tuntuu loukkaukselta.



Harmittaa meitä sekin, että valtio tukee jokaista Kansallisoopperan pääsylippua 160 eurolla eli kaksikymmentä kertaa enemmän kuin elokuvalippua.



Kymmenen vuoden aikana kotimainen elokuva on kerännyt 15–25 prosentin osuuden elokuvakatsojista. Siitä olemme ylpeitä. Meillä olisi enemmänkin annettavaa, mutta eikö ole kohtuutonta että yksi elokuva tarvitsee keskimäärin 150 000 myytyä pääsylippua päästäkseen nollatulokseen? Tällöin kaikki tavanomaiset rahoituslähteet ja tukimuodot ovat käytössä eli kyse on tuottajan riskistä.



Lappuhan olisi ollut luukulla jo pitkään, jos olisimme olleet avuttomia rahapulan edessä. Olemme oppineet hakemaan lisärahaa kovalla työllä ja ammattitaidolla. Siinä missä Kansallisooppera hankkii markkinarahaa 500 000 euroa, pitkän elokuvan tuottajat keräävät joka vuosi kymmenkertaisen määrän (5 miljoonaa) yhteistyökumppaneiltaan kotimaisen elokuvan parhaaksi.



Kaivelee tämäkin: kun valtio siirtää lakisääteiset kirjastomäärärahat takaisin valtion budjettiin niin kuin oikein on, niin se käyttää veikkausvaroja vastaaviin lakisääteisiin menoihin eli teattereiden ja orkestereiden valtionosuuksiin. Jos nämäkin rahat olisivat valtion muussa budjetissa, niin veikkausvaroista riittäisi meille ja muille ihan hyvin.



Me allekirjoittaneet olemme keskenämme sopineet, että emme ryhdy uusiin elokuvahankkeisiin ennen kuin kulttuuriministeri lunastaa lupauksensa ja elokuva saa jo ensi vuodeksi 1,2 miljoonan lisäyksen.



Mielenosoituksemme ei kohdistu elokuvasäätiöön, levittäjiin, elokuvateattereihin eikä varsinkaan katsojiin. Siksi lupaamme saattaa tämän vuoden tuen avulla tehdyt elokuvat suuren yleisön nähtäväksi.



Entä jos lisärahaa ei tule? Siinä tapauksessa valtio voi meidän puolestamme siirtää koko ensi vuoden elokuvatuen vaikeuksissaan piehtaroivalle Kansallisoopperalle.



Helsingissä 3. syyskuuta 2007



Aleksi Bardy (Helsinki-filmi), Jörn Donner (Jörn Donner Productions), Jesse Fryckman (Bronson Club), Matti Halonen (FS Film), Jarkko Hentula (Juonifilmi), Riina Hyytiä (Filmiteollisuus), Petri Jokiranta, Tero Kaukomaa (Blind Spot Pictures), Aki Kaurismäki (Sputnik), Timo Koivusalo (Artista Filmi), Nina Koljonen (Fantasiafilmi), Johannes Lassila (Also Starring), Peter Lindholm (Petfilms), Jenni Lähteenmäki (Suomen Filmiteollisuus SF), Auli Mantila (DO films), Ilkka Matila (MRP Matila Röhr Productions), Ilkka Mertsola (Sputnik), Kai Nordberg (Making Movies), Claes Olsson (Kinoproduction), Liisa Penttilä (Edith film), Mika Ritalahti (Silva Mysterium), Harri Räty (Lasihelmi Filmi), Marko Röhr (MRP Matila Röhr Productions), Lasse Saarinen (Kinotar), Satu Sadinkangas (Suomen Filmiteollisuus SF), Rimbo Salomaa (Kinotar), Markus Selin (Solar Films), Juha Wuolijoki (Snapper Films)

Miettikää vähän...

Mitä tässä siis pitäisi miettiä?

Mieleeni muistuu Karin pilapiirros 70-luvulta:

Kulttuuriväki mietti, miten yhteiskunta saataisiin heräämään ja huomaamaan taiteen tärkeys.

Sitten joku keksi: laitetaan patsaat hupun alle(<= tuo on muuten totta, noin tehtiin). Karin pilapiirroksessa risuparta kommentoi ideaa:

"Joo, pannaan ne polvilleen".

Eli menkää vaan lakkoon.

Kunpa elokuvateollisuus olisikin kulttuuria eikä pelkkää teollisuutta.

Lisäisin vielä, että minusta 13,5 mEUR ei kuulosta aivan vähäiseltä summalta.

Vadim kirjoitti:Kunpa elokuvateollisuus olisikin kulttuuria eikä pelkkää teollisuutta.

Kulttuuriministeriltähän he rahaa ruinaavat.

Unohtavat perusongelman: sosiaalitukien varassa elävien on vaikea mennä lakkoon.

NuoriDaavid kirjoitti:Kulttuuriministeriltähän he rahaa ruinaavat.

Unohtavat perusongelman: sosiaalitukien varassa elävien on vaikea mennä lakkoon.

Ehkä kauppa- ja teollisuusministeriö olisikin oikea osoite? Sieltähän löytyy tukirahaa asiaan jos toiseenkin.

Vadim kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Kulttuuriministeriltähän he rahaa ruinaavat.

Unohtavat perusongelman: sosiaalitukien varassa elävien on vaikea mennä lakkoon.

Ehkä kauppa- ja teollisuusministeriö olisikin oikea osoite? Sieltähän löytyy tukirahaa asiaan jos toiseenkin.

Maatalousministeriöstä voisi saada ympäristötukea? Eikös sitä saa vailla mitään sitoomuksia. Apropoo: pitäisi varmaan hakea itsekin.

Kelle voi maksaa, että Selin pysyy lakossa vaikka muut siitä luopuisivatkin?

NuoriDaavid kirjoitti:

Vadim kirjoitti:Kunpa elokuvateollisuus olisikin kulttuuria eikä pelkkää teollisuutta.

Kulttuuriministeriltähän he rahaa ruinaavat.

Unohtavat perusongelman: sosiaalitukien varassa elävien on vaikea mennä lakkoon.

Siis mikä teitä vaivaa?

Viihde ja sen tekeminen on henkireikä, jota kuuluu tukea. Jos jotain luvataan, se pidetään - näin ainakin minun maailmassani. Suomalainen elokuvateollisuus on tehnyt koko ajan parempia elokuvia viimeisen kymmenen vuoden sisään ja saanut kansaa teattereihin. Sitten ooppera (jossa btw ei kukaan muu käy, kuin pukumiehet ja -rouvat firman rahoilla) saa todella 50 miljoonaa? Tavallinen kansa menee leffaan, hienostelijat oopperaan; se pitäisikö tätä pakkaa enemmän sekoittaa on kokonaan toinen kysymys, johon vastaus on tietysti KYLLÄ.

Storia kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Vadim kirjoitti:Kunpa elokuvateollisuus olisikin kulttuuria eikä pelkkää teollisuutta.

Kulttuuriministeriltähän he rahaa ruinaavat.

Unohtavat perusongelman: sosiaalitukien varassa elävien on vaikea mennä lakkoon.

Siis mikä teitä vaivaa?

Viihde ja sen tekeminen on henkireikä, jota kuuluu tukea. Jos jotain luvataan, se pidetään - näin ainakin minun maailmassani. Suomalainen elokuvateollisuus on tehnyt koko ajan parempia elokuvia viimeisen kymmenen vuoden sisään ja saanut kansaa teattereihin. Sitten ooppera (jossa btw ei kukaan muu käy, kuin pukumiehet ja -rouvat firman rahoilla) saa todella 50 miljoonaa? Tavallinen kansa menee leffaan, hienostelijat oopperaan; se pitäisikö tätä pakkaa enemmän sekoittaa on kokonaan toinen kysymys, johon vastaus on tietysti KYLLÄ.

En nyt haluaisi oopperaa ottaa tähän tarkasteluun, se on oma (käsittämätön) lukunsa.

Mutta: jos suomalaiset haluavat katsoa suomalaisia elokuvia riittävän paljon, niin he menevät katsomaan niitä, ja ne kannattavat ja tukia ei tarvita.

Ai niin. Minähän uskon markkinatalouteen.

NuoriDaavid kirjoitti:Mutta: jos suomalaiset haluavat katsoa suomalaisia elokuvia riittävän paljon, niin he menevät katsomaan niitä, ja ne kannattavat ja tukia ei tarvita.

Ei se ihan noinkaan mene. Solar-Filmsin tuotannot ovat pääsääntöisesti niitäå kannattavimpia suomalaisia elokuvia. Jokainen niistä on tehty osittain apurahoilla. Joko Markus-setä on taitava vetämään välistä - tai sitten kilpailukykyisen leffan tekeminen ei vaan onnistu pelkillä televisiointi- ja lippukassatuloilla rahoittamalla.

Sheetlord kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Mutta: jos suomalaiset haluavat katsoa suomalaisia elokuvia riittävän paljon, niin he menevät katsomaan niitä, ja ne kannattavat ja tukia ei tarvita.

Ei se ihan noinkaan mene. Solar-Filmsin tuotannot ovat pääsääntöisesti niitäå kannattavimpia suomalaisia elokuvia. Jokainen niistä on tehty osittain apurahoilla. Joko Markus-setä on taitava vetämään välistä - tai sitten kilpailukykyisen leffan tekeminen ei vaan onnistu pelkillä televisiointi- ja lippukassatuloilla rahoittamalla.

Jos se ei onnistu, niin sitten se ei onnistu. Kaikki hommat eivät onnistu. Ei voi mitään. Kyllä minäkin voin nopeasti keksiä 1001 ideaa, jotka eivät kannata ilman valtion tukea.

Ps. Spede ei tainnut tukia saada ja silti kokosi elokuvillaan mukavan omaisuuden.

NuoriDaavid kirjoitti:Spede ei tainnut tukia saada ja silti kokosi elokuvillaan mukavan omaisuuden.

Spede oli kieltämättä self-made-man tässä asiassa.
Tämä kulttuurin tukeminen on aika monitahoinen kysymys. Toisaalta vituttaa, että rahaa syydetään hengenravintoon, vaikka kaikilla tässä maassa ei ole edes sitä suuhunpantavaa ravintoa tarpeeksi, saati kattoa päänsä päällä. Kansallisooppera on yhteisten rahojen tuhlaamisesta ehkä se räikein esimerkki - imho koko instanssin ja rakennuksen voisi dynamentoida ns. vittuun tai ainakin maata kiertävälle radalle.

Vadim kirjoitti:Kunpa elokuvateollisuus olisikin kulttuuria eikä pelkkää teollisuutta.

Jos saisivat lisää tukea, tekisivät kulttuuripainotteisemmin? *ei usko itsekään*

EveryWoman kirjoitti:

Vadim kirjoitti:Kunpa elokuvateollisuus olisikin kulttuuria eikä pelkkää teollisuutta.

Jos saisivat lisää tukea, tekisivät kulttuuripainotteisemmin? *ei usko itsekään*

Selin söisi ja joisi kalliimmin.

Storia kirjoitti: Viihde ja sen tekeminen on henkireikä, jota kuuluu tukea.

Mitä 14,7 miljoonalla saadaan aikaan, mitä 13,5 miljoonalla ei saada aikaan?

Tottahan ymmärrän elokuvantekijöiden halun saada tukea: jos Selinin tuotantoyhtiö saisi 100000€ vuodessa lisää rahaa niin eittämättä Selinin intresseissä on pyytää lisää tukea. Sata tonnia on tavalliselle ihmiselle paljon rahaa. Kyllä minäkin voisin ottaa valtiolta sata tonnia tukea tehdäkseni nykyistä duuniani.

Tuo lakkouhka on minusta lähinnä huvittava: tämä vuosi painetaan jo saaduilla tukirahoilla ja kiristetään lisää. Jos lisärahaa tulee niin jatketaan töitä. Veikkaan, että jos lisärahaa ei tule niin 13,5 miljoonaa kelpaa pitkin hampain ensi vuonna ja lakko loppuu vähin äänin.

Kaikista typerintä olisi siirtyminen kohti KVMPR:ää eli että elokuvateollisuudesta kehitettäisiin valtion rahoilla elokuvataidetta, jota ei katsoisi kukaan muu kuin itse itseään eliittinä pitävä paskasakki. Lääkkeeni on tässäkin pitää yhteiskunnan tuki mahdollisimman pienellä liekillä. Omavastuu-osuuden pitää olla merkittävä myös tukien saajilla - ei ainoastaan maksajilla.

NuoriDaavid kirjoitti: Selin söisi ja joisi kalliimmin.

Mahtaako olla enää mahdollista..?

Bliss kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Selin söisi ja joisi kalliimmin.

Mahtaako olla enää mahdollista..?

Tässä ois vähän mallia:

http://teknokekko.vuodatus.net/blog/782133

elco kirjoitti:

Storia kirjoitti: Viihde ja sen tekeminen on henkireikä, jota kuuluu tukea.

Mitä 14,7 miljoonalla saadaan aikaan, mitä 13,5 miljoonalla ei saada aikaan?

Tottahan ymmärrän elokuvantekijöiden halun saada tukea: jos Selinin tuotantoyhtiö saisi 100000€ vuodessa lisää rahaa niin eittämättä Selinin intresseissä on pyytää lisää tukea. Sata tonnia on tavalliselle ihmiselle paljon rahaa. Kyllä minäkin voisin ottaa valtiolta sata tonnia tukea tehdäkseni nykyistä duuniani.

Tuo lakkouhka on minusta lähinnä huvittava: tämä vuosi painetaan jo saaduilla tukirahoilla ja kiristetään lisää. Jos lisärahaa tulee niin jatketaan töitä. Veikkaan, että jos lisärahaa ei tule niin 13,5 miljoonaa kelpaa pitkin hampain ensi vuonna ja lakko loppuu vähin äänin.

Kysehän ei olekaan niinkään 13,5 ja 14,7 miljoonan erosta, vaan kulttuuriministerin takinkäännöstä. Näin minä lakkouhan ymmärrän; vittuuntunut osapuoli laittaa lapun luukulle. Selinin syömisillä ja juomisilla spekulointi on taas perisuomalaista kateellisten panettelua. Totuus on, että Selinillä pyörii käsissään melkoinen ihmetehdas, joka on tuonut paljon hupia monelle.
Tuon loppuun maalaamasi kauhukuvan ymmärrän minäkin hyvin, kun mukana on sellaisiakin elokuvantekijöitä kuin Jörkka ja Timo Koivusalo...Itse toivon, että elokuvatuottajat pysyvät päätöksensä takana ja pitävät kiinni ammattiylpeydestään. Jos sitä mikä on hyväksi todettu ei koskaan palkita tai tueta, niin fuck all.

EveryWoman kirjoitti:

Vadim kirjoitti:Kunpa elokuvateollisuus olisikin kulttuuria eikä pelkkää teollisuutta.

Jos saisivat lisää tukea, tekisivät kulttuuripainotteisemmin? *ei usko itsekään*

Kysymys ja vastaus.

elco kirjoitti:Kaikista typerintä olisi siirtyminen kohti KVMPR:ää eli että elokuvateollisuudesta kehitettäisiin valtion rahoilla elokuvataidetta, jota ei katsoisi kukaan muu kuin itse itseään eliittinä pitävä paskasakki.

Tätä tietysti lämpimästi kannatan!

Storia kirjoitti:Tuon loppuun maalaamasi kauhukuvan ymmärrän minäkin hyvin, kun mukana on sellaisiakin elokuvantekijöitä kuin Jörkka ja Timo Koivusalo...Itse toivon, että elokuvatuottajat pysyvät päätöksensä takana ja pitävät kiinni ammattiylpeydestään. Jos sitä mikä on hyväksi todettu ei koskaan palkita tai tueta, niin fuck all.

Koskaan palkita tai tueta? Mitvit?

Mitä tulee siihen, mikä on hyväksi todettu, lainaisin Jörn Donneria itseään: "Ainoa asia, joka voisi olla suomalaisessa elokuvassa huonommin, olisi se, ettei kukaan haluaisi sitä katsoa." Tietysti herää kysymys, miksi hän antaa Törhösen ohjata edelleen elokuvia.

Vadim kirjoitti:Koskaan palkita tai tueta? Mitvit?

Ok, pientä liioittelun makua..kuitenkin:

Valtion tuki elokuvalle asukasta kohti Pohjoismaissa vuonna 2006:

Islanti 11 eur.
Norja 7 eur.
Tanska 5,5 eur.
Ruotsi 3,5 eur.
Suomi 2,5 eur.

Kotimaisten elokuvien katsojaosuus kaikista elokuvakäynneistä taas on kehittynyt näin:

v. 1997 7 %
v. 2006 24 %

Ja elokuvasäätiön myöntämä pitkien näytelmäelokuvien tuotannon ennakkotuen keskiarvo:

v. 1998 523 000 eur.
v. 2006 455 000 eur.

Storia kirjoitti:Ok, pientä liioittelun makua..kuitenkin:

Valtion tuki elokuvalle asukasta kohti Pohjoismaissa vuonna 2006:

Islanti 11 eur.
Norja 7 eur.
Tanska 5,5 eur.
Ruotsi 3,5 eur.
Suomi 2,5 eur.

Kotimaisten elokuvien katsojaosuus kaikista elokuvakäynneistä taas on kehittynyt näin:

v. 1997 7 %
v. 2006 24 %

Ja elokuvasäätiön myöntämä pitkien näytelmäelokuvien tuotannon ennakkotuen keskiarvo:

v. 1998 523 000 eur.
v. 2006 455 000 eur.

No, mitä islantilaisiin tulee, heitä on muutama satatuhatta, joten on ymmärrettävää, että he haluavat nähdä joskus jonkun pätkän äidinkielelläänkin. Norjalaisilla taas on massia yli oman tarpeen. Toisaalta, jos muut haluavat tukea omaa viihdeteollisuuttaan, mikäpä siinä - kaikkea kun ei tarvitse apinoida.

Minusta on ihan oikein, että ennakkotuen keskiarvo laskee. Tuki pitäisikin suunnata etupäässä nuorille ja lupaaville ohjaajille, joka tekevät halpoja pikkuelokuvia, kuin suurproduktioille.