Taulutelkkareista

Tietokonejutut, pelit ja muu nörtismi; autot, kaasupullot ja muut lelut
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 7640
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Tix kirjoitti:Jos tämä on vielä ajankohtainen, niin sonyn W4000-sarja on aika houkuttava. alkaen 32" mallista FullHD, ilma-, kaapeli- ja hdtv-viritin ja laadukas lcd-putki.


Saisivat tehdä 28" FullHD:n. Tuommoinen sopisi hyvin tietokoneen näytöksi.
Avatar
Mylwin
Kitisijä
Viestit: 4590
Liittynyt: 16.08.2005 15:25
Paikkakunta: Vekarapolis
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mylwin »

En ole varsinaisesti pikselihiiri, mutta tää Sonyn (uusin?) töllö kyllä täyttää hinta-laatu-suhteen vähän helvetin hyvin.

FullHD 40" ja skaalaa normilähetykset helvetin hyvin. Nyt kun on uusi versio tulossa kauppoihin niin tän sai kohtuuhalvallakin (1350e ja kaupan päälle kortinlukija)

Molemmat virittimet, mutta tallennusta varten on hankittava joku vekotin.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
nokkaelain

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

Tix kirjoitti:Jos tämä on vielä ajankohtainen, niin sonyn W4000-sarja on aika houkuttava. alkaen 32" mallista FullHD, ilma-, kaapeli- ja hdtv-viritin ja laadukas lcd-putki. Jos jotain puuttuu, niin conax-moduuli pitää ostaa erikseen. Ei ole hinnalla pilattu, 40" mallikin <1500 €.

Ostinpa nyt vihdoin tuon, 40" W4000. Satasen halvemmallakin olisi saanut - sitten joskus, eikä suoraan varastosta + harmaatuontina.

Huomenna tosin laite vasta siirtyy tänne päin, koska olin polkupyörällä liikkeellä.
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

Jaahans, taidan vielä vartoa uuden telkkarin ostoa. Toivottavasti ei tarvitse ostaa digiboksin tilalle 3D-boksia.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Bhven

Viesti Kirjoittaja Bhven »

Frederik Krueger kirjoitti:Jaahans, taidan vielä vartoa uuden telkkarin ostoa. Toivottavasti ei tarvitse ostaa digiboksin tilalle 3D-boksia.

Tuollaista ennen saisivat nostaa videon tallennuksen ja lähetyksen sataan kuvaan sekunnissa. Luin nimittäin jo kaaauan sitten Tieteen Kuvalehdestä, että jo 60 kuvaa sekunnissa riittää luomaan syvyysefektiä elokuvaan (ja siis ilman mitään kikkailulaseja), siinä kun 25 kuvalla sekunnissa ei aivoja vielä huijata.
bedlam

Viesti Kirjoittaja bedlam »

Niin siis noissa uusissa 3D-töllöissähän on vissiin 120 Hz ruudunpäivitys, 60 kuvaa per silmä siis.
Bhven

Viesti Kirjoittaja Bhven »

bedlam kirjoitti:Niin siis noissa uusissa 3D-töllöissähän on vissiin 120 Hz ruudunpäivitys, 60 kuvaa per silmä siis.

Hyvä että asialle tehdään vihdoinkin jotain.
bedlam

Viesti Kirjoittaja bedlam »

Bhven kirjoitti:
bedlam kirjoitti:Niin siis noissa uusissa 3D-töllöissähän on vissiin 120 Hz ruudunpäivitys, 60 kuvaa per silmä siis.

Hyvä että asialle tehdään vihdoinkin jotain.


Ei kai tuossa paljon muuta eroa nykytelkkareihin olekaan? Vai tuleeko noiden töllöjen mukana ne lasit sitten kans ja tapahtuuko se synkkaus niiden kanssa miten. En tiä.
Bhven

Viesti Kirjoittaja Bhven »

Ihan kiva että tässäkin asiassa päästään vihdoin 1800-luvulta nykyaikaan.
bedlam

Viesti Kirjoittaja bedlam »

Bhven kirjoitti:Ihan kiva että tässäkin asiassa päästään vihdoin 1800-luvulta nykyaikaan.


No jaa. Kummalliselta kyllä tuntuu, ettei vieläkään ole keksitty kolmedeetä, jota vois kattella ilman niitä perkeleen laseja. Ja tällä "uudella" tekniikallakin kuva näyttää melko kököltä, punaviherlaseilla hävis värit ja tällä tekniikalla häviää kirkkaus.

Leffoja enemmän odotan miltä pelit tuntuvat kolmedeenä. Sony kai ahkeroi jo tehdäkseen jo julkaistuista pleikkaripeleistäkin 3D-versiot, en kyllä tiedä miten se on mahdollista kun ihan kaksiulotteisenakin ruudunpäivitys on melko jähmeää. Gran Turismo pyörii 60 kuvaa sekunnissa 1080-resoluutiolla ja siihenkin päästäkseen joutuivat karsimaan yksityiskohtia grafiikkapuolella. Sitten vielä tuplakuvaa samaan tahtiin...
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 14092
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Heittäkääs tälle joitain vaihtoehtoja.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Bluntly kirjoitti:Heittäkääs tälle joitain vaihtoehtoja.

Tässä ois enemmän pikseleitä tuumalla, syvempi värintoisto ja interaktiivisempi käyttöliittymä.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 7640
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Bluntly kirjoitti:Heittäkääs tälle joitain vaihtoehtoja.


??? Mihin käyttöön ???

Telkkariksi pieni, monitoriksi hieman iso?
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 14092
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Telkkariksi sängynpäätyyn, eteisyys <2m.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 7640
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Bluntly kirjoitti:Telkkariksi sängynpäätyyn, eteisyys <2m.


Suomen telkkarilähetyksille tuo on ihan ok. HD pornografia vaatisi isomman telkun 'siellä olemisen' illuusioon.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 14092
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Kävin hiukan tiirailemassa ja nyt alkoi tämä kiinnostamaan.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 15901
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Viesti Kirjoittaja Niba »

Bluntly kirjoitti:Kävin hiukan tiirailemassa ja nyt alkoi tämä kiinnostamaan.


Ei tossa oo USB liittymää?
Pyyhin Netikettiin..
Leevi
Kitinän uhri
Viestit: 659
Liittynyt: 25.10.2007 16:15

Viesti Kirjoittaja Leevi »

Mikähän mahtaisi olla tällä hetkellä hinta vs. laatu kohillaan oleva töllö? Samsungia olen katsonut ja 46" ruudulla.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 6781
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re:

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Tix kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:Ja itse asiaan: en ole vähimmässäkään määrin hifistelijä, katson vain maksuttomia perus-tv-kanavia
Olenko totaalisen dumbo vai melkoisen vajukki?

Tuohon käyttöön ihan hyvä hankinta. Sonyn omien digivirittimien skaalaimet ovatten erinomaisia, parempaa perus-tvkuvaa tuskin saat millään vastaavan hintaisella vekottimella. Tuon kokoisiin ei juuri taida fullHD-putkia edes olla tarjolla.

No, nyt olen tuota karvalakkimallia kuutisen vuotta katsellut, ja ajattelin ostaa olohuoneeseen uuden ja isomman töllön. Kertokaa siis, mikä pitäisi ostaa! Viimeksikin kiltisti ostin nimenomaan sen läppärin, jonka Kitinäraati käski ostamaan.

Kokoa saisi olla, ehkä joku 50-55 tuumaa? Hyvä kuva olis kiva, helppokäyttöisyys plussaa, katson pääsääntöisesti perus-tv-kanavia, pelaa en missään nimessä enkä usko kiinnostuvani 3D:stäkään. En yleensä katso ihan pimeässä. Haluaisin nähdä ensi kesän potkupallokisat skarpisti, ja TV:ssä soisi riittävän ominaisuuksia taas ainakin 5+ vuoden tarpeisiin.

Koska olen jämähtänyt Sonyihin, ajattelin ensin viime vuoden mallia KDL-55w905, mutta sitä ei taida saada vieläkään, vaikka siis jo vanha malli onkin, alle 1775 egen, mikä taas on minusta tällaiselle ei-hifistelijälle vähän turhan suolainen hinta. Uutuusmalli KDL-50W828 vaikuttaisi aika hyvältä, noin tonnin hintakin paljon siedettävämpi. Mutta kun en kuitenkaan tule sitä 3D:tä katselemaan, kannattaisiko tässä koettaa säästää vielä satanen-pari ja odotella uuden W7-sarjan rantautumista? Ja lopuksi, jokerina olisi sitten syksyn 2013 TM-testivoittaja KDL-55W805 noin tonnilla Expertistä, mutta onko se kuvaltaan kuinka paljon huonompi - vai onko mitään väliä tällaiselle ei-hifistelijälle?

Auttakee, ootte te ennenkin auttaneet!
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 6781
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re:

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Bluntly kirjoitti:Kävin hiukan tiirailemassa ja nyt alkoi tämä kiinnostamaan.

Saaks tota muka sun koossa?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 14092
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Taulutelkkareista

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

^ Juma. Haluun!
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
MrM
Kitisijä
Viestit: 1551
Liittynyt: 11.11.2012 17:46
Paikkakunta: En kerro

Re: Re:

Viesti Kirjoittaja MrM »

urpiainen kirjoitti:Ja lopuksi, jokerina olisi sitten syksyn 2013 TM-testivoittaja KDL-55W805 noin tonnilla Expertistä, mutta onko se kuvaltaan kuinka paljon huonompi - vai onko mitään väliä tällaiselle ei-hifistelijälle?

Tuskinpa televisiovertailuja voitetaan millään erityisen paljon huonommalla kuvalla. Taitaa nykyaikana olevan aika pitkälti sääntönä se, että tonnin jälkeen maksellaan niche-tyylisistä lisäominaisuuksista, ei niinkään paremmasta kuvasta.
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, it's dark... and we're wearing sunglasses.
-Hit it.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 6842
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Re:

Viesti Kirjoittaja So Hard »

MrM kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:Ja lopuksi, jokerina olisi sitten syksyn 2013 TM-testivoittaja KDL-55W805 noin tonnilla Expertistä, mutta onko se kuvaltaan kuinka paljon huonompi - vai onko mitään väliä tällaiselle ei-hifistelijälle?

Tuskinpa televisiovertailuja voitetaan millään erityisen paljon huonommalla kuvalla. Taitaa nykyaikana olevan aika pitkälti sääntönä se, että tonnin jälkeen maksellaan niche-tyylisistä lisäominaisuuksista, ei niinkään paremmasta kuvasta.


+1. Tai vähän erilaisesta muotoilusta.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 6781
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Re:

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

So Hard kirjoitti:
MrM kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:Ja lopuksi, jokerina olisi sitten syksyn 2013 TM-testivoittaja KDL-55W805 noin tonnilla Expertistä, mutta onko se kuvaltaan kuinka paljon huonompi - vai onko mitään väliä tällaiselle ei-hifistelijälle?

Tuskinpa televisiovertailuja voitetaan millään erityisen paljon huonommalla kuvalla. Taitaa nykyaikana olevan aika pitkälti sääntönä se, että tonnin jälkeen maksellaan niche-tyylisistä lisäominaisuuksista, ei niinkään paremmasta kuvasta.

+1. Tai vähän erilaisesta muotoilusta.

Kyllä mä nyt suoraan sanottuna odotin hifistelijäosastolta vähän niuhottavampaa lähestymistapaa eikä tuollaista terveen kaupunkilaisjärjen maailmaa syleilevää sallivuutta. Vuoden 2013 805:ssä on kai aivan eri paneelikin kuin noissa muissa! No, jos teistä on tullut noin järkeviä, alan selata vaikka dvd plazaa, sieltä luulisi löytyvän kompromissihaluttomia jyrkkämieliä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 14092
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Taulutelkkareista

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

No kai se töllö pitää nykyisin olla OLED niin saa vähän hifistelyarvostusta. Ja 4K on melkein kulmantakana kun jo ainakin kaksi leffaakin löytyy natiivina. Eikun vaikka tällä liikenteeseen.

Hupsista saatana, eihän tuo edes ole OLED.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Vastaa Viestiin