PerttiMakimaa kirjoitti:Vastaan vähän molempiin. Bluntlylle: Minusta ei kannata ostaa (tai ainakaan maksaa ylihintaa) DVB-t tai DVB-C mallin integroidusta virittimestä ja kyllä valmistajat yleensä järjettömät lisähinnat sille määrittävät.
Paskat. Kyllä digivirittimistä on tullut tänä vuonna de factoja televisiovirittimiä. Esimerkiksi panasonicin PV70-sarja digivirittimellä on edullisempi kuin edellisen sukupolven analogi-PV600, vaikka sisältää siihen nähden muitankin huomattavia parannuksia kuten uuden sukupolven plasmapaneelin.
Ei ole
yhtään mitään järkeä ostaa tällä hetkellä televisiota, jonka sisäinen viritin on vuoden päästä käytöstä poistettua tekniikkaa. Sen vuoksi ei ole, koska tällä hetkellä markkinoilla ei enää ole televisioita, jotka tarjoaisivat yhtä hyvää/parempaa näyttötekniikkaa kun digiviritinmallit reilusti edullisempaan hintaan. Tilanne oli täysin eri vielä vuosi takaperin. Toimivasta virittimestä on aina hyötyä enemmän kuin toimimattomasta.
Sen lisäksi television käyttö on reilusti yksinkertaisempaa ja SD-digikuvanlaatu maksimoitu kaikennäköisiin kahdeneuronscartilla-halpisdigiboksikiinni -repäisyihin verrattuna. Tosin terrestrial-streami on nyt muutenkin niin hirveää kuraa, että ei pieni blurraaminen välttämättä olekaan pahaksi jos televisio ei hanskaa kunnolla MPEG-ylipakkausta, kuten suurin osa LCD-televisioista, joista kuvavirheet hyökkäävät naamalle kuin facehugger alienista.
---
Minäkään en ymmärrä tuota absolute-full-fucking-true-HD -palvomista. Faija tarvitsi pari viikkoa sitten uuden telkkarin, ostatin sille pansun 50PV70:n. Kyyläsin putkea sekä unbelieveable-fucking-true-resolla, että SD-resolla, ja näyttää hyvältä. Skaalain toimii hyvin ja putken maksimiresoluutio on omille silmilleni vähintään riittävä järkeviltä katseluetäisyyksiltä. Puhumattakaan samasta laitteesta 42":na.
Huvittaa ne pahimmat pahviaivot jotka runkkaavat resoluutiolukuja, ja menevät sitten ostamaan jonkun kapisen philipsin True-HD LCD-telkkarin, jota ei voi katsoa vittuuntumatta kuin loisteputkien valossa. Tällä hetkellä siedettävät HD-ready telkkarit alkavat olla siedettävissä hinnoissa. Siedettävää True-HD telkkaria ei saa siedettävään hintaan vielä kahteen vuoteen. Ja se on ihan helvetisti enemmän, kuin mitä sen hilipsin True-HD LCD:n ostaja voi olettaa uuden töllönsä eliniäksi.
Nykyään television elinikä on muutenkin huomattavasti surkeampi kuin 10-20 vuotta taaksepäin. Osittain siitä syystä, että televisioita ei ole tehty enää laadullisesti yhtä kestäviksi, varsinkaan LCD-puolella. Mutta suurin syy siihen on tämä televisio- ja näyttötekniikan kehitysbuumi; 80-90 -luvuilla oli mikroprosessori- ja tietotekniikkabuumi, jonka aikana televisiotekniikkaan ei paljoa panostettu. Ennustettiinhan tietokoneista jopa pysyvää syrjäyttäjää televisioille.
Tänä päivänä siis on harrastajalle kaksi tapaa toteuttaa televisiotekniikan perässäpysymistä, koska kyseinen ala on jo verrattavissa tietotekniikkaan: Voi joko ostaa muutaman vuoden välein siedettävänhintaisen "mainstream"-luokan laitteen, joka on täysin pätevä tämän hetkisille standardeille ja vielä muutaman vuoden päästäkin, mutta viiden vuoden kuluttua laite on auttamatta vanha, ja samantasoisen/paremman uuden laitteen saa 1/4 hinnalla.
Toinen tapa on odottaa sitä uusinta mahdollista innovaatiota joka on tulossa, ja ostaa "high-end pelikone", joka on tuplasti kalliimpi ja omaa korkeintaan 20% paremman suorituskyvyn kuin mainstream-laite. Se on myös kurantimpi aavistuksen pidempään, mutta silti viiden vuoden kuluttua auttamattoman vanha, ja samantasoisen/paremman saa silloin 1/6 high-end laitteen hinnalla. Kaikenlisäksi silloin saa huomata sen vanhan lyijytykkinsä kanssa että sitä tekniikkatukea mistä niin helvetisti maksoi ei edes tueta sisällöntuottajien puolelta vielä tänäkään päivänä täysillä.
Itse varaudun mieluummin siihen, että ostan tuplasti useammin tuplasti edullisemman laitteen, kuin aikansa high-end -tuotteen, joka on joka tapauksessa outdated-rojua näillä televisiotekniikan ja hinnanlaskujen kehitysvauhdeilla käytännössä yhtä nopeasti kuin Tix ehtii sanoa "vastalause!"
Overruled.