Lähetetty: 29.03.2011 10:40
Ei ennen papin aamentaVesper kirjoitti:Mä tartteisin uuden asunnon. Voisinko saada tosta vaikka puolet?Dave kirjoitti:Uusi enkka näyttää olevan.
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Ei ennen papin aamentaVesper kirjoitti:Mä tartteisin uuden asunnon. Voisinko saada tosta vaikka puolet?Dave kirjoitti:Uusi enkka näyttää olevan.
Oliko tää kosinta?Dave kirjoitti:Ei ennen papin aamenta
Eiköhän tähän tarvita vielä se seuraava steppi eli avioeropaperin leimaus.Dave kirjoitti:Ei ennen papin aamentaVesper kirjoitti:Mä tartteisin uuden asunnon. Voisinko saada tosta vaikka puolet?Dave kirjoitti:Uusi enkka näyttää olevan.
Ja koska ex-vaimo vie puolet, mulle jääkin enää 1/4. Ei tuu kauppoja!elco kirjoitti:Eiköhän tähän tarvita vielä se seuraava steppi eli avioeropaperin leimaus.
Ei välttämättä. Kyllä melkein kaikki osakkeet näyttävät menevän suht samaan suuntaan (jos ei ihan päiväkohtaisesti vertaa ja Japanin järistyksen seurauksena syntyneitä päiviä).NuoriD kirjoitti:Eli hajautus pienentäisi riskiä ...
Se on systeemiriski. Siltä ei voi suojautua hajauttamalla. Yritysriskiltä voi. Ihan perusjuttu.Leevi kirjoitti:Ei välttämättä. Kyllä melkein kaikki osakkeet näyttävät menevän suht samaan suuntaan (jos ei ihan päiväkohtaisesti vertaa ja Japanin järistyksen seurauksena syntyneitä päiviä).NuoriD kirjoitti:Eli hajautus pienentäisi riskiä ...
No ei sitä pidäkään pistää rahojaan väärään firmaan.Dave kirjoitti:Se on systeemiriski. Siltä ei voi suojautua hajauttamalla. Yritysriskiltä voi. Ihan perusjuttu.Leevi kirjoitti:Ei välttämättä. Kyllä melkein kaikki osakkeet näyttävät menevän suht samaan suuntaan (jos ei ihan päiväkohtaisesti vertaa ja Japanin järistyksen seurauksena syntyneitä päiviä).NuoriD kirjoitti:Eli hajautus pienentäisi riskiä ...
No näinhän se on. Ostaa aina, kun kurssit ovat alhaalla ja myy aina, kun ne ovat ylhäällä. Ei voi kuin voittaa.Leevi kirjoitti:No ei sitä pidäkään pistää rahojaan väärään firmaan.Dave kirjoitti:Se on systeemiriski. Siltä ei voi suojautua hajauttamalla. Yritysriskiltä voi. Ihan perusjuttu.Leevi kirjoitti: Ei välttämättä. Kyllä melkein kaikki osakkeet näyttävät menevän suht samaan suuntaan (jos ei ihan päiväkohtaisesti vertaa ja Japanin järistyksen seurauksena syntyneitä päiviä).
Dave alkaa oppia mikä kannattaa ...Dave kirjoitti:No näinhän se on. Ostaa aina, kun kurssit ovat alhaalla ja myy aina, kun ne ovat ylhäällä. Ei voi kuin voittaa.Leevi kirjoitti:No ei sitä pidäkään pistää rahojaan väärään firmaan.Dave kirjoitti: Se on systeemiriski. Siltä ei voi suojautua hajauttamalla. Yritysriskiltä voi. Ihan perusjuttu.
Eurolla ostaa ja kahdella myy, niin se on aina prosentti voittoa!Leevi kirjoitti:Dave alkaa oppia mikä kannattaa ...Dave kirjoitti:No näinhän se on. Ostaa aina, kun kurssit ovat alhaalla ja myy aina, kun ne ovat ylhäällä. Ei voi kuin voittaa.Leevi kirjoitti: No ei sitä pidäkään pistää rahojaan väärään firmaan.
Hmmm ... onhan tuo 50 donitsia vähemmän. Siitä verot pois, niin kai sillä lopulla peruspertin (ei oo kyse exPertistä) hankkiman kulkuneuvon saa ja ihan omaksi. Noh, elämä on ...NuoriDaavid kirjoitti:Päivän tarkka 292 234.
29.3.11 oli 346 141 € eli siitä tullut alaspäin selvästi.
Joo. Mutta se on aivan turha laskea koko ajan onko tänään vähän voitolla tai häviöllä eiliseen tai 3kk:n taakse, koska tosiaan se horisontti on 20 vuotta ja jälkikäteen vasta voi aina tietää, olisko pitänyt ostaa vai myydä.Leevi kirjoitti:Hmmm ... onhan tuo 50 donitsia vähemmän. Siitä verot pois, niin kai sillä lopulla peruspertin (ei oo kyse exPertistä) hankkiman kulkuneuvon saa ja ihan omaksi. Noh, elämä on ...NuoriDaavid kirjoitti:Päivän tarkka 292 234.
29.3.11 oli 346 141 € eli siitä tullut alaspäin selvästi.
Ajattele niitä kaikkia mahdollisuuksia mitä se tuo kun myy huipulla ja ostaa pohjilla!NuoriDaavid kirjoitti:Joo. Mutta se on aivan turha laskea koko ajan onko tänään vähän voitolla tai häviöllä eiliseen tai 3kk:n taakse, koska tosiaan se horisontti on 20 vuotta ja jälkikäteen vasta voi aina tietää, olisko pitänyt ostaa vai myydä.Leevi kirjoitti:Hmmm ... onhan tuo 50 donitsia vähemmän. Siitä verot pois, niin kai sillä lopulla peruspertin (ei oo kyse exPertistä) hankkiman kulkuneuvon saa ja ihan omaksi. Noh, elämä on ...NuoriDaavid kirjoitti:Päivän tarkka 292 234.
29.3.11 oli 346 141 € eli siitä tullut alaspäin selvästi.
Vahva veikkaus on, että salkun nykypäivään diskontattu arvo 2031 on nykypäivää korkeampi.
Ja ahneella on tuototon loppu.NuoriDaavid kirjoitti:edit: puoli vuotta sitten oli 346 141. Ei se pelaa, joka pelkää
Kohtahan on sitten taas aika tankata. Mä myin kesän alussa vähäiset sijoitukseni pois. Täytyy kyttäillä pohjia, että ehtis ostamaan heti kun nousu lähtee käyntiin.NuoriDaavid kirjoitti:175 026e, plussalla vielä 35 372.
Hyvällä tuurilla ostin sikahalpaan aikaan.
Kristallipallosta patterit lopussa. Ei voi tietää. Horisontti on edelleen siellä jossain 20:n vuoden päässä.So Hard kirjoitti:Ja ahneella on tuototon loppu.NuoriDaavid kirjoitti:edit: puoli vuotta sitten oli 346 141. Ei se pelaa, joka pelkää
Ja päivän saldo on tänään ... ?NuoriDaavid kirjoitti:175 026e, plussalla vielä 35 372.
Hyvällä tuurilla ostin sikahalpaan aikaan.
edit: puoli vuotta sitten oli 346 141. Ei se pelaa, joka pelkää
Oho, +65,11%. Samalla salkun kaksi kantavaa pilaria pompanneet ylöspäin reilusti.Bluntly kirjoitti:Rahastot atm +51,05%. Onneksi osakkeet vetää saldon hyvin alas.