Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Uuuh, en huomannutkaankillkill kirjoitti:Eikö sinä luotta sedän makuun? Olla paska tuo leffa.
1108 ja killkill - ehkä vaan ihailen tota nättiä naamaa ilman elokuvan tuomaa suurta pettymystä. Ai miten niin? Snakes on a Plane oli kuule hyvä esimerkki siitä että Samueli osaa vielä valita roolinsa trillereiden kermasta.Elppis kirjoitti:Mua ärsyttää Samppa Jackson nykyään; miksi niin hyvä näyttelijä valitsee suck-up-the-ass- elokuvia?! Grr.
Mä muuten lähes itkin kun katsoin tän leffan. Teki mieli heittää Samppaa jollain.Herra Manala kirjoitti:Ai miten niin? Snakes on a Plane oli kuule hyvä esimerkki siitä että Samueli osaa vielä valita roolinsa trillereiden kermasta.Elppis kirjoitti:Mua ärsyttää Samppa Jackson nykyään; miksi niin hyvä näyttelijä valitsee suck-up-the-ass- elokuvia?! Grr.
Nyt kaikki pitää naaman vakavana.
Opettaakseen ihmiset valitsemaan leffansa muilla perusteilla kuin mukana olevilla näyttelijöillä.Elppis kirjoitti:Mua ärsyttää Samppa Jackson nykyään; miksi niin hyvä näyttelijä valitsee suck-up-the-ass- elokuvia?! Grr.
En mä sen takia esim. Cleaneria mennyt katsomaan.. Samppa on mun mielestä loistava näyttelijä, ja 90- luvun elokuvat olivat sitä kermaa. Lähinnä säälittää herran tuotanto nykyään, koska potentiaalia kyllä olis.sivustahuutaja kirjoitti:Opettaakseen ihmiset valitsemaan leffansa muilla perusteilla kuin mukana olevilla näyttelijöillä.Elppis kirjoitti:Mua ärsyttää Samppa Jackson nykyään; miksi niin hyvä näyttelijä valitsee suck-up-the-ass- elokuvia?! Grr.
Nimim. "Tom Cruisen uusin"
$$$ Itse tekisin samalla tavalla. Kun kerran töitä on tarjolla, miksei ottaisi rahoja pois? $$$Elppis kirjoitti:miksi niin hyvä näyttelijä valitsee suck-up-the-ass- elokuvia?! Grr.
Siksei, että CV täynnä floppipaskaa viimeiseltä 10 vuodelta alkaa olemaan aika surkea käyntikortti vähääkään pidemmällä tähtäimellä.killkill kirjoitti:$$$ Itse tekisin samalla tavalla. Kun kerran töitä on tarjolla, miksei ottaisi rahoja pois? $$$Elppis kirjoitti:miksi niin hyvä näyttelijä valitsee suck-up-the-ass- elokuvia?! Grr.
No, miten kukin flopin määrittelee... ne leffat joissa mösjöö on viimeisen 10 vuoden aikana esiintyneet ovat keränneet lipputuloja pelkästään USA:ssa n. 2.500.000.000 USD eli keskimäärin 81 miljoonaa jenkkitaalaa per leffa.Herra Manala kirjoitti:Siksei, että CV täynnä floppipaskaa viimeiseltä 10 vuodelta alkaa olemaan aika surkea käyntikortti vähääkään pidemmällä tähtäimellä.
Kas kyseessä profiloituminen, amerikkalaiset voivat pahoin jos Wesley Snipes ole se paha paha neekeri ja Saamuel Sirkka se hyvä paha neekeri!Herra Manala kirjoitti:Siksei, että CV täynnä floppipaskaa viimeiseltä 10 vuodelta alkaa olemaan aika surkea käyntikortti vähääkään pidemmällä tähtäimellä.killkill kirjoitti:$$$ Itse tekisin samalla tavalla. Kun kerran töitä on tarjolla, miksei ottaisi rahoja pois? $$$Elppis kirjoitti:miksi niin hyvä näyttelijä valitsee suck-up-the-ass- elokuvia?! Grr.
Tää on nyt vähän vaikea asia ottaa verrannoksi numeroiden perusteella, sillä leffabisneksessä tuotantokustannukset ja varsinkin lipputulot ovat kasvaneet räjähdysmäisesti viimisen 10 vuoden aikana. Tuntuu että mistä tahansa laaduttomasta paskaleffasta saadaan nykyään nyhdettyä ~50 miljoonaa kotiin, kunhan se on jonkinnäköinen "actiontrilleri". Tää taas on johtanut siihen, että paskaleffojen tuottaminen alkaa olemaan kohtuullisen riskitöntä: Teet mitä tahansa sontaa nykyään, niin lipputulot menevät tuotantokustannusten ohitse, ainakin jos on pyssyä, räjähdystä ja tietokoneanimaatiota.killkill kirjoitti:No, miten kukin flopin määrittelee... ne leffat joissa mösjöö on viimeisen 10 vuoden aikana esiintyneet ovat keränneet lipputuloja pelkästään USA:ssa n. 2.500.000.000 USD eli keskimäärin 81 miljoonaa jenkkitaalaa per leffa.Herra Manala kirjoitti:Siksei, että CV täynnä floppipaskaa viimeiseltä 10 vuodelta alkaa olemaan aika surkea käyntikortti vähääkään pidemmällä tähtäimellä.
Eli vaikka sinä et ole niistä pitänyt... joku muu ilmeisesti on.
Lähde: www.boxofficemojo.com
(Luonnollisestikaan en yritä esittää, että aina ja yksiselitteisesti lipputulojen määrä == leffan laatu)
Siitä olen samaa mieltä, että muutamaan vuoteen SLJ ei ole esittänyt parastaan kankaalla. Halusin vaan puuttua tuohon "floppiin".Herra Manala kirjoitti:A Time to Killin tai edes Pulp Fictionin kaltaisia superrooleja ole viimeisen 10 vuoden sisään juuri näkynyt, kun ollaan lähinnä keskitytty riehumaan nallipyssy kädessä huutaen jotain kosmisen kornia tärinäläppää tyyliin "Enough is enough! I have had it with these motherfucking snakes/motherfuckers on this motherfucking plane/city!"
Kyllä amerikkalainen indie-kama on viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut varsin laadukasta kamaa, jopa niiden suurstudioiden helmoihin perustetut 'indie'-studiot tekevät hyvää jälkeä. TJEU: Juno.Niba kirjoitti:amerikkalaiset ei osaa tehdä enää leffoja...
Niin siis se mitä CV:llä ja floppaamisella yritin sanoa ei liittynyt suoranaisesti taloudellisiin pointteihin vaan statukseen näyttelijänä. Eiköhän Sampalla ole nimittäin toi fyrkkaosasto jo ihan kondiksessa. Silloin kannattaa ruveta miettimään, haluaako tulla muistetuksi loppu-uransa paskarooleista vai loppu-uransa huippurooleista. Niitä 90-luvun huippurooleja kun harvempi (varsinkaan nuori) enää muistaa 10 vuoden kuluttua.killkill kirjoitti:Siitä olen samaa mieltä, että muutamaan vuoteen SLJ ei ole esittänyt parastaan kankaalla. Halusin vaan puuttua tuohon "floppiin".
Sikäli analogiasi ontuu, että Lewis aloitti pellenä ja teki vanhoilla päivillään uskottavia draamarooleja (Koomikkojen Kuningas esimerkiksi), kun taas komea metodinäyttelijä-wunderkind Brando turvotti itsensä nuoruuden huippuroolien jälkeen muodottomaksi sekopäädiivaksiHerra Manala kirjoitti:Lienee nääs kuitenkin eri asia tulla muistetuksi Jerry Lewiksenä vs. Marlon Brandona, vaikka kassa olisi kilissyt kummallakin.
"Lewis" ja "uskottava" samassa lauseessa saa aikaiseksi vähän samanlaisen efektin kuin "Hummer" ja "vähäpäästöinen".killkill kirjoitti:Lewis teki vanhoilla päivillään uskottavia draamarooleja
Ahnuld ja vetykäyttöinen HummerinsaHerra Manala kirjoitti:"Lewis" ja "uskottava" samassa lauseessa saa aikaiseksi vähän samanlaisen efektin kuin "Hummer" ja "vähäpäästöinen".
Tätä tullut kyllä odotettua kanssa. Vaikuttaa kovastikin kelvolta piuhalta. Ja Ironman oli heti Wolwerinen ja Spidermanin jälkeen kovin kakarana.Lolita kirjoitti:Eikös tääkin ole joku Marvel-sarjis pohjainen? Anyway, ennakkoluuloista huolimatta traileri oli sen verran lupaava, että julistaudun kohderyhmäksi.
Kiitos tästä! Tulis jo kesäkuu...
Kyy. Tony Stark alias Rautamies. Seikkaili pitkään Kostajien jäsenenä, kuten Kapteeni Amerikka, Thor, Beast, Prinssi Namor, Muurahaismies, Purppuranoita ja herra ties ketä vielä. Näistä käsittääkseni ainakin Kapu ja Ukkosenjumala Thor ovat päätymässä valkokankaalle.Lolita kirjoitti:Eikös tääkin ole joku Marvel-sarjis pohjainen?