Onx se sellainen vitsi, että sen voi kääntää?nowaysis kirjoitti:Uuden Bondin suomitrailerissa kohtuuolennainen vitsi menee ilmeisesti kääntäjältä ohi. Oikeesti joskus mietin eikö ne osaa vai onko tää vaan niiden huumoria.
Leffa jota odotat
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Leffa jota odotat
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Re: Leffa jota odotat
Hobittileffaa. Ihmettelen vaan että miten siitä kärpäslätkän paksuisesta kirjasta saa trilogian?
http://www.iltasanomat.fi/elokuvat/art- ... 46915.html
http://www.iltasanomat.fi/elokuvat/art- ... 46915.html
Re: Leffa jota odotat
Varmaan sen takia että leffoissa on paljon shittiä mitä kirjassa ei ole.masa kirjoitti:Hobittileffaa. Ihmettelen vaan että miten siitä kärpäslätkän paksuisesta kirjasta saa trilogian?
http://www.iltasanomat.fi/elokuvat/art- ... 46915.html
LOTR:ss oli aika lailla Jacksonin värikynää, nyt sitä on ilmeisesti tiedossa paljon reilummin.
Ruokalan kalapuikko Pena
Re: Leffa jota odotat
Ei siinä kyllä käsittääkseni ollut kuin Aragornin putoaminen kielekkeeltä. Muuten se noudatteli enimmäkseen kyllä kirjoja.Dumiz kirjoitti: LOTR:ss oli aika lailla Jacksonin värikynää, nyt sitä on ilmeisesti tiedossa paljon reilummin.
Re: Leffa jota odotat
Arwenin rooli oli täysin temmattu tuulesta, Tom Bombadilin seikkailut jäi kokonaan kertomatta ja Faramir ei yrittänyt estää Frodon matkaa. Tuosta nyt alkuunsa epäkohtia kirja vs elokuva, tietty jos lukisi kirjan uudestaan niin listaa voisi jatkaa aika paljon lisää.masa kirjoitti:Ei siinä kyllä käsittääkseni ollut kuin Aragornin putoaminen kielekkeeltä. Muuten se noudatteli enimmäkseen kyllä kirjoja.Dumiz kirjoitti: LOTR:ss oli aika lailla Jacksonin värikynää, nyt sitä on ilmeisesti tiedossa paljon reilummin.
Ruokalan kalapuikko Pena
Re: Leffa jota odotat
Ei pelkästä Hobitista ehkä saakaan, mutta jos henkilöhahmojen taustoja lähtee avaamaan, niin kaikista tarinan hepuista on valtava määrä muuta Tolkien-kamaa. Toki Hobbitissa on aika massiivisia tapahtumia jotka on selitetty muutamalla kappaleella, toisin kuin LOTR:issä jossa on kuvattu jokainen puistikko ja eväsleipä.masa kirjoitti:Hobittileffaa. Ihmettelen vaan että miten siitä kärpäslätkän paksuisesta kirjasta saa trilogian?
http://www.iltasanomat.fi/elokuvat/art- ... 46915.html
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Re: Leffa jota odotat
Dumiz kirjoitti:Arwenin rooli oli täysin temmattu tuulesta, Tom Bombadilin seikkailut jäi kokonaan kertomatta ja Faramir ei yrittänyt estää Frodon matkaa. Tuosta nyt alkuunsa epäkohtia kirja vs elokuva, tietty jos lukisi kirjan uudestaan niin listaa voisi jatkaa aika paljon lisää.masa kirjoitti:Ei siinä kyllä käsittääkseni ollut kuin Aragornin putoaminen kielekkeeltä. Muuten se noudatteli enimmäkseen kyllä kirjoja.Dumiz kirjoitti: LOTR:ss oli aika lailla Jacksonin värikynää, nyt sitä on ilmeisesti tiedossa paljon reilummin.
Ok. Olen lukenut kirjat muistaakseni vuonna 89, joten muisti pätkii kyllä pahasti. Bombadilin kyllä muistin, mutta eihäs sitä "väritelty" ohjaajan toimesta. Sehän vaan jätettiin kertomatta kokonaan.
Re: Leffa jota odotat
Sauron oli itse taistelemassa ja Isildur leikkasi sormen irti tsägäpaskalla. Meni maku koko yhdeksän tunnin trilogiasta noin kolmen minuutin kohdalla.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
Re: Leffa jota odotat
Pitäsi näemmä lukea kirjat uudelleen. En muista elcon mainitsemiakaan juttuja lainkaan..
Re: Leffa jota odotat
Tavallaan se Bombadil-kierros on kirjassakin turha pätkä, koska se ei liity pääjuoneen oikein mitenkään. Jotta siitä eepoksesta saisi kerrottua mitään edes kolmella leffalla, täytyy vetää mutkia suoraksi. Lopputuloshan koko Bombadil-kiekasta on vain se, että hautakeroista saatavat leipäveitset päätyvät hobiteille. Niiden merkitys taas tulee vasta kolmannessa leffassa, jossa Merry tuikkaa leipäveitsellä nazgulien pääjehua.masa kirjoitti:Ok. Olen lukenut kirjat muistaakseni vuonna 89, joten muisti pätkii kyllä pahasti. Bombadilin kyllä muistin, mutta eihäs sitä "väritelty" ohjaajan toimesta. Sehän vaan jätettiin kertomatta kokonaan.
Isoimmat höpöhöpöt on tietty se, että Helms Deepissä ei ollut haltioita ja lopussa Saruman ei ole aiheuttamassa ongelmaa lopussa kun tarina on ohi.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Re: Leffa jota odotat
Niin joo, Konnun puhdistus olisi ollut kiva lopetus.
Sitä odottelin kun leffa loppui, mutta ei
Tietty se on ihan turhaa kauraa, mutta meikä jotenkin olis lämmennyt sille kun hobiteista oli kirjan aikana tehty isosti tärkeitä pieniä miehiä.
Sitä odottelin kun leffa loppui, mutta ei
Tietty se on ihan turhaa kauraa, mutta meikä jotenkin olis lämmennyt sille kun hobiteista oli kirjan aikana tehty isosti tärkeitä pieniä miehiä.
Ruokalan kalapuikko Pena
Re: Leffa jota odotat
Mutta Minas Tirithissä oli, samoinkuin siellä oli kaikkia muitakin rotuja sekä kansoja... mutta Jacksonin visiossa ei ollutkaan.So Hard kirjoitti:Isoimmat höpöhöpöt on tietty se, että Helms Deepissä ei ollut haltioita
edit: Rohirrim toki tuli sinne jeesimään ja aaveet, mutta oli siellä valmiina muitakin taistelijoit kuin Gondorilaiset.
Ruokalan kalapuikko Pena
Re: Leffa jota odotat
Onkohan tuohon Hobittijuttuun tumpattu Silmarillionia mukaan? Sillä ainakin saa venytystä..
Re: Leffa jota odotat
Missä kohtaa palstan Uroista on tullut hattiwattifantasiakirjallisuusfaneja?!??
Re: Leffa jota odotat
Varmaan siinä kohtaa kun kirjaston Tarzanit oli kaikki luettu.Manaaja kirjoitti:Missä kohtaa palstan Uroista on tullut hattiwattifantasiakirjallisuusfaneja?!??
Re: Leffa jota odotat
Ei helvetti, tää ei muuten oo kaukana totuudesta.masa kirjoitti:Varmaan siinä kohtaa kun kirjaston Tarzanit oli kaikki luettu.Manaaja kirjoitti:Missä kohtaa palstan Uroista on tullut hattiwattifantasiakirjallisuusfaneja?!??
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Re: Leffa jota odotat
En oo ikiniä yhtään Tarzania lukenut enkä kyl Tex Willereitäkään, Aku Ankkaa sitäki enemmän.
Ruokalan kalapuikko Pena
Re: Leffa jota odotat
Dumiz kirjoitti:En oo ikiniä yhtään Tarzania lukenut enkä kyl Tex Willereitäkään, Aku Ankkaa sitäki enemmän.
Tarzanithan oli ihan huikeita kirjoja ala-asteikäisenä junnuna.
Re: Leffa jota odotat
Porukkat kippasit kaikki kakarakirjani mukaani. Täytyykin lukea kuinka muumi vetää tripit ja odotella leffaa siitä.Manaaja kirjoitti:Missä kohtaa palstan Uroista on tullut hattiwattifantasiakirjallisuusfaneja?!??
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Re: Leffa jota odotat
Emmä ala-asteella lukenut kuin jotain spidermaneja yms.. ylä-asteella sitten osui jaakkopottiin;masa kirjoitti:Tarzanithan oli ihan huikeita kirjoja ala-asteikäisenä junnuna.Dumiz kirjoitti:En oo ikiniä yhtään Tarzania lukenut enkä kyl Tex Willereitäkään, Aku Ankkaa sitäki enemmän.
Ruokalan kalapuikko Pena
- pierupylly
- Kitinän uhri
- Viestit: 741
- Liittynyt: 05.10.2010 12:07
Re: Leffa jota odotat
Aivan, Dredd oli myös toinen sarjakuva jota tuli tuijattua tarkkaan.pierupylly kirjoitti:^ Punisher ja Judge Dredd oli parhautta.
Kohtahan se Dredd 3D tulee leffoihin... ja ei, siinä on Karl Urban Dredinä
Veikkaan että Sylttykin oli vakuuttavampi kuin mitä Urban tulee nyt olemaan.
Ruokalan kalapuikko Pena
Re: Leffa jota odotat
^ Jos se tajuaa pitää kyrvän päässä.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.