Sivu 1/1

Suurin sünti?

Lähetetty: 08.03.2007 23:13
Kirjoittaja CandyMan
En osaa päättää. Kaikki palstan tuomiopäivänjulistajat, auttakee!

Re: Suurin sünti?

Lähetetty: 08.03.2007 23:22
Kirjoittaja Stadinarska
CandyMan kirjoitti:En osaa päättää. Kaikki palstan tuomiopäivänjulistajat, auttakee!
Tiedätkö!! Minä en osaa sanoa tähän juuta enkä jaata!
Anna anteeksi. Huh. Tuli mieleen Anna, eikä siis Abreun Anna...

Onneksi sä et Keikkua pakottanut aporttiin.

Lähetetty: 08.03.2007 23:22
Kirjoittaja Lolita
Helppo! Abortti.

Lähetetty: 08.03.2007 23:27
Kirjoittaja Ann
"Stadinarska on norattu."

Nauratti.

Lähetetty: 08.03.2007 23:32
Kirjoittaja Vaola
Vastasin: Sinkkunaisena eläminen antamatta kaikenmaailman nettiturhakkeille heidän ansaitsemaansa mahdollisuutta. Onko tästä nyt muka epäselvyyttä olemassa, daaah?

Lähetetty: 08.03.2007 23:32
Kirjoittaja Stadinarska
Ann kirjoitti:"Stadinarska on norattu."

Nauratti.
No hyvä, hyvä!

Lähetetty: 08.03.2007 23:34
Kirjoittaja Dr.Diarrhea
En uskalla äänestää, jos ääneni meneekin Paavo Väyryselle.

Lähetetty: 09.03.2007 10:09
Kirjoittaja Leila
Minä äänestin rohkeasti "omistusasunnon ostaminen". Siitähän voi saada itselleen kymmenien vuosien velkahelvetin tai homeongelmaisen rötiskön tai ikuisen remonttikuopan joka vie sekä ihmissuhteet että rahat. Ja varsinkin omakotitalossa on aina jotain korjattavaa. Pienen kerrostaloasunnon ostamisen voin vielä hyväksyä.

Lähetetty: 09.03.2007 10:15
Kirjoittaja PerttiMakimaa
Abortti vai demarien äänestäminen... Hmm...

Laitan demarit. Täytyy sanoa, että oli pitkästä aikaa vaikea päätös.

Lähetetty: 09.03.2007 10:19
Kirjoittaja Geetzu
PerttiMakimaa kirjoitti:Abortti vai demarien äänestäminen... Hmm...

Laitan demarit. Täytyy sanoa, että oli pitkästä aikaa vaikea päätös.
Siis oli kyllä hankala tosiaan. Toisen jo suorittaneena ajattelin nyt varmistella ja pallottaa juuri toisen. Jos se valaisi uskoa tulevaankin ja kykenisin elämään syyllistymättä tähän toiseen. Pallotettuun. Siis olihan siellä jo toista kertaa yks demari, jolle meinasin äänen... Äkkiä se pallo nyt!

Lähetetty: 09.03.2007 11:18
Kirjoittaja nexie
Helppo!

Ja kevennyksenä vaalitunnelmaan: nolotus

Re: Suurin sünti?

Lähetetty: 09.03.2007 11:22
Kirjoittaja Stadinarska
CandyMan kirjoitti:En osaa päättää. Kaikki palstan tuomiopäivänjulistajat, auttakee!
Eilen oli muuten uutisissa lapsista jotka saksalaissotilaat panivat sananmukaisesti alkuun.

Kirjoitit synti saksalaisittain!

Olenko minä polveutuva siis myös saksalaissotilaasta?
ISÄ, miksi salailet asioita?

Arska

Lähetetty: 09.03.2007 11:24
Kirjoittaja PerttiMakimaa
nexie kirjoitti:Helppo!

Ja kevennyksenä vaalitunnelmaan: nolotus
Olen kyllä ennenkin huomannut, että oikeusministereiksi ja oikeusasiamiehiksi on tässä maassa valittu ihmisiä joilla on luurankoja kaapissa.

Heitä on siten paljon helpompi hallita. Muuten mokomat menevät vielä ja poikkeavat ryhmäkurista.

Lähetetty: 09.03.2007 18:17
Kirjoittaja nexie
PerttiMakimaa kirjoitti:
nexie kirjoitti:Helppo!

Ja kevennyksenä vaalitunnelmaan: nolotus
Olen kyllä ennenkin huomannut, että oikeusministereiksi ja oikeusasiamiehiksi on tässä maassa valittu ihmisiä joilla on luurankoja kaapissa.

Heitä on siten paljon helpompi hallita. Muuten mokomat menevät vielä ja poikkeavat ryhmäkurista.
"Luhtasen mukaan graafikon kanssa sovittiin, että hän tekee työnsä luonnollisena henkilönä, ja yksityishenkilön palkkiosta veron maksaa saaja. Jostain syystä graafikko päätti kierrättää palkkion yrityksensä kautta.

Luhtanen pitää valitettavana huolimattomuusvirheenä, että maksua ei ilmoitettu vaalirahoitusselvityksessä." (lähde: iltasanomat.fi)

Jahas. Mielenkiintoinen tulkinta lain sisällöstä. Oikeusministerin olisi hyvä tietää, että kotitaloudet ovat vapautettuja pieniä suorituksia (alle 1500 €/vuosi) koskevasta ennakonpidätysvelvollisuudesta vain, kun työsuoritus ei liity maksajan elinkeino- tai tulonhankkimistoimintaan. Näissäkin tapauksissa maksetusta palkasta/palkkiosta pitää antaa verottajalle vuosi-ilmoitus ja suorituksen saajalle tosite. Ilmeisesti tässäkin suhteessa on tapahtunut pieni huolimattomuusvirhe. Lällätilää, dorka.

Lähetetty: 12.03.2007 9:58
Kirjoittaja PerttiMakimaa
nexie kirjoitti:"Luhtasen mukaan graafikon kanssa sovittiin, että hän tekee työnsä luonnollisena henkilönä, ja yksityishenkilön palkkiosta veron maksaa saaja. Jostain syystä graafikko päätti kierrättää palkkion yrityksensä kautta.

Luhtanen pitää valitettavana huolimattomuusvirheenä, että maksua ei ilmoitettu vaalirahoitusselvityksessä." (lähde: iltasanomat.fi)

Jahas. Mielenkiintoinen tulkinta lain sisällöstä. Oikeusministerin olisi hyvä tietää, että kotitaloudet ovat vapautettuja pieniä suorituksia (alle 1500 €/vuosi) koskevasta ennakonpidätysvelvollisuudesta vain, kun työsuoritus ei liity maksajan elinkeino- tai tulonhankkimistoimintaan. Näissäkin tapauksissa maksetusta palkasta/palkkiosta pitää antaa verottajalle vuosi-ilmoitus ja suorituksen saajalle tosite. Ilmeisesti tässäkin suhteessa on tapahtunut pieni huolimattomuusvirhe. Lällätilää, dorka.
Ilmeisesti, että tapaaminen tapahtui jossakin huoltoasemalla jossa tuon suuruinen summa maksettiin käteisellä ei tietenkään ollut mitään outoa? Ilmeisesti normaalikäytäntö Fortumin optiomiljonääri - oikeusministeri perheen köyhässä kituuttamisessa?