Kitinä

Mies tuli hienoon ravintolaan Helsingissä ja tilatessaan tarjoilijalta Inarin riekkopaistia sanoi:
- Voisitteko tuoda linnun ennen laittamista näytille?
Tarjoilija suostui outoon pyyntöön ja vei kynityn riekon tarjottimella pöytään.
Mies tunki sormensa riekon perseeseen, veti ulos ja haistoi sitä.
- Ei tämä ole Inarin riekkoa vaan Kittilän. Haluan nimenomaan Inarin riekkoa!
Tarjoilija ymmällään palasi linnun kanssa keittiöön ja kokki antoi uuden
linnun, joka piti olla oikealta suunnalta. Taas asiakas tunki sormensa lintuun ja haistoi:
- Tämä lintu on Karigasniemeltä, ei kelpaa!
Tarjoilija jo hermostuneena palasi keittiöön ja kertoi asian kokille.
Kokki suutahti ja marssi pöytään, riisui housunsa, näytti karvaista
persettään asiakkaalle ja sanoi:
- Minut löydettiin vauvana orpona Riihimäen juna-asemalta ja olen aina
halunnut tietää mistä olen kotoisin!

Repesin.

Sattuneesta syystä pistit aika kryptisen. Mahdollisimman suuren ja näkyvän hyväksynnäntarpeesi huomioiden kehotan sinua jatkossa kääntymään tiedusteluissasi vaikkapa Suomen Gallupin puoleen luotettavan tuloksen saamiseksi.

Dr.Diarrhea kirjoitti:Sattuneesta syystä pistit aika kryptisen. Mahdollisimman suuren ja näkyvän hyväksynnäntarpeesi huomioiden kehotan sinua jatkossa kääntymään tiedusteluissasi vaikkapa Suomen Gallupin puoleen luotettavan tuloksen saamiseksi.

Äläpä ripulitakamus nyt leukaile Sir. Arskalle! Naura sinäkin vain reippahasti ja vapautuneesti. Mene vaikka veskiin jos pelkäät Diarrea samaan aikaan!
Terveisin Ripuliton Arskalainen

tää oli paha

Kyllä minua arkisin yleensä naurattaakin, kun ruudussa lukee "stadinarska on norattu"

Lolita kirjoitti:Kyllä minua arkisin yleensä naurattaakin, kun ruudussa lukee "stadinarska on norattu"

Minuakin nykyisin naurattaa tämä. En tiedä miksi mutta ehkä kun se on tullut vitsiksi.

En tiennyt vitsiä lukiessani itkeäkö vai nauraa, joten analyyttisesti tarkastellen se ei ilmeisesti ollut mielestäni kovin hyvä vitsi. Perusongelma oli ilmeisesti siinä että jo vitsin lähtökohta, riekon alkuperäalueen tarkastaminen anaalisella intruusiolla, oli täysin idioottimainen ja epäuskottava.

Ilmaistakseni paremmin missä ongelma piilee, tässä samaa formaattia käyttävä toinen tylsä vitsi:

Mies menee baariin. Samantien portsari hivauttaa häntä leukaan.
"Miksi löit minua?", valittaa mies.
Portsari: "Tarkistin vain onko teillä tarpeeksi ikää. Sisään vaan, olkaa hyvä."
Mies jatkaa baaritiskille, missä baarimikko humauttaa samantien sivukoukun miehen ohtaan.
"Mitä ihmettä?", kyselee mies.
Baarimikko: "Piti vain tarkistaa voiko teille enää tarjoilla, hyvä herra. Mitä saisi olla?"
Mies jatkaa pöytään istumaan, jolloin viereisen pöydän nainen lyö häntä puuvasaralla päähän.
"MitVit?", takeltelee mies.
Nainen: "Halusin vain kysyä olisko sulla tulta?".

Mies lähtee baarista hieman kettuuntuneena. Bussipysäkillä hän hakkaa tuntemattoman jannun henkihieveriin, kysyen lopuksi tältä: "Anteeksi, onko bussi numero 34 mennyt jo tästä?".

CandyMan kirjoitti:Mies menee baariin. Samantien portsari hivauttaa häntä leukaan.
"Miksi löit minua?", valittaa mies.
Portsari: "Tarkistin vain onko teillä tarpeeksi ikää. Sisään vaan, olkaa hyvä."
Mies jatkaa baaritiskille, missä baarimikko humauttaa samantien sivukoukun miehen ohtaan.
"Mitä ihmettä?", kyselee mies.
Baarimikko: "Piti vain tarkistaa voiko teille enää tarjoilla, hyvä herra. Mitä saisi olla?"
Mies jatkaa pöytään istumaan, jolloin viereisen pöydän nainen lyö häntä puuvasaralla päähän.
"MitVit?", takeltelee mies.
Nainen: "Halusin vain kysyä olisko sulla tulta?".

Mies lähtee baarista hieman kettuuntuneena. Bussipysäkillä hän hakkaa tuntemattoman jannun henkihieveriin, kysyen lopuksi tältä: "Anteeksi, onko bussi numero 34 mennyt jo tästä?".

*totalreps*

RolloTomasi kirjoitti:*totalreps*

Vittuiletsä? Se oli esimerkki huonosta ja idioottimaisesta vitsistä, aivan kuten tuo alkuperäinenkin. Siinä ei ollut oikeasti mitään hauskaa.

Tuolla "Ikiliikkujat"- osastolla on huumoritopikki, turhaan joka vitsille perustetaan oma topikki.

Arska, obey the rules!

Elppis kirjoitti:Tuolla "Ikiliikkujat"- osastolla on huumoritopikki, turhaan joka vitsille perustetaan oma topikki.

Arskan ilmaisuvapauden vois rajoittaa sinne Ikiliikkujiin.

Ann kirjoitti:

Elppis kirjoitti:Tuolla "Ikiliikkujat"- osastolla on huumoritopikki, turhaan joka vitsille perustetaan oma topikki.

Arskan ilmaisuvapauden vois rajoittaa sinne Ikiliikkujiin.

No jos tuollaiseen ryhdytään niin kannattaa varmaan rajata se huumoritopiikkikin arskan ulottumattomiin. Olisiko ikiliikkujien uusi ketju "arskatopiikki" mitään? Voisiko sen konffata niin, että se näkyy ainoastaan arskalle?

elco kirjoitti:

Ann kirjoitti:

Elppis kirjoitti:Tuolla "Ikiliikkujat"- osastolla on huumoritopikki, turhaan joka vitsille perustetaan oma topikki.

Arskan ilmaisuvapauden vois rajoittaa sinne Ikiliikkujiin.

No jos tuollaiseen ryhdytään niin kannattaa varmaan rajata se huumoritopiikkikin arskan ulottumattomiin. Olisiko ikiliikkujien uusi ketju "arskatopiikki" mitään? Voisiko sen konffata niin, että se näkyy ainoastaan arskalle?

*totalkomps*

Kiitos ylläpidolle arskatopiikin perustamisesta! Erinomaista toimintaa, että ketju on muille täysin näkymätön. Siellä kelpaa Arskan rellestää.

elco kirjoitti:Kiitos ylläpidolle arskatopiikin perustamisesta! Erinomaista toimintaa, että ketju on muille täysin näkymätön. Siellä kelpaa Arskan rellestää.

Vielä kun sais kaikki muut ketjut arskalle näkymättömiksi.

CandyMan kirjoitti:

RolloTomasi kirjoitti:*totalreps*

Vittuiletsä? Se oli esimerkki huonosta ja idioottimaisesta vitsistä, aivan kuten tuo alkuperäinenkin. Siinä ei ollut oikeasti mitään hauskaa.

Joo, sun vitsisi Candy, oli hoono, Arskan huva!

Elppis kirjoitti:Tuolla "Ikiliikkujat"- osastolla on huumoritopikki, turhaan joka vitsille perustetaan oma topikki.

Arska, obey the rules!

Oho! Ajattelin vain hauskuuttaa!

Stadinarska

Ann kirjoitti:

Elppis kirjoitti:Tuolla "Ikiliikkujat"- osastolla on huumoritopikki, turhaan joka vitsille perustetaan oma topikki.

Arskan ilmaisuvapauden vois rajoittaa sinne Ikiliikkujiin.

Hyi kun ilkeä ajatus viattoman kiltin Arskan lokeroimiseksi seksi.

elco kirjoitti:

Ann kirjoitti:

Elppis kirjoitti:Tuolla "Ikiliikkujat"- osastolla on huumoritopikki, turhaan joka vitsille perustetaan oma topikki.

Arskan ilmaisuvapauden vois rajoittaa sinne Ikiliikkujiin.

No jos tuollaiseen ryhdytään niin kannattaa varmaan rajata se huumoritopiikkikin arskan ulottumattomiin. Olisiko ikiliikkujien uusi ketju "arskatopiikki" mitään? Voisiko sen konffata niin, että se näkyy ainoastaan arskalle?

Oma Arskatopiikki? Hmm. Kuulostaa hyvältä. Se olisi kiva ja varmaan suosittukin topiikki?
Sitten te juttelisitte kanssani siellä.
Vai olisinko sitten siellä yksin hyljättynä?

Terveisin vielä iloinen Stadinarska

Tix kirjoitti:

elco kirjoitti:Kiitos ylläpidolle arskatopiikin perustamisesta! Erinomaista toimintaa, että ketju on muille täysin näkymätön. Siellä kelpaa Arskan rellestää.

Vielä kun sais kaikki muut ketjut arskalle näkymättömiksi.

Ei Stadinarska rellestä ikinä. Olen totuuden torvi ja juttelen jutuista.

Tukijani teilatkoon Tixin. Jättäkää henkiin kuitenkin!
A. Arska Oy