Kitinä

Mä kyllä veikkaan, että koliikkivauva ei ole Pertti, koska ei esim. kommentoinut Nokian android-tablettia mitenkään.

James Potkukelkka kirjoitti:Mä kyllä veikkaan, että koliikkivauva ei ole Pertti, koska ei esim. kommentoinut Nokian android-tablettia mitenkään.

Mutta kuka olikaan vihernikki?

Entä valkonikki? Hotpantsin mäkin taisin lopulta saada tietooni.

Kiinnostaisi muutenkin hieman montako tuplanikkiä täällä kaikkiaan on tai on ollut viime vuosina. Yhden tiedän, joka on varsin uskottava, mutta hys siitä. Mulla ei (muistaakseni ainakaan) ole koskaan ollut tuplanikkiä. Olisinkohan joskus jotain mustanikillä kommentoinut.

Koliikkivauvan mahdolliseen perttiyteen mulla ei toistaiseksi ole selkeää kantaa, mutta seuraan tilanteen kehittymistä suurella mielenkiinnolla.

James Potkukelkka kirjoitti:Mä kyllä veikkaan, että koliikkivauva ei ole Pertti, koska ei esim. kommentoinut Nokian android-tablettia mitenkään.

Kunhan vaan linkkasi että se on ennakkomyynnissä verkkokaupassa... sovinistis-seksistinen huumori sopii myös profiiliin. Tule Pertti reilusti esiin.

KoliikkiVauva kirjoitti:kuva

Ei tällästä ylikokoista scheissea tänne, kiitos.

EDIT: Vaihdoit pienempään. Kiva.

So Hard kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Mä kyllä veikkaan, että koliikkivauva ei ole Pertti, koska ei esim. kommentoinut Nokian android-tablettia mitenkään.

Kunhan vaan linkkasi että se on ennakkomyynnissä verkkokaupassa... sovinistis-seksistinen huumori sopii myös profiiliin. Tule Pertti reilusti esiin.

Toi on kyllä kohtuullinen aihetodiste, mutta savuava ase vielä puuttuu. Ei esim. yhtään Laura Rätyyn liitettyä uutista vielä

Odotamme virhettä. Sellainen tulee. Rikos jättää aina jäljet.

http://www.greatwallofvagina.co.uk/home

KoliikkiKakara on puhunut vähän, mutta siihen nähden usein ( = kerran) psykopaateista/narsisteista, joten laitan vähät rahani kiinni Munaajan inkarnaatiolle. Hänhän näkee ko. otuksia kaikkialla niistä kirjan/artikkelin luettuaan.

Hans Jörgen kirjoitti:KoliikkiKakara on puhunut vähän, mutta siihen nähden usein ( = kerran) psykopaateista/narsisteista, joten laitan vähät rahani kiinni Munaajan inkarnaatiolle. Hänhän näkee ko. otuksia kaikkialla niistä kirjan/artikkelin luettuaan.

Nyt on nollahypoteesi perustettu sen verran kovan luokan partaveitsenterävälle ihmistuntemukselle, että tekisi melkein mieleni antaa väärä tunnustus. Valitettavasti voiton todennäköisyys taisi kuitenkin mennä ihan sitä samaa tuttua kaavaa kuin aina.

Toisaalta olethan puolittain ihan oikeassa: kun vähintään joka viideskymmenes ja parhaimmillaan joka kahdeskymmenes on nykytiedon valossa mainitsemillasi tavoilla häiriintynyt, niin pakkohan niitä on kaikkialla nähdä, ellei kulje täysin laput silmillään. Älä siis huoli, en minä yhtään sitä isommalla otannalla täältä auervaaroja seulo.

Lajitelma outoja kuvia

http://www.eatliver.com/what-the-hell-d ... #more-5663

^^Mutta miten dinosaurusten lopulta kävi?

Tuli paha mieli :/

^ musta maa, siniset nutut ja porot puuttuu, mutta ei huolta, kyllä pukki on oikea. Silla on toimisto meidän lähistöllä.

https://www.youtube.com/watch?v=y6Sxv-sUYtM

Suunnitteleeko joku näitä mainoksia oikeasti?
Itse en tietenkään kuulu kohderyhmään, mutta onko mahdollista että joku oikeasti pitää tuollaista uskottavana ja klikkailee näitä?

^ digiaikana ei tartte suunnitella. Laitetaan vain 100 versiota liikenteeseen ja tiputetaan ne mitkä ei toimi.