Kitinä

Iltapäivälehtien "uutisoinnista" innostuneena.

Tämän kyselyn tulos on sitten sitoo koko suomalaista mediaa tämän jälkeen.

EDIT: äänestin lisäelämää itselleni

Tilannetaju ei taida olla vastaanottajan iästä kiinni. On vissiin pieni ero sanooko 16-vuotias vai 61-vuotias 16-vuotiasta seksikkääksi.

EDIT: Äänestin myös lisäelämää Pertille

Chap kirjoitti:Tilannetaju ei taida olla vastaanottajan iästä kiinni. On vissiin pieni ero sanooko 16-vuotias vai 61-vuotias 16-vuotiasta seksikkääksi.

EDIT: Äänestin myös lisäelämää Pertille

Mutta saako yli 80-vuotiasta sanoa seksikkääksi? Minusta tämä on tärkeä keskustelunaihe...

PerttiMakimaa kirjoitti:Mutta saako yli 80-vuotiasta sanoa seksikkääksi? Minusta tämä on tärkeä keskustelunaihe...

Saa. Kunhan itse on vähintään 40-vuotias ja korkeintaan 50-vuotias enon perintötilalla asuva aikamiespoika. Tai vaihtoehtoisesti jos äänestää kepua.

Chap kirjoitti:Tai vaihtoehtoisesti jos äänestää kepua.

Kepulaiset. Eikö ole mitään mitä he eivät saa tehdä?

Ai kamala, olisin varmaan ollut vähän vaikeana, jos joku keski-ikäinen uggeli olisi sanonut mua seksikkääksi 16-vuotiaana. En nyt usko, että siitä mitään elinikäisiä traumoja olisi tullut, mutta parempi on, että annetaan 16-vuotiaidenkin kasvaa ihan rauhassa. Seksiä tunkee ihan tarpeeksi joka tuutista ilman keski-ikäisten uggelien seksikkyyskommenttejakin.

PerttiMakimaa kirjoitti:

Chap kirjoitti:Tai vaihtoehtoisesti jos äänestää kepua.

Kepulaiset. Eikö ole mitään mitä he eivät saa tehdä?

Tajusin vasta nyt, että nuo minun kaksi vaihtoehtoa ovatkin sama asia.

Keikaus kirjoitti:Ai kamala, olisin varmaan ollut vähän vaikeana, jos joku keski-ikäinen uggeli olisi sanonut mua seksikkääksi 16-vuotiaana. En nyt usko, että siitä mitään elinikäisiä traumoja olisi tullut, mutta parempi on, että annetaan 16-vuotiaidenkin kasvaa ihan rauhassa. Seksiä tunkee ihan tarpeeksi joka tuutista ilman keski-ikäisten uggelien seksikkyyskommenttejakin.

Täytyy sanoa, että kyselyn aihe huomioonottaen avasin kommenttisi pelonsekaisin tuntein.

Chap kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti:

Chap kirjoitti:Tai vaihtoehtoisesti jos äänestää kepua.

Kepulaiset. Eikö ole mitään mitä he eivät saa tehdä?

Tajusin vasta nyt, että nuo minun kaksi vaihtoehtoa ovatkin sama asia.

Kauan sekin kesti. Olen oikeasti gattagan kauan kadoksissa ollut kaksosveli. Siksi kerron niin vähän elämästäni.

Täällä ei ole mitään nähtävää.

PerttiMakimaa kirjoitti:
Kepulaiset. Eikö ole mitään mitä he eivät saa tehdä?

Äänestää demareita.

Think kirjoitti:Äänestää demareita.

=Ottaa punaisen pillerin.

Keikaus kirjoitti:Seksiä tunkee ihan tarpeeksi

Ei tunge. Tosin en minäkään siihen mitään uggeleita kaipaa.

Seksikkääksi saa kutsua sellaista ihmistä, joka haluaa sen kuulla seksikkääksi kutsujalta tai jos kumpi tahansa henkilö on kepulainen.

Keikaus kirjoitti:Ai kamala, olisin varmaan ollut vähän vaikeana, jos joku keski-ikäinen uggeli olisi sanonut mua seksikkääksi 16-vuotiaana. En nyt usko, että siitä mitään elinikäisiä traumoja olisi tullut, mutta parempi on, että annetaan 16-vuotiaidenkin kasvaa ihan rauhassa. Seksiä tunkee ihan tarpeeksi joka tuutista ilman keski-ikäisten uggelien seksikkyyskommenttejakin.

Entä jos se olisi ollut joku hottis keski-ikäinen ukkeli (esim. joku lyhyt papparainen) jota olit kiihkeästi päiväunissasi kuolannut?

Samaa mieltä siitä, että ei ehkä ollut kovin korrektia sanoa 16-vuotiasta televisiossa seksikkääksi, mutta onhan tästä tehty taas ihan liian suuri haloo. Tosiasia on kuitenkin se, että tuossa bisneksessä seksikkyyden ja lahjakkuuden sulautuma myy paremmin kuin pelkkä lahjakkuus. Pitäisikö siten 16-vuotiaan seksikkyyttä kutsua karismaksi vai vetovoimaksi vai miksi? Sitten kun henkilö täyttää 18 niin siitä tulee seksikäs. Tietynlaista tekopyhyyttä tuollainen...niiq.

Think kirjoitti: Entä jos se olisi ollut joku hottis keski-ikäinen ukkeli (esim. joku lyhyt papparainen) jota olit kiihkeästi päiväunissasi kuolannut?

Samaa mieltä siitä, että ei ehkä ollut kovin korrektia sanoa 16-vuotiasta televisiossa seksikkääksi, mutta onhan tästä tehty taas ihan liian suuri haloo. Tosiasia on kuitenkin se, että tuossa bisneksessä seksikkyyden ja lahjakkuuden sulautuma myy paremmin kuin pelkkä lahjakkuus. Pitäisikö siten 16-vuotiaan seksikkyyttä kutsua karismaksi vai vetovoimaksi vai miksi? Sitten kun henkilö täyttää 18 niin siitä tulee seksikäs. Tietynlaista tekopyhyyttä tuollainen...niiq.

Olisin silti ollut vaikeana. Tuossa iässä ne kiltit päiväunet ovat ihan tarpeeksi ja voin kertoa, ettei niissä seikkaillut keski-ikäiset papparaiset silloin, vaan joku pari vuotta vanhempi naapurinpoika. Mietis nyt itseäsi 16-vuotiaana, tuskin olisit halunnut jonkun keski-ikäisen naisen kutsuvat sua seksikkääksi.

Joo, aika suuri haloo nousi. Ja tuskinpa kommentoija edes kauheasti mietti sanomansa sisältöä. Näissä seksikkyysasioissa on kyllä kyse usein enemmän tai vähemmän tiedostetusta vallanhalusta. Sanoja haluaa, että kohteella menee pasmat sekaisin. 16-vuotiaalla helposti menee. Sanomiset ovatkin vähentyneet kovasti iän karttuessa, kun potentiaaliset sanojat näkevät, että takaisin saattaa tulla jotain myöskin pasmat sekoittavaa.

Keikaus kirjoitti:Ai kamala, olisin varmaan ollut vähän vaikeana, jos joku keski-ikäinen uggeli olisi sanonut mua seksikkääksi 16-vuotiaana. En nyt usko, että siitä mitään elinikäisiä traumoja olisi tullut, mutta parempi on, että annetaan 16-vuotiaidenkin kasvaa ihan rauhassa. Seksiä tunkee ihan tarpeeksi joka tuutista ilman keski-ikäisten uggelien seksikkyyskommenttejakin.

Vaikka periaatteessa voin myöntyä tähän kommenttiin, mietin kuitenkin onko esim. RAM13:lla oikeus kutsua jotain heteromiestä komeaksi? Jos hetero ahdistuu tästä kommentoinnista? Homoutta ja poikarakkautta nyt tungetaan muutenkin kaikista tuuteista ja joka rööriin.

Olen IS:n jonkin kannanoton kanssa samaa mieltä että ehkä Idolssien ikärajaa pitäisi nostaa. Henkilö joka nuoren ikänsä takia ahdistuu häneen kohdistuneista seksikkyyssyytöksistä on aivan liian (henkisesti) nuori kyseiseen kisaan.

CandyMan kirjoitti:Vaikka periaatteessa voin myöntyä tähän kommenttiin, mietin kuitenkin onko esim. RAM13:lla oikeus kutsua jotain heteromiestä komeaksi? Jos hetero ahdistuu tästä kommentoinnista? Homoutta ja poikarakkautta nyt tungetaan muutenkin kaikista tuuteista ja joka rööriin.

Kaapin ovi vaan kiinni sitten.

No ikää voi miettiä tuossakin tilanteessa ja kommentin saajan suunnalta tulevia viboja. Ja kai siitä seksikkyydestä voi sanoa sillä tavalla että se ei ahdista.

CandyMan kirjoitti:Olen IS:n jonkin kannanoton kanssa samaa mieltä että ehkä Idolssien ikärajaa pitäisi nostaa. Henkilö joka nuoren ikänsä takia ahdistuu häneen kohdistuneista seksikkyyssyytöksistä on aivan liian (henkisesti) nuori kyseiseen kisaan.

Eivät nuoret ahdistuneet vaan vanhat katkerat naiset ahdistuivat, kun jotakuta kutsuttiin seksikkääksi. "Kyllä pistää vihaksi". Tiedäthän...

Keikaus kirjoitti:Sanomiset ovatkin vähentyneet kovasti iän karttuessa, kun potentiaaliset sanojat näkevät, että takaisin saattaa tulla jotain myöskin pasmat sekoittavaa.

Oletko varma, että se johtuu tuosta mahdollisuudesta saada kommenttia takaisin?

tuntuu vähän samanlaiselta turhalta haloolta kun lööpit "tuomarit haukkuivat laulutaidottomaksi 16-vuotiasta!"

no jos se ei osaa laulaa ja menee televisiotavaan laulukilpailuun niin mitä siinä pitäs sanoa. "no ethän sä nyt näistä paras oo, mut me päästetään sut jatkoon ku sä oot niin nuori et sulle voi tulla paha mieli ja rupeet itkee."

kaikkien kilpailuun osallistuvien pitäs varmaan tajuta, että heitä tullaan ruotimaan myös tylysti tai epäasiallisesti. jos ei tuomareiden, niin kansan taholta. jos 16v. on liian nuori tuota tajuamaan niin on varmaan syytä nostaa kilpailuun osallistuvien ikärajaa. sitten voidaan itkeä kun sorretaan nuoria...

edit. oho, candyman ehtikin eka.

Jokaisen, joka pitää itseään seksikkäänä, pitäisi tarkistuttaa päänsä. Itse aihetta en puolestaan osaa kommentoida mitenkään.

Mua saa kutsua seksikkääksi. En suutu!

22

PerttiMakimaa kirjoitti:
Eivät nuoret ahdistuneet vaan vanhat katkerat naiset ahdistuivat, kun jotakuta kutsuttiin seksikkääksi. "Kyllä pistää vihaksi". Tiedäthän...

Juu juu, rumat vanhat naiset taas närkästyivät koska ovat kateellisia. Keksikää nyt jotakin uutta.

No, kyseisestä kommentista noussutta kohua en kyllä ihan tajua, olisi voinut antaa mennä yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos sen sijaan että aletaan taas kauhistella.

Muuten epäilen, että monet niistä "katkerista vanhoista naisista" yksinkertaisesti muistavat, miltä keski-ikäisten lähentely-yritykset tai vieraat kädet perseellä tuntuivat teini-iässä, ja ylireagoivat sitten tällaisissa tilanteissa siksi etteivät halua muiden kokevan mitään vastaavaa.

PerttiMakimaa kirjoitti:Eivät nuoret ahdistuneet vaan vanhat katkerat naiset ahdistuivat, kun jotakuta kutsuttiin seksikkääksi. "Kyllä pistää vihaksi". Tiedäthän...

Kuules Mäkimaan Pertsa. Tämä vanha katkera nainen muistaa, millaista oli olla herkässä teini-iässä ja kuulla poikien ja setien kommentteja vartalosta yms. Ei ollut kivaa.