Kitinä

...

Ota tauko siitä suhteesta. Kaveruussuhde ihmisen kanssa, johon olet ihastunut, ei ole hyväksi kummallekaan. Ihastuksesi haluaa tietenkin olla kaverisi, koska saa sinulta mukavaa kohtelua. Tauon jälkeen, kun ihastuksesi on laimentunut ja näet kohteesi realistisemmassa valossa, voit miettiä, haluatko olla hänen kaverinsa vai unohtaa koko jutun.

Ihminen kirjoitti:

Jeah, pojat rämpyttää mun tahtiin. Tästä tykkään.

Keikaus kirjoitti:Jeah, pojat rämpyttää mun tahtiin. Tästä tykkään.

Itse tein tähän tyyliin aikoinaan, vaikka tilanne nyt ei aivan identtinen ollutkaan. Olen tyytyväisempi tilanteeseeni.

Keikaus kirjoitti:Jeah, pojat rämpyttää mun tahtiin. Tästä tykkään.

Mäkin voisin rämpyttää. Tilannetta, johon ei itse ole tyytyväinen, on pakko muuttaa oma-aloitteisesti; toisen osapuolen tekemisiin ei voi oikein luottaa, sitä suuremmalla syyllä jos tämä on vallitsevaan tilanteeseen tyytyväinen.

Kerran se vaan kirpasee.

Rämps! Tee se Rollo, se on tervettä itsekkyyttä, ole vaihteeksi lempeä itsellesi.

Keikku puhuu asiaa ja muut kanssa. Miehen on tehtävä mitä miehen on tehtävä.

Lilo kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:pojat rämpyttää

Mäkin voisin rämpyttää.

Meitä poikia vai?

...

Think kirjoitti:
Meitä poikia vai?

No ketäs muutakaan?

Rollo; ei ole olennaista tässä vaiheessa, että teet tilanteen mahdollisimman helpoksi hänelle, vaan se, että teet sen helpommaksi itsellesi.

...

RolloTomasi kirjoitti:

Lilo kirjoitti:

Think kirjoitti:
Meitä poikia vai?

No ketäs muutakaan?

Rollo; ei ole olennaista tässä vaiheessa, että teet tilanteen mahdollisimman helpoksi hänelle, vaan se, että teet sen helpommaksi itsellesi.

Sittenhän se on helppoa. Jättää vain vastaamatta.

Voisi vaikka liittyä poikien joukkoon, jos rämpytystä on luvassa...

Jos et ihan kylmä halua olla, niin vastaat joskus ja vetoat kiireisiin ja muihin juttuihin ja juttelet vaan ympäripyöreitä ja sanoja säästellen. Ja katselet muita naisia ja käyt ulkona, että voit aina sanoa, että pitää lopettaa, kun deittiä puskee.

Ihminen kirjoitti: Jos et ihan kylmä halua olla, niin vastaat joskus ja vetoat kiireisiin ja muihin juttuihin ja juttelet vaan ympäripyöreitä ja sanoja säästellen. Ja katselet muita naisia ja käyt ulkona, että voit aina sanoa, että pitää lopettaa, kun deittiä puskee.

Jos tuo ei toimi niin ei sitten mikään. Ei tarvitse suoraan sanoa 'ei', mutta silti itse sanoman pitäisi mennä perille 100-0.

Lilo kirjoitti: No ketäs muutakaan?

Uuuhh.

RolloTomasi kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:Ota tauko siitä suhteesta.

Mutta miten? Jos en vastaisi kännykkään vähään aikaan pääsisin kuin koira veräjästä, mutta se ei olisi häntä kohtaan oikein. Toisaalta jos kerron hänelle syyn, tuskin se hänelle tilannetta helpommaksi tekisi - saattaisi jopa pahentaa. No kaikelviisii on maailma vinos.

Mies ei tee mitä miehen on tehtävä. Hän pakenee itsekkäistä syistä.

No herranen aika sentään. Puhumalla tietenkin, jos haluat hoitaa asian mahdollisimman kauniisti. Voit myös kirjoittaa kirjeen tai sähköpostin. Lähettää tekstarin, savumerkin. Sun tehtäväsi ei ole tässä tilanteessa miettiä sitä, miten sun ihastuksen kohde asian ottaa, vaan miettiä sitä, miten vähennät omaa kärsimystäsi. Kuten muidenkin kommenteistakin huomaat, tilanne ei ole mitenkään ainutlaatuinen. Mulle tulee vaan mieleen, että osa susta haluaa pitää kiinni ihastuksesta ja toivoo, että se joku päivä huomaa tykkäävänsä susta enemmänkin.

...

Rollo, tiedät itsekin ainoan oikean ratkaisun. Pitkität vain sitä. Ei tilanteen analysointi tilannetta muuksi muuta. Tsemppiä päätöksentekoon!

RolloTomasi kirjoitti:Unohdit, että rakastan häntä, enkä mielellään tekisi mitään, joka häntä satuttaisi. Ja koska rakastan häntä, hän on vähintään yhtä tärkeä kuin minä itse, luultavasti tärkeämpi.

Sinun velvollisuutesi itseäsi kohtaan on rakastaa itseäsi enemmän kuin ihmistä, jolta et saa tarvitsemaasi rakkautta ja jonka seurassa kärsit. Tiedät sen itsekin. Sitäpaitsi kuvailemasi kärsimys ei täytä tarkoituksenmukaisen rakkauden tunnusmerkkejä. Kehotan puhumaan tunteistasi avoimesti ihastuksellesi ja selittämään, että nyt on näin ja että pidät tauon. Piste.

Älä Rollo tee yksinkertaisista asioista liian monimutkaisia. Kehotan vielä kerran puhumaan näistä asioista ihastuksesi kanssa. Et todellakaan voi tietää, mitä hän ajattelee asiasta, jos et keskustele asioista. Hei, se sun ihastuksesikin käy kakalla, kyl sille voi varmaan voi jutella ihan niin kuin kelle tahansa muullekin.

...

RolloTomasi kirjoitti: Käy se varmasti (sitä en kyllä osaa sanoa, kuka hänen peppunsa pyyhkii), mutta kun tuntee ihmisen, niin tietää, mitä siitä seuraa.

Tässä tilanteessa et voi tietää mitä toinen ajattelee, jos et ole hänen kanssaan asiasta puhunut. Toisinaan saattaa käydä niin, että luulee hyvinkin tuntevansa toisen, muttei sitten kuitenkaan tunne.

Nyt on kyllä pakko vielä lainata muutamaa lausahdusta kun koko ajan tulee vain excuseja miksei voi mitään tehdä.

Lähde ei muistu mieleen:

"MITÄ TEKISIT JOS ET PELKÄISI"

Kotimaista kansanperinnettä:

"Rohkea mies saa kauniin akan"

SAS-erikoisjoukot:

"HE WHO DARES WINS"

BrianW kirjoitti:
SAS-erikoisjoukot:

"HE WHO DARES WINS"

Soon kyllä WHO DARES WINS *nussuttaa pilkkua*

RolloTomasi kirjoitti:jos rakastan itseäni enemmän, on se moraalisesti kyseenalaista

Eikä ole. Vai rakastaako se syöjätär sinua enemmän kuin itseään? Vastaan tähän itse: ei. Siksi se haluaa, että sinä jäät ja kärsit ja jos lähdet, kärsit vielä enemmän. Joten kuomaseni se ei ole moraalisesti kyseenalaista.

Edit: pedantti osa persoonallisuudestani pakotti korjaamaan välimerkin pisteestä kysymysmerkiksi.

Ihminen kirjoitti:

RolloTomasi kirjoitti:jos rakastan itseäni enemmän, on se moraalisesti kyseenalaista

Eikä ole. Vai rakastaako se syöjätär sinua enemmän kuin itseään. Vastaan tähän itse: ei. Siksi se haluaa, että sinä jäät ja kärsit ja jos lähdet, kärsit vielä enemmän. Joten kuomaseni se ei ole moraalisesti kyseenalaista.

komppaan suNhua.