Kitinä

Eikös tästä miesten aivot vastaan naisten aivot keskusteltu täällä taannoin? Tosin lähden oli toinen.

Ihminen kirjoitti:Tosin lähden oli toinen.

Niin taisi olla sun nimimerkkisikin.

Esitetyistä tutkijoista ja tutkimuksista varmaan johtaa Nobelin rauhanpalkinnon saamiseen, ei ainakaan lääketieteen?

NO SHIT??? Tietty ihan kiva saada lisää maalaisjärjellä havaittavia seikkoja tukevia tutkimuksia, mutta miehillä ja naisilla on vielä muutamia fyysisiäkin eroavaisuuksia. Nimittäin tissit. Ne ovat yleensä naisilla koooOOOOokkaammat. Myös pimpit ja pippelit ovat erilaisia, eivätkä nekään ole aivoista johtuvia eroavaisuuksia. EiQu. Aivothan sääteleekin ihmisen hormonitoimintaa, ja sukupuoleen siis vaikuttaa nimenomaan se, millainen kromosomiyhdistelmä isukin spermuleista syntyy. Äidin tarjoama kama onkin aina vakiota - so boring..

Eiqu. Oikeesti, en voi uskoa ihmisiä, jotka tosissaan väittävät kaiken ns. "sukupuolisen" olevan sosiaalisten konstruktioiden aikaansaamaa. Enkä myöskään tajua niitä, jotka väittävät että perimä sanelee kaiken. Eiköhän tämä asia ns. normaalijärkisissä tutkijapiireissä ole (kuten moni muukin) julistettu niin, että perimän ja kulttuurin vaikutus ovat molemmat havaittavissa. Prosentuaalisista osuuksista onkin sitten ihan turha alkaa pilkkua nusuttelemaan.

Kirjoitin muuten tovi sitten kiitettävän esseen miesten ja naisten aggressioihin liittyvistä eroista. En nyt kuitenkaan viitsi sitä tähän lainailla, koska se ei varsinaisesti liity aiheeseen, enkä ole varma kuuluvatko tekijänoikeudet minulle vai Raisa Cacciatorelle. Mielenkiintoinen aihe, ihmiset ovat

nowaysis kirjoitti: Eiköhän tämä asia ns. normaalijärkisissä tutkijapiireissä ole (kuten moni muukin) julistettu niin, että perimän ja kulttuurin vaikutus ovat molemmat havaittavissa.

MITÄ!

Ennenkuulumatonta

Saksassa tuosta pamahtaisi 4 vuotta kuritushuonetta.

nowaysis kirjoitti: Kirjoitin muuten tovi sitten kiitettävän esseen miesten ja naisten aggressioihin liittyvistä eroista.

No mihin tulokseen tulit Caccitoosan kanssa? Onko eroa? Johtuuko ero siitä, että pojat leikkivät pyssyillä ja tytöt nukeilla?

Heh, Capricciosa on enempi sitä mieltä, että miehen aggressio on kutakuinkin tulivuoren purkaus ja naisen nallipyssyn paukahdus. Itse lähtisin kyseenalaistamaan tätä näkemystä hormonaalisista eroista huolimatta, ja painottaisin enemmänkin sitä, kuinka nyky-yhteiskunnassa naiset ja miehet on opetettu kanavoimaan aggressioitaan eri tavoin. Joka tapauksessa, miehiset raivonpurkaukset ovat mielestämme pelottavampia, naisten mökötykset, kiristykset, kiukuttelut ja ns. piiloaggressiivisuus hyväksytään paljon helpommin. Pääpointtina kuitenkin se, että aggression purkautumiselle pitäisi löytyä jokin hyväksytty keino, sekä miehille että naisille. Muuten kätketty viha kääntyy helposti itseä vastaan, ja siitä vasta mielenkiintoisia käytöshäiriöitä seuraakin. Aiheesta enemmän seuraavalla luennolla.

nowaysis kirjoitti:Heh, Capricciosa on enempi sitä mieltä, että miehen aggressio on kutakuinkin tulivuoren purkaus ja naisen nallipyssyn paukahdus. Itse lähtisin kyseenalaistamaan tätä näkemystä hormonaalisista eroista huolimatta, ja painottaisin enemmänkin sitä, kuinka nyky-yhteiskunnassa naiset ja miehet on opetettu kanavoimaan aggressioitaan eri tavoin. Joka tapauksessa, miehiset raivonpurkaukset ovat mielestämme pelottavampia, naisten mökötykset, kiristykset, kiukuttelut ja ns. piiloaggressiivisuus hyväksytään paljon helpommin. Pääpointtina kuitenkin se, että aggression purkautumiselle pitäisi löytyä jokin hyväksytty keino, sekä miehille että naisille. Muuten kätketty viha kääntyy helposti itseä vastaan, ja siitä vasta mielenkiintoisia käytöshäiriöitä seuraakin. Aiheesta enemmän seuraavalla luennolla.

Naapurin leskirouvan nallipyssy kyllä paukahti varsin voimakkaasti, kun ojaan pihastamme lähtiessä ajanutta tuttavaamme nostamaan tullut hinaustauto vahingossa ajoi hänen pensaan taimensa päälle.

Rouva huusi allekirjoittaneelle naama punaisena. Itse kuuntelin rauhallisesti. Pari päivää myöhemmin tuli sitten kirje, jossa pahoitteli malttinsa menettämistä.

Ihmettelen kyllä, miksi itse pysyin niin rauhallisena. Tod. näk. siksi, että vanha nainen ei tunnu uhkaavalta ja koko tilanne oli mielestäni tragikoominen.

NuoriDaavid kirjoitti:
Ihmettelen kyllä, miksi itse pysyin niin rauhallisena. Tod. näk. siksi, että vanha nainen ei tunnu uhkaavalta ja koko tilanne oli mielestäni tragikoominen.

Ne ei ollu sun taimia!11

nowaysis kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:
Ihmettelen kyllä, miksi itse pysyin niin rauhallisena. Tod. näk. siksi, että vanha nainen ei tunnu uhkaavalta ja koko tilanne oli mielestäni tragikoominen.

Ne ei ollu sun taimia!11

No joo. Kyllä tietysti on niin, että taimet ovat hänelle varmasti sydämen asia.

nowaysis kirjoitti:
Kirjoitin muuten tovi sitten kiitettävän esseen miesten ja naisten aggressioihin liittyvistä eroista. En nyt kuitenkaan viitsi sitä tähän lainailla, koska se ei varsinaisesti liity aiheeseen, enkä ole varma kuuluvatko tekijänoikeudet minulle vai Raisa Cacciatorelle. Mielenkiintoinen aihe, ihmiset ovat

Tämä on niin kiinnostava juttu, että voiko ko esseetä saada luettavaksi vaikkei sitä nyt täällä julkaista ?

Kyllä roolimallit ovat merkittävä vaikuttaja. Tuossa eräänä viikonloppuna seuranani oli eräs butch, jolla pysyi ruuvari tosi hyvin kädessä. Ovatko käyttäytymiseot kulttuurin luomia rooleja ihmisille miehen ja naisen. Kyllä molemmat sukupuolet voivat toimia molempien roolimallien mukaan. Johtuuko se sitten aivojen rakenteen eroista, mene ja tiedä. Luulemani mukaan miesten sekä naisten aivot voivat erota tai jopa muistuttaa toisiaan rakenteeltaan. Siitä mihin käyttäytymiseroihin ja roolimallin hyväksyntään johtavat, olisi todistettava?

Täysin turha kirja, mutta miksipä se ei teille yhteisön rakkaat tyhmyrit maittaisi.

BrianW kirjoitti:

nowaysis kirjoitti:
Kirjoitin muuten tovi sitten kiitettävän esseen miesten ja naisten aggressioihin liittyvistä eroista. En nyt kuitenkaan viitsi sitä tähän lainailla, koska se ei varsinaisesti liity aiheeseen, enkä ole varma kuuluvatko tekijänoikeudet minulle vai Raisa Cacciatorelle. Mielenkiintoinen aihe, ihmiset ovat

Tämä on niin kiinnostava juttu, että voiko ko esseetä saada luettavaksi vaikkei sitä nyt täällä julkaista ?

Jos viitteet ovat kunnossa, ei kai ole mitään laillista estettä asioitten valaisemiseen? Tieteelliset artikkelit ja esseet pohjaavat aiempiin kirjoituksiin ja tutkimuksiin, niissä tullaan joko samaan tulokseen tai erotulokseen, tai sitten niillä ei todisteta mitään tai edes yritetä todistaa. Tämä Nowan essee on siis lähinnä katsaus tai tiivistelmä joistain teksteistä tai tekstistä? Julkisuus on tieteelle elintärkeä, kaikkien pitää saada muodostaa oma käsityksensä asioista, eikä mikään voisi olla parempi alku tiedon etsinnälle kuin kyseinen essee?