Kitinä

Keikaus kirjoitti:

SingleMalt kirjoitti:

Keikaus kirjoitti: ei kannattaisi esittää sitoutuneempaa kuin olen ennen kuin tunnen toisen paremmin.

miehiä, jotka kohtelee esim. jotain baaripokia tai muita suhahduksia ihan miten sattuu .

Mutta kumpiko on pahempi tapa?

Jälkimmäinen tietenkin.

Äläkää valittako vaihtoehdoista. Tajuatte kyllä.

Kertokaapa tälle tuulitunnelille kuinka esitetään sitoutuneempaa kuin on, vastaan sitten

Olen aikanani kohdellut "muita suhahduksia" ihan miten sattuu, vaikka en olekaan mies, eikä se nyt niin paha juttu ole.......?

Selvennän käytöstäni vielä. Mun "esittäminen" on siis sitä, että olen täysillä mukana alusta asti ja ajattelen, että tästähän voi tulla vaikka mitä ja hääkellot kalkattaa ja mietin yhdessä ja erikseen olohuoneen maton väriä ja lasten nimiä, mutta sitten kaikki voi kyllä loppua kovin äkkinäisesti, jos huomaan, että miehessä on joku (muka) aivan sietämätön ja kamala piirre.

No ei noiden pelimiesten kohtelu kai nyt niin kamalaa ole eikä ehkä maailman suurin synti, että he lepertelevät ja imartelevat saadakseen sitä mitä haluavat ja käyttävät hellyyden- ja rakkauden(ja ties minkä muun)kaipuuta hyväkseen. Ah, Luojan kiitos, tunnistan nuo miehet paremmin ja ymmärrän itseänikin enemmän.

Bliss kirjoitti:Olen aikanani kohdellut "muita suhahduksia" ihan miten sattuu, vaikka en olekaan mies, eikä se nyt niin paha juttu ole.......?

Mun mielestä tuo on siinä mielessä paha juttu, että eihän sullekaan tuosta varmaan hyvä olo tullut jos ei niillekään. Voi kyllä olla, että eivät hekään kaikki suhtautuneet asiaan sen vakavammin. Toisaalta, kyllä kai useimmille yhdistelmä seksi + epäkunnioittava, ei-välittävä käytös aiheuttaa jotain negatiivisia tunteita. Useimmat vaan oppivat pyyhkimään ne tunteet mielestään mahdollisimman nopeasti.

Keikaus kirjoitti:Mun mielestä tuo on siinä mielessä paha juttu, että eihän sullekaan tuosta varmaan hyvä olo tullut jos ei niillekään. Voi kyllä olla, että eivät hekään kaikki suhtautuneet asiaan sen vakavammin. Toisaalta, kyllä kai useimmille yhdistelmä seksi + epäkunnioittava, ei-välittävä käytös aiheuttaa jotain negatiivisia tunteita. Useimmat vaan oppivat pyyhkimään ne tunteet mielestään mahdollisimman nopeasti.

98% noista oli ihan ilman seksiä-juttuja.
Joskus oli niin kiva katsoa, mitä kaikkea urpot tekevätkään siinä toivossa, että sitä seksiä tulis... Tunnustan häpeilemättä, että mulla oli hauskaa.

Bliss kirjoitti: 98% noista oli ihan ilman seksiä-juttuja.
Joskus oli niin kiva katsoa, mitä kaikkea urpot tekevätkään siinä toivossa, että sitä seksiä tulis... Tunnustan häpeilemättä, että mulla oli hauskaa.

En nyt menisi kutsumaan noita miehiä urpoiksi tai ainakaan oikeasti ajattelisi, että he ovat jotenkin hirveästi tyhmempiä kuin esim. joku nykyinen kumppani, joka on voinut käyttäytyä ihan samalla tavalla jonkun toisen naisen kanssa. Saattoihan sitä paitsi olla, että he olivat kiinnostuneet sinusta muutenkin. Ainakin sen jälkeen, kun kieltäydyit antamasta piparia.

Noh, se vallantunne, jota tuntee, kun joku vonkaa, voi kyllä olla ihan miellyttäväkin.

Keikaus kirjoitti:En nyt menisi kutsumaan noita miehiä urpoiksi tai ainakaan oikeasti ajattelisi, että he ovat jotenkin hirveästi tyhmempiä kuin esim. joku nykyinen kumppani, joka on voinut käyttäytyä ihan samalla tavalla jonkun toisen naisen kanssa. Saattoihan sitä paitsi olla, että he olivat kiinnostuneet sinusta muutenkin. Ainakin sen jälkeen, kun kieltäydyit antamasta piparia.

Noh, se vallantunne, jota tuntee, kun joku vonkaa, voi kyllä olla ihan miellyttäväkin.

Urpo on miehen synonyymi

Bliss kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:En nyt menisi kutsumaan noita miehiä urpoiksi tai ainakaan oikeasti ajattelisi, että he ovat jotenkin hirveästi tyhmempiä kuin esim. joku nykyinen kumppani, joka on voinut käyttäytyä ihan samalla tavalla jonkun toisen naisen kanssa. Saattoihan sitä paitsi olla, että he olivat kiinnostuneet sinusta muutenkin. Ainakin sen jälkeen, kun kieltäydyit antamasta piparia.

Noh, se vallantunne, jota tuntee, kun joku vonkaa, voi kyllä olla ihan miellyttäväkin.

Urpo on miehen synonyymi

Teen sinusta ilmoituksen tasa-arvolautakunnalle.

No miten on, saako miehet kutsua sua lehmäksi?

Keikaus kirjoitti: No miten on, saako miehet kutsua sua lehmäksi?

Aivan vapaasti. Vaikka norsuksi tai virtahevoksi, en mie niin välitä
Jos informaatio noin muuten kulkee, niin kutsukoon ihan miksi lystäävät.


Mun elämän tärkein mies kutsuu mua äidiksi, muulla ei niin väliä.

Bliss kirjoitti:

Keikaus kirjoitti: No miten on, saako miehet kutsua sua lehmäksi?

Aivan vapaasti. Vaikka norsuksi tai virtahevoksi, en mie niin välitä
Jos informaatio noin muuten kulkee, niin kutsukoon ihan miksi lystäävät.

Sä oot aika rela.

Keikaus kirjoitti:Sä oot aika rela.

Se on se, kun tulee tarpeeksi vanhaksi... Lakkaa välittämästä pikkuasioista

Bliss kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:Sä oot aika rela.

Se on se, kun tulee tarpeeksi vanhaksi... Lakkaa välittämästä pikkuasioista

Tulipa mieleen taannoinen keskustelu emäntä-kutsumanimestä.. HellBell suorastaan rakasti sitä

SingleMalt kirjoitti:

Bliss kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:Sä oot aika rela.

Se on se, kun tulee tarpeeksi vanhaksi... Lakkaa välittämästä pikkuasioista

Tulipa mieleen taannoinen keskustelu emäntä-kutsumanimestä.. HellBell suorastaan rakasti sitä

No, mun mielestä se, että puhutaan toiselle epäkunnioittavasti toiselle ei ole pikkuasia, mutta kukin tyylillään. Tulee mieleen, että ihmiset käyttäytyvät jatkuvasti huonosti ja eivät vain jaksa tehdä asialle mitään tai luulevat, että se jotenkin kuuluu ihmisluontoon ja että ei kannata yrittää muuttaa omaa käytöstään tai huomauttaa toiselle, jos joku loukkaa. Tai että pieni epäkohteliaisuus on hauskaa jne.

Muakin saa kutsua emännäksi oikein mielellään, mun mielestä se on jotenkin tosi rakastava nimitys. Mammakin on mun mielestä aika viehättävä. Muija taas ei ole mun mielestä ihan yhtä kiva, mutta jos se tulisi rakkaudella niin miksei.

Keikaus kirjoitti:Muija taas ei ole mun mielestä ihan yhtä kiva.

Onko muija pahempi kuin äijä?

SingleMalt kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:

SingleMalt kirjoitti: Mutta kumpiko on pahempi tapa?

Jälkimmäinen tietenkin.

Äläkää valittako vaihtoehdoista. Tajuatte kyllä.

Vaikka vaihtoehdoista sukupuolet vaihdettaisiin toisinpäin, niin eihän tässä gallupissa ole kuin yksi todellinen vaihtoehto. Sama kun kysyttäisiin, että kumpi on pahempi a) leikkiä toisella fyysisesti b) leikkiä toisella niin henkisesti kuin fyysisesti

SingleMalt kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:Muija taas ei ole mun mielestä ihan yhtä kiva.

Onko muija pahempi kuin äijä?

Tilanteesta riippuen voi olla, mutta katson tätä tietenkin omasta näkökulmastani enkä ehkä pysty riittävään objektiivisuuteen.

Think kirjoitti: Vaikka vaihtoehdoista sukupuolet vaihdettaisiin toisinpäin, niin eihän tässä gallupissa ole kuin yksi todellinen vaihtoehto. Sama kun kysyttäisiin, että kumpi on pahempi a) leikkiä toisella fyysisesti b) leikkiä toisella niin henkisesti kuin fyysisesti

Kuule, kyllä ykkösvaihtoehdossa nimenomaan leikitään henkisesti ennen kuin päästään fyysiseen.

Think kirjoitti:Sama kun kysyttäisiin, että kumpi on pahempi a) leikkiä toisella fyysisesti b) leikkiä toisella niin henkisesti kuin fyysisesti

10 pinnaa ja papukaijamerkki.

Keikaus kirjoitti:

Think kirjoitti: Vaikka vaihtoehdoista sukupuolet vaihdettaisiin toisinpäin, niin eihän tässä gallupissa ole kuin yksi todellinen vaihtoehto. Sama kun kysyttäisiin, että kumpi on pahempi a) leikkiä toisella fyysisesti b) leikkiä toisella niin henkisesti kuin fyysisesti

Kuule, kyllä ykkösvaihtoehdossa nimenomaan leikitään henkisesti ennen kuin päästään fyysiseen.

...ja vieläpä ihan samalla "tasolla". Yeah right...

SingleMalt kirjoitti:

Think kirjoitti:Sama kun kysyttäisiin, että kumpi on pahempi a) leikkiä toisella fyysisesti b) leikkiä toisella niin henkisesti kuin fyysisesti

10 pinnaa ja papukaijamerkki.

Voi herranen aika. Älkää nyt teeskennelkö tyhmiä ja viattomia. Jos pelimiehet eivät millään tavalla leikittelisi henkisesti, he sanoisivat : "Olen kiinnostunut sinusta fyysisesti ja haluaisin harrastaa seksiä kanssasi. En kuitenkaan ole kiinnostunut mistään muusta." Sen sijaan he kyllä usein sanovat kaikkea ihan muuta ja nimenomaan vetoavat naisten erilaisiin tarpeisiin saadakseen sitä, mitä itse haluavat. Ja toimii tietenkin toisinpäin myös.

Keikaus kirjoitti:Voi herranen aika. Älkää nyt teeskennelkö tyhmiä ja viattomia..

Sinähän tässä tyhmä ja viaton olet, jos imaiset madon koukusta, joka pillunkiilto silmissä puhuu ummet ja lammet ekana iltana.

Keikaus kirjoitti:

SingleMalt kirjoitti:

Think kirjoitti:Sama kun kysyttäisiin, että kumpi on pahempi a) leikkiä toisella fyysisesti b) leikkiä toisella niin henkisesti kuin fyysisesti

10 pinnaa ja papukaijamerkki.

Voi herranen aika. Älkää nyt teeskennelkö tyhmiä ja viattomia. Jos pelimiehet eivät millään tavalla leikittelisi henkisesti, he sanoisivat : "Olen kiinnostunut sinusta fyysisesti ja haluaisin harrastaa seksiä kanssasi. En kuitenkaan ole kiinnostunut mistään muusta." Sen sijaan he kyllä usein sanovat kaikkea ihan muuta ja nimenomaan vetoavat naisten erilaisiin tarpeisiin saadakseen sitä, mitä itse haluavat. Ja toimii tietenkin toisinpäin myös.

Ja sinä uskot sen kaiken sonnan satunnaiselta baaripokalta? Saat sitten sinäkin sen 10 pongoa ja papukaijamerkin.

SingleMalt kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:Voi herranen aika. Älkää nyt teeskennelkö tyhmiä ja viattomia..

Sinähän tässä tyhmä ja viaton olet, jos imaiset madon koukusta, joka pillunkiilto silmissä puhuu ummet ja lammet ekana iltana.

Ei tarvitse puhua edes umpia eikä lampia... Sitäpaitsi, on olemassa miehiä, jotka voivat puhua umpia ja lampia jo ekana iltana ja vielä tarkoittaa niitä. Niitä on vaan niin harvassa, että ei kannata jokaiseen uskoa.

Ja sinä kyllä esität tyhmempää ja viattomampaa kuin oikeasti olet, jos olet sitä mieltä, että kuvaamani pelimieskäytös on sinusta jotenkin merkittävästi kauniimpaa käytöstä. Inhimillistä kumpikin käytös, mutta tuskin tekee kumpaakaan osapuolta kauhean onnelliseksi pitkällä tähtäimellä.

Keikaus kirjoitti:Ja sinä kyllä esität tyhmempää ja viattomampaa kuin oikeasti olet, jos olet sitä mieltä, että kuvaamani pelimieskäytös on sinusta jotenkin merkittävästi kauniimpaa käytöstä.

Mulla ei ole kyllä koskaan ollut tapana sanoa rakastavani baaripokaa pillunsaannin toivossa. Molemmille on kyllä aina ollut selvää alusta lähtien mistä on kyse.

Inhimillistä kumpikin käytös, mutta tuskin tekee kumpaakaan osapuolta kauhean onnelliseksi pitkällä tähtäimellä.

No kyllä se muutaman kuukauden rakastuneen esittäminen on taatusti raaempaa, kuin se että sanoo baaripokalle tämän olevan seksikäs, kaunis ja että haluaa viettää tämän kanssa yön. Jos ei tuota eroa tajua, täytyy kyllä olla melkoisen sekopäinen tapaus.

Think kirjoitti:Ja sinä uskot sen kaiken sonnan satunnaiselta baaripokalta? Saat sitten sinäkin sen 10 pongoa ja papukaijamerkin.

Sonta? En mä usko, että se ihan sontaa aina on, mutta sontaa on ehkä enemmänkin (mielestäni) se, että ihminen, joka on ollut hirveän innoissani seurastani ja olemme jutelleet monta tuntia ja on ollut kivaa ja olemme päätyneet samaan sänkyyn yöksi, ei tunnu voivan edes harkitsevan, että siitä voisi tulla jotain. Noh, kysehän on tietenkin omista pettymyksen tunteistani ja siitä, että olen tullut torjutuksi. Ymmärrettävää sikäli, että eivät kaikki voi innostua kaikista parisuhdemielessä, vaikka mukavaa olisi ollutkin. En edes minä kaikista mun suhahduksistani tai suhteenaluistani.