Sivu 1/2
Susan Iltasanomissa:" Matilla oli pieni"
Lähetetty: 11.11.2006 1:03
Kirjoittaja huima
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1212422
Ei ihme että suhde päättyi.
Mukavaa varmasti pääministerillekin lukea tilanteen jälkeen että on kylmä, eikä ottanut suhdetta vakavasti. Täti todistaa loistavasti taas, ettei mikään ole niin vihainen kuin loukattu nainen.
Ansaittavana on toki naisten sympatiaäänet ja mahdollisuus ehkäpä kunnallisvaaleissa tai ehkä jopa eduskuntavaaleissa menestymiseen - sillä jos ei muuta niin kyllä muutama nainen aina toisen kovia kokeneen naisen eduskuntaan äänestää.
Vanhanen sai julkisuuskuvaansa hieman jämäkkyyttä lisää johdonmukaisesti jatkamalla linjaansa kieltäytyä kommentoimasta yksityiselämäänsä millään tavalla, eikä välttämättä edes menettänyt pisteitä naistenkaan keskuudessa - profiilin tosin muuttuessa ehkä hieman jäyhemmäksi.
Susanista tulee yksi uusi kasvo julkkiskartalle - ja hänen elämänsä eri vaiheita varmaankin seurataan naistenlehdissä sopivin väliajoin, kun muusta ei ole kirjoitettavaa. Uusia naamoja tarvitaan aina ja hetken aikaa maan pääministerin naisystävänä ollut yksinhuoltajaäiti on mitä mielenkiintoisin samaistumiskohde. "Kasvoin kokemuksen yli" ja "Saan lapsistani voimaa"-tyyppiset jutut odottavat jo varsinaista kirjoittamistaan toimittajan pöydällä - ja ehkäpä kevään 'aikuinen nainen' tyylejä sovitellaan Annassa Susanin päälle. Kukapa tietää.
Matti Vanhanen joutuu varmastikin miettimään kerran tai toisenkin tekikö hän jossain kohtaa virheen - ja mitä tästä voisi oppiakaan seuraavaa kertaa varten. Kardinaalimoka on joka tapauksessa ollut ihmissuhteen hallinta niin, että toisen osapuolen näkemyksiä ruoditaan julkisuudessa.
Mutta mutta ...
Että vihjata että suhteen toisella osapuolella on pieni.. Anteeksiantamatonta.
Lähetetty: 11.11.2006 1:14
Kirjoittaja Dumari
Man's got a point.
Re: Susan Iltasanomissa:" Matilla oli pieni"
Lähetetty: 11.11.2006 18:12
Kirjoittaja hermine
huima kirjoitti:Että vihjata että suhteen toisella osapuolella on pieni.. Anteeksiantamatonta.
Mites tää poikkeaa tuosta toiseen ketjuun laittamastasi hurjan viihdyttävästä ja hauskasta linkistä muuten kuin että sukupuoliasetelma on käännetty toisinpäin?
Lähetetty: 11.11.2006 20:20
Kirjoittaja Hellu
Taas on saanu tätäkin suhdejupakkaa seuratessa naureskella naisten tyhmyydelle.
Miks se Susan meni näin aikasessa vaiheessa puhumaan jostain vitun avioliitosta?
Tyhmää, mä ainakin tiesin heti sitä naimisiinmeno juttua lukiessani että Matti antaa sille kenkää ihan justiinsa.
Äijä on just eronnu, miks helvetissä se haluis heti naimisiin??
Lähetetty: 11.11.2006 23:52
Kirjoittaja ak
Hellu kirjoitti:Äijä on just eronnu, miks helvetissä se haluis heti naimisiin??
Sitä en tiedä, mutta Vanhasesta on ainakin jäänyt kuva, että pitäisi mieluummin yksityiselämän yksityiselämänä. Siinä, jos toinen puoli tykkää paistatella lehtien palstoilla voi tulla jonkin sortin kärhämää. Voi tietysti olla, että olen käsittänyt pahasti väärin.
Lähetetty: 25.11.2006 17:38
Kirjoittaja Chap
Susan: en jaksa enää valehdella.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1276207
"Tutustuimme internetissä. Olin laittanut ilmoitukseni erääseen treffipalveluun, ja Matti vastasi siihen."
"Kerron totuuden tästä nyt vain siitä syystä, etten jaksa enää valehdella lähipiirilleni. Yksi ystävänikin pyörii koko ajan Ikeassa, kun toivoo, että hänkin löytäisi sieltä elämänsä miehen."
Voihan päärynä.
Lähetetty: 25.11.2006 17:41
Kirjoittaja Dumari
Ei hitto, kohtahan tuo naikkonen kirjoittaa kirjan suhteestaan Mattiin.
Lähetetty: 25.11.2006 19:16
Kirjoittaja Herra Manala
Hellu kirjoitti:
Äijä on just eronnu, miks helvetissä se haluis heti naimisiin??
Siks että se sais pillua vakkeen.
Lähetetty: 26.11.2006 0:07
Kirjoittaja CandyMan
Suvinen kirjoitti:Kuis musta alkaa tuntua, että Susan ei ehkä ole Matin ainoa nettideitti.. ja että kaikki nämä Kaarinat sun muut ja koko avioero johtuukin vain Matin viidenkympin villityksestä ja työläppärillä yökausia jatkuneesta nettichattauksesta..?
Eipä tuo ensimmäinen mies olisi, jolle näin on käynyt.
Nooh, antaa miehen pitää hauskaa kun on vihdoinkin päässyt vauhtiin. Onpahan sitten jotain mitä muistella haudassa.
Lähetetty: 26.11.2006 15:17
Kirjoittaja Hellu
Herra Manala kirjoitti:Hellu kirjoitti:
Äijä on just eronnu, miks helvetissä se haluis heti naimisiin??
Siks että se sais pillua vakkeen.
Veikkaan et sitä se sai muutenkin.
Vittu mikä ämmä.
Yhteisestä sopimuksesta on sanottu että tavattiin Ikeassa, eron tullessa muija menee kertomaan että se oli kusetusta koska tuntuu niin pahalta valehdella.
Onpa oikein iso valhe josta varmana joutuu helvettiin.
"Mun yks kaverikin hengailee aina Ikeassa kun luulee sieltä löytävänsä miehen."
Puhuuks se näitä ihan tosissaan??
Vittu mikä ämmä.
Voi raukkaa kun tuli niin likanen olo siitä että pidettiin piilossa, mieleenkään ei tullu että kyseessä on pääministeri joka haluais ehkä pitää matalaa profiilia.
Itkee vielä sitä kun Matti ei oo pitäny mitään yhteyttä.
Ei kai se ny viitti kun tietää että se sais lukea keskustelut seuraavasta seiskasta.
Lähetetty: 26.11.2006 15:31
Kirjoittaja ninnithequeen
Hellu kirjoitti:
Vittu mikä ämmä.
Näin määkin aattelin.
Toisaalta ehkä hän on ohimennen sanonut jotain josta on tehty koko hemmetin haastattelu. Näitä on sattunu. Ja sekös meitä tavan tallaajia vituttaa kun ei enää tiedetä mitä uskoa ja mitä ei.
Kattokaa Nykästä. Tai no, älkää katsokokaan.
Lähetetty: 26.11.2006 17:17
Kirjoittaja Hellu
ninnithequeen kirjoitti:
Toisaalta ehkä hän on ohimennen sanonut jotain josta on tehty koko hemmetin haastattelu. Näitä on sattunu. Ja sekös meitä tavan tallaajia vituttaa kun ei enää tiedetä mitä uskoa ja mitä ei.
Kyllä mä ainakin haastattelusta sain sellasen käsityksen että Susan ihan saapui paikalle haastateltavaksi.
No, tulipahan selväksi mikä sekin on naisiaan.
Pyrkyri mikä pyrkyri.
Lähetetty: 26.11.2006 17:21
Kirjoittaja ninnithequeen
Hellu kirjoitti:ninnithequeen kirjoitti:
Toisaalta ehkä hän on ohimennen sanonut jotain josta on tehty koko hemmetin haastattelu. Näitä on sattunu. Ja sekös meitä tavan tallaajia vituttaa kun ei enää tiedetä mitä uskoa ja mitä ei.
Kyllä mä ainakin haastattelusta sain sellasen käsityksen että Susan ihan saapui paikalle haastateltavaksi.
No, tulipahan selväksi mikä sekin on naisiaan.
Pyrkyri mikä pyrkyri.
Josta tulikin mieleen, että alkuaikojen haastatteluissa hän aina korosti ettei halua olla julkisuudessa.
Olenko väärässä?
Re: Susan Iltasanomissa:" Matilla oli pieni"
Lähetetty: 26.11.2006 17:22
Kirjoittaja ninnithequeen
huima kirjoitti:Täti todistaa loistavasti taas, ettei mikään ole niin vihainen kuin loukattu nainen.
Ootsä kuullu mitä mun eksälle kävi?
Re: Susan Iltasanomissa:" Matilla oli pieni"
Lähetetty: 26.11.2006 17:24
Kirjoittaja Elppis
ninnithequeen kirjoitti:huima kirjoitti:Täti todistaa loistavasti taas, ettei mikään ole niin vihainen kuin loukattu nainen.
Ootsä kuullu mitä mun eksälle kävi?
Litistyi?
HAHAHAHAH!
*väsy*
Re: Susan Iltasanomissa:" Matilla oli pieni"
Lähetetty: 26.11.2006 17:27
Kirjoittaja ninnithequeen
Elppis kirjoitti:ninnithequeen kirjoitti:huima kirjoitti:Täti todistaa loistavasti taas, ettei mikään ole niin vihainen kuin loukattu nainen.
Ootsä kuullu mitä mun eksälle kävi?
Litistyi?
Ei mun perse niin iso sillon vielä ollut. On täst jo koht 10 vuotta aikaa.
(toivottavasti litistyi)
Lähetetty: 26.11.2006 17:31
Kirjoittaja Bliss
ninnithequeen kirjoitti:
Josta tulikin mieleen, että alkuaikojen haastatteluissa hän aina korosti ettei halua olla julkisuudessa.
Olenko väärässä?
Juorulehden haastattelussa sanoo, ettei halua olla julkisuudessa...
Melkomoinen vitsi

Lähetetty: 26.11.2006 17:54
Kirjoittaja ninnithequeen
Bliss kirjoitti:ninnithequeen kirjoitti:
Josta tulikin mieleen, että alkuaikojen haastatteluissa hän aina korosti ettei halua olla julkisuudessa.
Olenko väärässä?
Juorulehden haastattelussa sanoo, ettei halua olla julkisuudessa...
Melkomoinen vitsi

Uskotko sä ihan kaiken, mitä nuo juorupaskat kirjottaa?
Näitä tapauksia on nähty:
- Soitto henkilölle.
- Henkilö vastaa
- Seiskapäivää lehdestä hei.
- Ei mitään sanottavaa.
- Onko *valitse tähän joku lause*
- Ei mitään sanottavaa. Hyvästi.
*klik*
Näistä ne kehittelee 4 sivun "haastatteluja" siellä.
Lovely.
Lähetetty: 26.11.2006 17:57
Kirjoittaja Bliss
ninnithequeen kirjoitti:
Uskotko sä ihan kaiken, mitä nuo juorupaskat kirjottaa?
Mä en ole lukenut juorupaskoja varmaan kuuteen vuoteen, en tiedä mitä siellä kirjoitellaan. Ai anteeks, luinhan mä puolet iltasanomasta torstaina, saadakseni tietää kuka huippu-urheilija kuoli kolarissa.
Lähetetty: 27.11.2006 11:19
Kirjoittaja NuoriDaavid
Suvinen kirjoitti:
Kuis musta alkaa tuntua, että Susan ei ehkä ole Matin ainoa nettideitti.. ja että kaikki nämä Kaarinat sun muut ja koko avioero johtuukin vain Matin viidenkympin villityksestä ja työläppärillä yökausia jatkuneestanettichattauksesta..?
Eipä tuo ensimmäinen mies olisi, jolle näin on käynyt.
Vihjailetsä jotain?
Lähetetty: 28.11.2006 14:19
Kirjoittaja Lilo
Ah, mutta Ilta-Sanomat kääntää tämänkin Matin voitoksi; kiltti Matti reppana joutuikin syöjättären huijaamaksi.
Lähetetty: 28.11.2006 14:36
Kirjoittaja PerttiMakimaa
Tulviikohan näin reilulle naisenpuolikkaalle vielä treffiehdoituksia?
Surullista.
Lähetetty: 28.11.2006 14:37
Kirjoittaja CandyMan
Eiköhän se jollekin maajussille kelpaisi kuitenkin, niitä kun kuulemma on useita tuhansia ihan yksikseen.
Lähetetty: 28.11.2006 14:38
Kirjoittaja Dumari
Herra Manala kirjoitti:Hellu kirjoitti:
Äijä on just eronnu, miks helvetissä se haluis heti naimisiin??
Siks että se sais pillua vakkeen.
Ei masaa kiinnosta pilu, masa tykkää politiikasta.
Lähetetty: 28.11.2006 14:39
Kirjoittaja PerttiMakimaa
CandyMan kirjoitti:Eiköhän se jollekin maajussille kelpaisi kuitenkin, niitä kun kuulemma on useita tuhansia ihan yksikseen.
Vanhasen tappioksi on sanottava, että ehkä hänen olisi pitänyt haistaa jotain palaneen käryä kun noin vetävän näköinen(1 37-vuotias nainen hakee nettideittiä.
(1 Vaikka olenkin tuota naista puoli vuosikymmentä nuorempi minusta on aika kivan näköinen tapaus. IMHO.