Kitinä

Naisen tai miehen vatsa; mielummin lihaksia kumpuava sixpäkki vai pieni pömppis?

(Tiedän, tätä on kysytty aikaisemmin, mutta enpä muista miten äänestys meni).

Pömppis... mun hauras itseluottamushan ei kestäis sellaista, jos puoliso muistuttais liikaa jotain kreikkalaista jumalaa. Avokilla on kuitenkin nami peba, ihanat habat ja ah niin seksikäs selkä.. ei siinä sikspäkkiä tarvita.

Miehelle: lihakset jonka päällä kuitenkin rasvakerrosta, lihaspömppis. Pyykkilauta vatsa harvoin iskee, riippuu paljolti minkälainen. No ei ainakaan niin, jotta vatsalihakset näkyy koska massa on liian pieni.
Naiselle: pömppis tai sopivasti näkyvät lihakset, ei sixpäck.

Hmm, miehellä pyykkilauta, ei kuitenkaan ylivedetty versio. Koska nainen taas on tavallaan miehen vastakohta , on naisen hyvä välttää liian treenattua ja kuivakasta vatsanseutua. Josta tulikin mieleen notta jouluhan lähestyy kohta. Kinkkutalkoot käyntiin siis!

Ihan sama kunhan on hottis, siis hottis mun mielestä, vaikkei Wentworthillekaan miinuksia anneta, vaiks se on kaikkien mielestä hottis.

Rouva Pupu kirjoitti:Miehelle: lihakset jonka päällä kuitenkin rasvakerrosta, lihaspömppis.

Komppaan tätä - lihasta pitää olla, mutta liiasta kireydestä en niinkään välitä. Pieni pömppis on paljon kivempi kuin kivikova pyykkilautavatsa.

Ne, joilla pyykkilauta on tietää, että se varsinaisen selvästi näkyy vain jännittäessä. Siinä ei ole mitään pelottavaa ja itsetunto vaikuttaa heikolta, jos ei kestä, että miehellä ei ole paskamahaa.

Itse pidän naisista, joilla ei ole traanivatsa, lihaksia voi olla tai sitten ei. Pääasia, että pitää kuitenkin kunnostaan huolta.

ei kait pieni silava mitään meinoo, kunhan vähän jaksaa liikkua.

Lolita kirjoitti:Ihan sama kunhan on hottis, siis hottis mun mielestä, vaikkei Wentworthillekaan miinuksia anneta, vaiks se on kaikkien mielestä hottis.

No se on hottis, hottisten hottis. Ei haittaa ollenkaan, että on hieman vähemmässä massassa. Afroamerikkalaisia piirteitä tosin vaikea erottaa selvästi, ilmeisesti äidin geenit ottaneet suurimman vallan.

nowaysis kirjoitti:Hmm, miehellä pyykkilauta, ei kuitenkaan ylivedetty versio. Koska nainen taas on tavallaan miehen vastakohta , on naisen hyvä välttää liian treenattua ja kuivakasta vatsanseutua. Josta tulikin mieleen notta jouluhan lähestyy kohta. Kinkkutalkoot käyntiin siis!

Siis me ollaan niin samixii, hei!

Minulla on pesupallo. Pyykkilauta on so nineties.

Kannattaisko sitten vaihtaa nimimerkiksi vanha Daavid?

Ihminen kirjoitti:Kannattaisko sitten vaihtaa nimimerkiksi vanha Daavid?

Tästä syystä olen vaihtanut kokovartalokuvan pelkäksi kasvokuvaksi.

Ihan sama kunhan on håttis.

Ihan sama kunhan on minä. Vastasin siis minä.

Ihminen kirjoitti:Ne, joilla pyykkilauta on tietää, että se varsinaisen selvästi näkyy vain jännittäessä.

Kyllä niitä vatsalihaksia on, jotka näkyy varsinaisen selvästi ilman jännittämistäkin, timmissä kunnossa.
Lihaspömppis taas juurikin on sellainen, josta lihakset eivät varsinaisen selvästi näy ilman jännittämistä, koska sitä rasvakerrosta siinä on.

Sisäinen kauneus ratkaisee. Omalla miehellä oli pömppö, nyttemmin on möhö, mutta mies on silti HOT

shue kirjoitti:Sisäinen kauneus ratkaisee. Omalla miehellä oli pömppö, nyttemmin on möhö, mutta mies on silti HOT

Miun ukko on aina ollu laiha, mutta ny sille on kertyny pieni pömppö mamman sapuskoitten ansiosta, ja se on edelleen myös håt

ninnithequeen kirjoitti:

shue kirjoitti:Sisäinen kauneus ratkaisee. Omalla miehellä oli pömppö, nyttemmin on möhö, mutta mies on silti HOT

Miun ukko on aina ollu laiha, mutta ny sille on kertyny pieni pömppö mamman sapuskoitten ansiosta, ja se on edelleen myös håt

Juu.. mun mies painoi ennen 4kg, nyt se painaa jo 5kg kun on saanut pienen (oikeasti pienen) pömpön

EDIT: Ninni prkle ,:n nussija

Rouva Pupu kirjoitti:

Ihminen kirjoitti:Ne, joilla pyykkilauta on tietää, että se varsinaisen selvästi näkyy vain jännittäessä.

Kyllä niitä vatsalihaksia on, jotka näkyy varsinaisen selvästi ilman jännittämistäkin, timmissä kunnossa.
Lihaspömppis taas juurikin on sellainen, josta lihakset eivät varsinaisen selvästi näy ilman jännittämistä, koska sitä rasvakerrosta siinä on.

Jaa. Oma rasvaprosentti on hyvin alta 10 ja lihaskerros tukeva. Jännittämättä näkyy, että on lihasta mutta ei samalla tavalla kuin niissä homoissa äijäkuvissa. Veikkaanpa, että suurin osa, joilla itsellä ei ole timmi vatsa eivät tiedä, että ne joilla on, pitävät lihaksia aina pienessä jännityksessä paljastellessaan itseään. Turhamaisuutta nääs.

Toisaalta on sidekudoksinen rakenne määrittää myös kuinka hyvin toisilla lihakset erottuvat "neliöinä".

Elppis kirjoitti:Juu.. mun mies panoin ennen 4kg

Ihminen kirjoitti: Toisaalta on sidekudoksinen rakenne määrittää myös kuinka hyvin toisilla lihakset erottuvat "neliöinä".

No oletan, että jos itse pumppaat niin nimenomaan tiedät että sixpäckit (neliöinä tai muunmuotoisina) voivat näkyä erilailla.
Juuh, ja ei mulla tällä hetkellä masun lihakset näy, joskus näkyivät ja tosiaan jännitystilassa, tosin ei sixpäck muodossa.
Perustan vain näkökantani siihen, jotta botarin kanssa eläneenä, nähnyt kuitenkin niitä varsinaisen selvästi näkyviä lihasmuodostelmia ilman jännitystä.

-deleted-

selika kirjoitti: vain oma näytti hottikselta.

Oma mies on aina hotein, tai ei oikeastaan. Oma mies on jo hotteuden yläpuolella.

kuhan on hot niin aivan sama. ei kait voi vaatia täydellisyyttä, jos ei itsekään ole täydellinen (en siis puhu itsestäni, ku minähän olen täydellinen)