Sivu 1/2

Pahin loukkaus miehelle -gallup

Lähetetty: 27.09.2006 13:28
Kirjoittaja Flipperix
Mikä näistä nyt useimmiten viljellyistä olis se, mikä oikeasti sattuu?

Lähetetty: 27.09.2006 13:32
Kirjoittaja McJanne
Vastasin "keravalainen", vaihtoehtoisesti tuohon voi asettaa ihan minkä tahansa Etelä- tai Länsi-Suomen paikkakunnan.

Lähetetty: 27.09.2006 13:34
Kirjoittaja rontti26
Kyllä toi keravalainen kuulostaa pahimmalta...

Lähetetty: 27.09.2006 13:36
Kirjoittaja ninnithequeen
Mä luulen, että toi Neiti kuulostaa aika monen korvaan pahimmalta. Jopa tän rakkaan kotihomoni korvaan, joka muuten on Keravalta alunperin.

Lähetetty: 27.09.2006 13:39
Kirjoittaja Dumari
ninnithequeen kirjoitti:Mä luulen, että toi Neiti kuulostaa aika monen korvaan pahimmalta. Jopa tän rakkaan kotihomoni korvaan, joka muuten on Keravalta alunperin.
Onkse myös amis ja sivari? Sit olis jackpot kyseessä :D (vastaa kyllä/ei)

offtopic: vastasin "neiti".

Lähetetty: 27.09.2006 13:40
Kirjoittaja Flipperix
Dumari kirjoitti:
ninnithequeen kirjoitti:Mä luulen, että toi Neiti kuulostaa aika monen korvaan pahimmalta. Jopa tän rakkaan kotihomoni korvaan, joka muuten on Keravalta alunperin.
Onkse myös amis ja sivari? Sit olis jackpot kyseessä :D (vastaa kyllä/ei)
Erityisesti jos on neitihomo, eikä nahkahomo :D

Lähetetty: 27.09.2006 13:43
Kirjoittaja ninnithequeen
Flipperix kirjoitti:
Dumari kirjoitti:
ninnithequeen kirjoitti:Mä luulen, että toi Neiti kuulostaa aika monen korvaan pahimmalta. Jopa tän rakkaan kotihomoni korvaan, joka muuten on Keravalta alunperin.
Onkse myös amis ja sivari? Sit olis jackpot kyseessä :D (vastaa kyllä/ei)
Erityisesti jos on neitihomo, eikä nahkahomo :D
Noup. Ei oo siis amis eikä sivari.
Ja neidiksi sitä ei saa sanoo, ei tykkää yhtään.

Lähetetty: 27.09.2006 13:55
Kirjoittaja martza
Puuttuu vaihtoehto "Neiti Sivari". :wink:

Joten tämän puuttuessa, jätin äänestämättä.

Lähetetty: 27.09.2006 14:46
Kirjoittaja silsis
Amis. Amis on lähtökohtaisesti vajakki, urpo, juntti, pikkurikollinen, laiska, vaimonhakkaaja, pilottitakkinen...joo kyyl se toi amis on.

Lähetetty: 27.09.2006 14:48
Kirjoittaja Elppis
silsis kirjoitti:Amis. Amis on lähtökohtaisesti vajakki, urpo, juntti, pikkurikollinen, laiska, vaimonhakkaaja, pilottitakkinen...joo kyyl se toi amis on.
Nii-i, ja amiksella on kehariviikset. Tai haituvat siis.

Re: Pahin loukkaus miehelle -gallup

Lähetetty: 27.09.2006 14:51
Kirjoittaja PerttiMakimaa
Flipperix kirjoitti:Mikä näistä nyt useimmiten viljellyistä olis se, mikä oikeasti sattuu?
AmisSivariNeitiHomo, takuulla Keravalta?

Re: Pahin loukkaus miehelle -gallup

Lähetetty: 27.09.2006 14:54
Kirjoittaja silsis
PerttiMakimaa kirjoitti:
Flipperix kirjoitti:Mikä näistä nyt useimmiten viljellyistä olis se, mikä oikeasti sattuu?
AmisSivariNeitiHomo, takuulla Keravalta?
martza kirjoitti:Puuttuu vaihtoehto "Neiti Sivari". :wink:

Joten tämän puuttuessa, jätin äänestämättä.
Pera, keksi oma idea!

Re: Pahin loukkaus miehelle -gallup

Lähetetty: 27.09.2006 14:56
Kirjoittaja PerttiMakimaa
silsis kirjoitti:Pera, keksi oma idea!
Olen minä kierrättämällä tähänkin asti pärjännyt.

Lähetetty: 27.09.2006 14:57
Kirjoittaja Aito_Johanna
Neiti, mikä on feministisestä näkökulmasta katsottuna aika rankkaa, kun samaan aikaan "hyvä jätkä" naisesta on oikein positiivinen.

Lähetetty: 27.09.2006 15:01
Kirjoittaja bedlam
Mä en nyt oikein ymmärrä esim. tuota sivari-kohtaa. Että miten sitä niinQ voi käyttää loukkauksena? Homohuutojahan kohdistetaan heteroihinkin, mutta sivaria en haukkumasanana ole kuullut käytettävän kuin Martzan taholta.

Keravalaisen ja amiksen ymmärrän kyllä. Vastaan amis sen viiksimielleyhtymän takia.

Lähetetty: 27.09.2006 15:08
Kirjoittaja silsis
Aito_Johanna kirjoitti:Neiti, mikä on feministisestä näkökulmasta katsottuna aika rankkaa, kun samaan aikaan "hyvä jätkä" naisesta on oikein positiivinen.
Minuahan on palstalla neiditelty harva se kerta. Ei kyl osu lain. Se kyttä-kuponkikin on parempi :D

Lähetetty: 27.09.2006 15:38
Kirjoittaja Rouva Pupu
Paskat vaihtoehdot!1

Lähetetty: 27.09.2006 16:12
Kirjoittaja hermine
No mun tuntemani miehet varmaan ottaisivat kehuna tai ihan neutraalina noista kaikki amista lukuunottamatta ja tuon amiksenkin läppänä. Tai en tiedä, vituttaisko totaaleita, jos niitä haukkuisi sivareiksi. Ei näistä mikään ole oikeasti loukkaava. Sensijaan eilen kyllä yksi tyttöilevä poika loukkaantui (ihan syystä), kun lipsautin suustani vahingossa lauseen jonka pystyi ymmärtämään väärin niin, että pitäisin häntä kaikesta huolimatta "oikeasti" poikana ja nyt on hitonmoinen morkkis siitä että sukupuolikäsitykseni on näin ahdistavan binäärinen.

Lähetetty: 27.09.2006 16:16
Kirjoittaja Niba
Tää on niitä tärkeitä kallubbeja, joissa ratkastaan maailman tulevaisuus, abariassa katkastaan käsi siltä joka näitä viljelee, toisaalta kyselyn asettaja on sellainen joka parhaiten tietää, miten esim. rikotaan lakeja ja muuta ..

Lähetetty: 27.09.2006 16:19
Kirjoittaja Flipperix
hermine kirjoitti:Sensijaan eilen kyllä yksi tyttöilevä poika loukkaantui (ihan syystä), kun lipsautin suustani vahingossa lauseen jonka pystyi ymmärtämään väärin niin, että pitäisin häntä kaikesta huolimatta "oikeasti" poikana ja nyt on hitonmoinen morkkis siitä että sukupuolikäsitykseni on näin ahdistavan binäärinen.
Melkein-hillitsin-itseni-mutta-nyt-on-pakko-käyttää-tätä-hymiöö-hymiö :rofl:

Ensin Enttu, nyt sinä. Voi kiesus. Käsittämättömän hullu maailma.

Edit: gallupin tuloksena toimivin mielikuvitukseton pikasolvaus miehelle on "vitun Keravalainen amisneiti." En vaadi copyrightiä, feel free to use. En taida jaksaa kartoittaa että olisko pihtarihuoralehmä sitten se pahin naiselle. Puuh.

Lähetetty: 27.09.2006 18:06
Kirjoittaja Clay
hermine kirjoitti:..ja nyt on hitonmoinen morkkis siitä että sukupuolikäsitykseni on näin ahdistavan binäärinen.
Ehkäpä tulevaisuudessa, kun kaikki paperityö siirtyy tietokoneille, voimme määrittää sukupuolemme kaikkiin virallisiin papereihin "slaiderilla", jonka ääripäät on mies ja nainen. Vai onko niitä sukupuolia vielä enemmänkin siellä teidän ei-binäärisessä sukupuolikentässä?

Lähetetty: 27.09.2006 18:32
Kirjoittaja slam
forssalainen

Lähetetty: 27.09.2006 18:42
Kirjoittaja SikaMika
Kai toi neiti on noista vittumaisin nimittelyvaihtoehto.

Ihan pakko kertoa vanha ja kierrätetty tarina, sen on niin tyhmä ettein sitä kuitenkaan kukaan muista/halua muistaa:

Oltiin joskus vuosia sitten parhaan kaverini kanssa tulossa laivalta tuhannen kännissä. Sillä on tapana pelleillä ja vittuilla ihmisille, on oikea mestari molemmilla saroilla! Hypättiin sitten taksiin matkataksemme johonkin keskustan juottolaan, ja vähän ennen kuin oltiin perillä niin kuski teki tai sanoi jotain hölmöä (en oikein muista tarkkaan, olisiko ajanut hieman vikaan) ja kuulin kaverini kysyvän "kävitkö amiksen?". Mä repesin takapenkillä täysin ja aloin räkättämään äänekkäästi. Kaveri ei ollut moksiskaan, maksoi sitten taksin kortillaan ja ulos hypättyämme kysyi multa mikä vittu nyt oli niin hauskaa. Mä kerroin sitten mikä mua nauratti, ja kaverikin repsahti. Totesi hetken naurettuaan, että "mä kylläkin kysyin siltä, käykö Amex"!! Kävi pieni puheen lukihäiriö...

Lähetetty: 27.09.2006 19:33
Kirjoittaja hermine
Clay kirjoitti:
hermine kirjoitti:..ja nyt on hitonmoinen morkkis siitä että sukupuolikäsitykseni on näin ahdistavan binäärinen.
Ehkäpä tulevaisuudessa, kun kaikki paperityö siirtyy tietokoneille, voimme määrittää sukupuolemme kaikkiin virallisiin papereihin "slaiderilla", jonka ääripäät on mies ja nainen. Vai onko niitä sukupuolia vielä enemmänkin siellä teidän ei-binäärisessä sukupuolikentässä?
Niin, no käytännössähän tuossa esimerkkitapauksessa voisi ajatella, että sukupuoli ei ole mitään pysyvää vaan määrittyy jatkuvasti eri tilanteissa uudelleen, joten sikäli ei ole myöskään mitään mieltä merkitä sitä mihinkään pysyväksi tarkoitettuun kohtaan tuossa mies-nainen -janaa.

Lähetetty: 27.09.2006 19:50
Kirjoittaja Clay
hermine kirjoitti:
Clay kirjoitti:
hermine kirjoitti:..ja nyt on hitonmoinen morkkis siitä että sukupuolikäsitykseni on näin ahdistavan binäärinen.
Ehkäpä tulevaisuudessa, kun kaikki paperityö siirtyy tietokoneille, voimme määrittää sukupuolemme kaikkiin virallisiin papereihin "slaiderilla", jonka ääripäät on mies ja nainen. Vai onko niitä sukupuolia vielä enemmänkin siellä teidän ei-binäärisessä sukupuolikentässä?
Niin, no käytännössähän tuossa esimerkkitapauksessa voisi ajatella, että sukupuoli ei ole mitään pysyvää vaan määrittyy jatkuvasti eri tilanteissa uudelleen, joten sikäli ei ole myöskään mitään mieltä merkitä sitä mihinkään pysyväksi tarkoitettuun kohtaan tuossa mies-nainen -janaa.
Tottakai sen vois merkitä eri tavalla joka kerta - mitä ne sillä tiedolla muutenkaan tekee? Se on mun oma asia mitä vehkeitä mun housuista löytyy, jos löytyy.