Kitinä

Kuinkas nyt suu pannaan?

Hieron hieman lisää merisuolaa Gattacan haavoihin muistuttamalla että ilmaiselta digikanavalta 69 (Digiviihde-kanava) tulee ympäri vuoden useana yönä viikossa kovaa pornoa. Sitä varten kannattaisi olla jopa tallentava digiboksi (jolla voi editoida jutteluosuudet pois), mutta ne vasta maksavatkin, 400-600€.

On se yhtä orjuutta ja kurjuutta ettei sossu vittu maksa edes Lambon karvanoppia ja digiboksia saatana!

CandyMan kirjoitti:Hieron hieman lisää merisuolaa Gattacan haavoihin muistuttamalla että ilmaiselta digikanavalta 69 (Digiviihde-kanava) tulee ympäri vuoden useana yönä viikossa kovaa pornoa.

Kattelin kerran hönöpäissäni baari-illan jälkeen kanavaa. Tursjahti jekkubatteryt suupielistä kun kesken aktin posahti mainoskatko!!! Onhan se kiva että ehtii käydä jääkaapilla hakeen pientä naposteltavaa välissä. Ei kattokaas juoni pääse hämärtyyn.

1108 kirjoitti:
Kattelin kerran hönöpäissäni baari-illan jälkeen kanavaa. Tursjahti jekkubatteryt suupielistä kun kesken aktin posahti mainoskatko!!! Onhan se kiva että ehtii käydä jääkaapilla hakeen pientä naposteltavaa välissä. Ei kattokaas juoni pääse hämärtyyn.

Ehtii hyvin hakee talouspaperia jos on hyvä (pornossa ei pakollinen adjektiivi, kohtaus kun kohtaus, kunhan lihaa menee piiloon) kohtaus päällä. Tämä jos mikä on palvelua.

Olen monesti miettinyt että jos useammat tietäisivät ilmaisesta digipornokanavasta, digiboksien myynti räjähtäisi käsiin kuin joudenin pippeli konsanaan. Nykyisinhän kuulemma vain n. puolella TV:llisistä kotitalouksista on digiboksi. Tuskin muistivat jakaa tätäkään tiedonmurusta viime viikkoisessa digi-TV infotapahtumassa Itäkeskuksen ostarilla. Porno myy.

Mutta tämä kai tarkoittaa myös sitä, että kun analookilähetykset lopetetaan, ei vanhojen telkkarien omistajien tarvitse enää maksaa TV-lupaakaan? Eipähän tarvi valittaa sit enää siitäkään.

AarneAnkka kirjoitti:Mutta tämä kai tarkoittaa myös sitä, että kun analookilähetykset lopetetaan, ei vanhojen telkkarien omistajien tarvitse enää maksaa TV-lupaakaan?

Hyvä pointti. Jos TV-lupatarkastaja tarkistaa että sinulla on pelkkä analoginen TV-vastaanotin ilman minkäänlaista digitaalista TV-viritintä, eikä kätköistäsikään löydy PC:lle ja läppäreille tarkoitettua USB-muistitikun kokoista digi-TV-viritintä, pitäisi sinun olla selvillä vesillä.

AarneAnkka kirjoitti:Mutta tämä kai tarkoittaa myös sitä, että kun analookilähetykset lopetetaan, ei vanhojen telkkarien omistajien tarvitse enää maksaa TV-lupaakaan?

Näinhän se on nähtävä. Tv-lupa kuuluu maksaa, jos on tv-lähetyksen vastaanottoon sopiva viritin. Näyttölaitetta ei tarvitse olla, vain viritin. Analoginen viritin kun ei sovi vastaanottoon. Tv-lupatarkastajilla tuleekin muuten ihan uusi taival, kun jokainen joka erehtyy avaamaan oven sanoo "ei mulla ole digiboksia"

Ehkä tarkastajat kouluttavat huumekoirien kaltaisia nuuhkijoita, jotka löytävät pienimmätkin housuntaskuihin piilotetut PC-digivirittimet jne.

Toisaalta, mietin myös jos kaapelitaloudet hankkivat kaapelidigibokseihinsa minkäänlaisia kanavakortteja, paljastavatko nämä samantien digivirittimen olemassaolon kyseisessä osoitteessa? Ilman minkäänlaista korttia kaapelivirittimellä näkyy muistaakseni samat kanavat kuin harava-antennidigillä, eli pienempi kanavasetti kuin analogikaapelilla (ei Eurosporttia, MusicTV:tä/Vivaa jne.).

CandyMan kirjoitti:

AarneAnkka kirjoitti:Mutta tämä kai tarkoittaa myös sitä, että kun analookilähetykset lopetetaan, ei vanhojen telkkarien omistajien tarvitse enää maksaa TV-lupaakaan?

Hyvä pointti. Jos TV-lupatarkastaja tarkistaa että sinulla on pelkkä analoginen TV-vastaanotin ilman minkäänlaista digitaalista TV-viritintä, eikä kätköistäsikään löydy PC:lle ja läppäreille tarkoitettua USB-muistitikun kokoista digi-TV-viritintä, pitäisi sinun olla selvillä vesillä.

Todistustaakkahan on syyttävällä osapuolella, eli sen tarkastajan velvollisuus on todeta, että "Ähä! Olit piilottanut USB-digivirittimen kortongissa arslokkiisi(ilman lubrikanttia)! Busted!"

Elukka kirjoitti:Todistustaakkahan on syyttävällä osapuolella, eli sen tarkastajan velvollisuus on todeta, että "Ähä! Olit piilottanut USB-digivirittimen kortongissa arslokkiisi(ilman lubrikanttia)! Busted!"

Noinhan sitä luulisi. Vaan tv-sakko on ulosottokelpoinen ilman oikeuden päätöstä => kuinka moni lähtee kokeilemaan onneaan voudin karhutessa väärin perustein langetettuja sakkoja?