Kitinä

Nyt se totuus paljastuu! Katsotaan missä seisoo Kitinäkokomushinttarien uusliberaalinen ruskeakieli! Suurin ja tärkein gallup koskaan.

Pahan pistit.

Munakarvojen ajelu kyllä juu. Ei voi mitään, se on niin nåt håt ettei tosikaan.

RUAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!

Ei vittu, lopeta Flipperi, mä en kestä..

Näyttää siltä, että Kitinäläisten flanellipaitakriittisyyttä on suuresti liioiteltu!

Flipperix kirjoitti:Näyttää siltä, että Kitinäläisten flanellipaitakriittisyyttä on suuresti liioiteltu!

Oikeamieliset ovat olleet kaapissa tässä hinttariyhteisössä!

Kaikista muista pystyin näkemään mielessäni myös siedettävän vaihtoehdon, mutta harva kylpemisfrekvenssi on ylitsepääsemätön.

Lolita kirjoitti:Kaikista muista pystyin näkemään mielessäni myös siedettävän vaihtoehdon, mutta harva kylpemisfrekvenssi on ylitsepääsemätön.

Mutta mikä on raja?
Kolmesti päiväsä, kahdesti päivässä., kahdesti viikossa tai maalaistyyliin kerran viikossa niinkuin minä työttömänä? Ihmisten ilmoilla opiskellessani/duunissa tasin käydä kahdesti viikossa suihkussa. Kun ei ole pantavaakaan että panon jälkeen

Ai joo, tuohon kyllä ei ole laskettu hikiliikunnan jälkeisiä, milloin sitä harrastin. Nyt rappiolla vieläkin päällä samat pesemättömät farkut joissa kesän potkin säkkiä kerran viikossa saunoen

Hyi saatana.

Jos ei kerran päivässä suihku maistu, saa olla aika erikoiset hikirauhaset.

Flipperix kirjoitti:Jos ei kerran päivässä suihku maistu, saa olla aika erikoiset hikirauhaset.

Jaaha, Kitymaailmaa, eiku 2000-lukua.
Sitä ollaan oikein nuuhkijatyyppiä sitten. Pahin kyttääjätyyppi. Tosiaan vanhalla hyvällä 70-luvulla useimmat kaupunkilaisetkin kävi vain kerran viikossa saunassa, suihku lenkin jälkeen kyllä jos sitä harrasti. Ei silloin ihminen oikeasti vielä haise, jos käyttää antiperspiranttia ja ette työnnä hienoa nenäänne toiseen kiinni. (80-luvullakin mun solunaapurit (itse asiassa juppeja) sanoi että heille riittää 2X/viikko ja niin minäkin silloin.

Flipperix kirjoitti:Jos ei kerran päivässä suihku maistu, saa olla aika erikoiset hikirauhaset.

Jepulis.

Kun urheilee ja on muuten aktiivinen, tulee väkisinkin käytyä kerran päivässä suihkussa.

Plus se on kohteliasta olla haisematta seksille koko päivää.

Gattaca kirjoitti:Ei silloin ihminen oikeasti vielä haise, jos käyttää antiperspiranttia ja ette työnnä hienoa nenäänne toiseen kiinni.

Mulle hyvän parisuhteen pointti on juuri siinä, että se nenä työnnetään toiseen kiinni mahdollisimman usein ja hartaasti. Ja kuten Huima totesi, vähänkin aktiivisempi henkilö kyllä hikoilee jo liikkumisen puolesta.

Flipperix kirjoitti:

Gattaca kirjoitti:Ei silloin ihminen oikeasti vielä haise, jos käyttää antiperspiranttia ja ette työnnä hienoa nenäänne toiseen kiinni.

Mulle hyvän parisuhteen pointti on juuri siinä, että se nenä työnnetään toiseen kiinni mahdollisimman usein ja hartaasti. Ja kuten Huima totesi, vähänkin aktiivisempi henkilö kyllä hikoilee jo liikkumisen puolesta.

Sanoinkin että lenkkisuihkut erikseen totta kai. Mutta että jos ei lenkkeile tai kuntoile, ja on antiperspirantti, niin kyllä pitää olla nuuhkiva hienoperse joka häiriintyy vaikkei joka päivä suihkussa käykään. Ja jos ei ole naista, niin ei ole. Niitä pokaamaan yrittäessä toki suihku esinahan altakin.

Ja toiset hikoilee vaikka olisi kuinka vähemmän aktiivisia. Sen takia on aika likainen olo, jos on yli päivän suihkuttelematta. Oma henk. koht. ennätys on neljä päivää ilman suihkua.. kun olin bunkkeroitunut omaan kämppään, oli muuten likainen olo.

Clay kirjoitti:Ja toiset hikoilee vaikka olisi kuinka vähemmän aktiivisia. Sen takia on aika likainen olo, jos on yli päivän suihkuttelematta. Oma henk. koht. ennätys on neljä päivää ilman suihkua.. kun olin bunkkeroitunut omaan kämppään, oli muuten likainen olo.

Se on vaan olo ja kulttuurivaatimus. Mutta en minäkään ilman ankaraa tuoksuttoman antiperspirantin lätkimistä vois olla, kainalot ne haisee päivänkin ololla.

Mutta että kotonaan makoilee liikkumatta ja NELJÄSSÄ päivässä alkaa kärsiä? Ei jumalauta. Ennen ihmiset teki kovaa maatyötä, saattoi sipasta kainalot työn jälkeen mutta sauna vain kerran viikossa.. mutta kun ihmiset ei haistelleet toisiaan noin hysteerisinä.

Gattaca kirjoitti:Mutta että kotonaan makoilee liikkumatta ja NELJÄSSÄ päivässä alkaa kärsiä? Ei jumalauta. Ennen ihmiset teki kovaa maatyötä, saattoi sipasta kainalot työn jälkeen mutta sauna vain kerran viikossa.. mutta kun ihmiset ei haistelleet toisiaan noin hysteerisinä.

Ennen oli ennen, nyt on nyt, on tukka päästä lähtenyt ... luuletko että kyse on ennen ollut enemmän valinnasta vai valinnanmahdollisuuksien puutteesta?

Flipperix kirjoitti:

Gattaca kirjoitti:Mutta että kotonaan makoilee liikkumatta ja NELJÄSSÄ päivässä alkaa kärsiä? Ei jumalauta. Ennen ihmiset teki kovaa maatyötä, saattoi sipasta kainalot työn jälkeen mutta sauna vain kerran viikossa.. mutta kun ihmiset ei haistelleet toisiaan noin hysteerisinä.

Ennen oli ennen, nyt on nyt, on tukka päästä lähtenyt ... luuletko että kyse on ennen ollut enemmän valinnasta vai valinnanmahdollisuuksien puutteesta?

Oli silloinkin vettä ja kesäisin järviä. Ja 70-luvulla peräti juokseva lämmin vesi kaupungeissa. Pahaks menee, jos tuollainenkin, ihan varmasti aktiivista nuuhkimista vaativa normi on tullut, että kerran päivässä pakko käydä suihkussa. Hitto, mun tukkakin (*HÅmoilee*) asettuu vasta päivä suihkun jälkeen, kun en geelejä käytä (*eiHÅmoile*)

Gattaca kirjoitti:Oli silloinkin vettä ja kesäisin järviä. Ja 70-luvulla peräti juokseva lämmin vesi kaupungeissa. Pahaks menee, jos tuollainenkin, ihan varmasti aktiivista nuuhkimista vaativa normi on tullut, että kerran päivässä pakko käydä suihkussa. Hitto, mun tukkakin (*HÅmoilee*) asettuu vasta päivä suihkun jälkeen, kun en geelejä käytä (*eiHÅmoile*)

Sä oot kyllä kertakaikkiaan mainio tyyppi. Kaikki mikä ei ole peräisin 70-luvulta tai aikaisemmin tai maaseutuoloista on homoilua Se on se hollituvan väki joka ei tykännyt kylpeä. Saunapuhtaus on ollut ihannoitua aina suomifilmin alkuajoista asti. Ainoa miss universumimmekin voitti kisat täällä päässä saunapuhtaana. Jos peseydyt kunnolla vain kun olet menossa deiteille, varmistat melko tarkalleen sen, ettei niitä deittejä tule kuin kirjekurssina.

Ei näitä sun vääntöjä jaksa. Sun pitäis nyt vaan olla iloinen kun geelihipsiminenkin on saanut enemmän ääni ku flanellipaita.

Joo, kohta kun kaikki miehet käyttää kosteusvoiteita ja ihonhoitosarjoja, aletaan tsekata huokosia viiden sentin päästä ja kauhean epähygieninen se, joka ei ole oikeantyyppistä voidetta käyttänyt.

Siis vaatimustaso nousee jo järjettömiin tuolla joka päivä suihkuun vaikka ei olisi treenannutkaan -jutulla, ja senkin huomaaminen vaatii aktiivista nuuhkimista.

Mitä vikaa on kosteusvoiteissa ja ihonhoitosarjoissa? ;(

Gattaca kirjoitti:Oli silloinkin vettä ja kesäisin järviä. Ja 70-luvulla peräti juokseva lämmin vesi kaupungeissa. Pahaks menee, jos tuollainenkin, ihan varmasti aktiivista nuuhkimista vaativa normi on tullut, että kerran päivässä pakko käydä suihkussa.

70-luvulla myös tupakoitiin suunnilleen joka paikassa (eivät tietysti kaikki). En voi kokemuksesta sanoa, kuinka paljon se heikentää hajuaistia. Mutta jos on tottunut käymään suihkussa päivittäin, likaisen olon varmasti huomaa muutenkin. Itse ehkä hikoilen tavallistakin enemmän ja kyllä sen hajun huomaa itsekin. Paitojakin saa vaihtaa useammin kuin viitsisi pestä.

20-luvulla syntynyt mummuni kyllä on joskus ihmetellyt tarvetta puhtaiden vaatteiden käyttämiseen tai suihkussa käymiseen...

nokkaelain kirjoitti:70-luvulla myös tupakoitiin suunnilleen joka paikassa (eivät tietysti kaikki). En voi kokemuksesta sanoa, kuinka paljon se heikentää hajuaistia. Mutta jos on tottunut käymään suihkussa päivittäin, likaisen olon varmasti huomaa muutenkin. Itse ehkä hikoilen tavallistakin enemmän ja kyllä sen hajun huomaa itsekin. Paitojakin saa vaihtaa useammin kuin viitsisi pestä.

20-luvulla syntynyt mummuni kyllä on joskus ihmetellyt tarvetta puhtaiden vaatteiden käyttämiseen tai suihkussa käymiseen...

Ihan liikasteriili tahallaan nuuhkiva maailma jos päivän ei-jumppa-hiestä noin kärsii tai muut kärsivät. Tai jos pitää vaihtaa kalsareita joka päivä jos ei ole runkkinut ja jälkivuotanut niihin kalsareihin tai paskonut housuunsa. Naisilla tietysti se pillu pahempi juttu T-paita toki mullakin olisi vain päivän käytettävä, JOS en lotraisi sitä antiperspiranttia kainaloihin ja runsaasti. Usein vetelen sitä myös jalkapohjiin.

Melko harva kylpemisfrekvenssi. Tosin varmasti moni mies suostuisi tässä skarppaamaan, jos nätisti kehoittaisi. Mutta silti ihmisellä joka huolehtii huonosti hygieniastaan, on jo korvien välissään jotain sellaista, jota minun on todella hankala ymmärtää.

Mun täytyy myöntää, että jos en tee mitään, niinkuin urheile tai sosialisoi, niin saatan olla jopa kaksi vuorokautta ilman suihkua. 2.5 onkin sitten jo aivan maksimi, mitä ei voi enää venyttää. Ei oikein mitenkään. Ja vaikka tuollaista kammoharvaa suihkussakäyntifrekvenssiä pitäisi yllä, mikä on mahdottomuus, niin tuollakin vaadittaisiin jo se kolmas suihkussakäyntikerta viikkoon. Suihkuun kahdesti viikossa ei kyllä vain toimi. Ei sitten millään. En pystyisi.

PS. Geelihipsin. Ja sheivaan.

Junttimaisuus, abso-fucking-lutely. Niitä on saanut tässä kylässä nähdä ihan tarpeeksi. Toinen on raidoitettu tukka, mutta ei se välttämättä ole paha... jotenkin vain mielessäni yhdistän sen noihin kuusankoskelaisiin juntteihin. En ole nähnyt yhtään hyvännäköistä miestä, jonka tukka olisi raidoitettu tai blondattu. Toisaalta olenkin vähän hippeihin kallellaan eli lääpällään.

Ulkonäköön panostamisessa ei ole mitään pahaa. Edellinen ihastukseni jopa meikkasi joskus bileisiin ja se on vaan ihQua. Meille huudellaan "mitäs tytöt", johtuen sen hassusta tukasta. Tänään kun tapeltiin pihalla puolileikkisästi, niin näytettiin kuulema lesboparilta. Mä olin butch.