Kitinä

Nykymuotoinen turkistarhaus kyllä vai lakkautettava?
Ei välimuotoja tähän.

Turha mainita metodeista saavuttaa se, vaikka ette tätäkään osaisi edes ajatella ilman niiden kamalien aktivistien aiheutamaa kohua.

Kehtaisin pitää päälläni turkkia, joka on luonnollisen elämän luonnossa elänyt. Muuten en. Häkkitarhaus lopetettava, vaikken kettutyttö olekaan. Julmaa.

Varmasti he, jotka turkkeja käyttävät, käyttäisivät mielummin "onnellisten minkkien" turkkeja, olivat ne sitten miten huonolaatuisia tahansa, ja maksaisivat enemmän.

Ja jos joku vitun Tixi tulee taas kiljumaan elinkeinosta, niin eikö niitä voisi kasvattaa isolla aidatulla alueella, vaikka turkkiin tulisikin siitä - hui - vaikka roska?

Mitäs nyt kuule sanot, kun äänestin turkistarhauksen lakkauttamisen puolesta ja maataloustukiaisillekin sanon kyllä?

Sutenööri kirjoitti:Mitäs nyt kuule sanot, kun äänestin turkistarhauksen lakkauttamisen puolesta ja maataloustukiaisillekin sanon kyllä?

No että sä olet geelihipsijätinttukkakokoomuspalikkahomo, joka käy New Yorkissa joka toinen vuosi.

Sutenööri kirjoitti:Mitäs nyt kuule sanot, kun äänestin turkistarhauksen lakkauttamisen puolesta ja maataloustukiaisillekin sanon kyllä?

Minä arvaan Gattacan vastauksen: "Valehtelet vittuillaksesi."

ninnithequeen kirjoitti:Varmasti he, jotka turkkeja käyttävät, käyttäisivät mielummin "onnellisten minkkien" turkkeja, olivat ne sitten miten huonolaatuisia tahansa, ja maksaisivat enemmän.

No en kuule olis tosta ollenkaan varma.

Lapitii kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti:Varmasti he, jotka turkkeja käyttävät, käyttäisivät mielummin "onnellisten minkkien" turkkeja, olivat ne sitten miten huonolaatuisia tahansa, ja maksaisivat enemmän.

No en kuule olis tosta ollenkaan varma.

Perustele darling?

Ostan minäkin mielummin "onnellisten kanojen" munia.

En kannata turkistarhaiskuja, koska kyseessä on ihmisten elinkeino. Uskon asenteiden muokkaamiseen pitkällä aikavälillä siten, että turkisten kysyntä vähenee ja siten vähentää tuotantoa. Toki sillä välin eläinten kasvatusmenetelmiä tulee muuttaa luonnonmukaisemmiksi. Ideaalistahan olisi, jos koko toiminta loppuisi, koska musta ei ole mitään järkeä kasvattaa mitään eläimiä pelkästään asusteiksi. Äkillinen turkistarhauksen lopettaminen poistaisi monilta ihmisiltä elannon ja lisäisi työttömyyttä.

ninnithequeen kirjoitti:Ja jos joku vitun Tixi tulee taas kiljumaan elinkeinosta, niin eikö niitä voisi kasvattaa isolla aidatulla alueella, vaikka turkkiin tulisikin siitä - hui - vaikka roska?

Jos joku vitun nauta tulee viisastelemaan asioista joista ei mitään ymmärrä, niin parempi perustellakin sitten. En minä nykymuotoista turkistarhausta ole koskaan kannattanut. Sen sijaan en myöskään miltään osin tue tai hyväksy turkistarhaiskujakaan.

Kokonaan toinen asia on sitten se, että mielestäni kysyntään vaikuttaminen on tärkeämpää kuin tarjonnan siirtäminen Kiinaan ja Venäjälle.

ninnithequeen kirjoitti:

Lapitii kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti:Varmasti he, jotka turkkeja käyttävät, käyttäisivät mielummin "onnellisten minkkien" turkkeja, olivat ne sitten miten huonolaatuisia tahansa, ja maksaisivat enemmän.

No en kuule olis tosta ollenkaan varma.

Perustele darling?

Tuskinpa suurta osaa turkkia käyttävistä ihmisistä kiinnostaa oikeasti paskan vertaa millaisissa oloissa vaatteensa ovat eläneet, varsinkaan jos se näkyisi mitenkään negatiivisesti turkin laadussa. Sad but true, mutta sellaisia ihmisiä on paljon.

En mäkään ymmärrä miksi joku "turkkimummo" yhtäkkiä vaihtais tuuhean minkkiturkkinsa johonkin harvakarvaiseen kettuun vain, koska se on "onnellisesti kasvatettu". Öky on öky, vaikka voissa paistettais.

Ärf, Beddis kerkes ensin.

Mun mielestäni kaikki maailman eläimet pitäisi tappaa ja niiden nahkoista tehdä punaisia mattoja meille rikkaille ja telttoja asumuksiksi työttömille maanviljelijöille. *jatkaa uunissa paistetun, valkoselkätikoilla täytetyn saimaannorpan syömistä*

^sä oot niin ihana.

ninnithequeen kirjoitti:

Lapitii kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti:Varmasti he, jotka turkkeja käyttävät, käyttäisivät mielummin "onnellisten minkkien" turkkeja, olivat ne sitten miten huonolaatuisia tahansa, ja maksaisivat enemmän.

No en kuule olis tosta ollenkaan varma.

Perustele darling?

Ostan minäkin mielummin "onnellisten kanojen" munia.

Ehkä sinä, niin. Ei kuitenkaan kaikki.

Ja tohon alkuperäiseen - on vaan ihan päinvastainen mutu.
En millään jaksa uskoo että turkkeja käyttäville eläinten "onnellisuus" olis se ykköskriteeri.

Lapitii kirjoitti:Ja tohon alkuperäiseen - on vaan ihan päinvastainen mutu.
En millään jaksa uskoo että turkkeja käyttäville eläinten "onnellisuus" olis se ykköskriteeri.

Hyvä omatunto on toisinaan asia josta maksetaan. Oli kyseessä sitten turkikset, mässäily, lastenkasvatus.. you name it. Ne joilla on ylimääräistä, ostavat mielellään palan hyvää omatuntoa. Siksi voi olla, että vähemmän julmalla tavalla tuotetut turkitset voisivat jopa kasvattaa kysyntää, vaikka hinta nousisi. Sitähän ei kukaan tiedä, koska kokemusta ei ole.

Flipperix kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti:Ja jos joku vitun Tixi tulee taas kiljumaan elinkeinosta, niin eikö niitä voisi kasvattaa isolla aidatulla alueella, vaikka turkkiin tulisikin siitä - hui - vaikka roska?

Jos joku vitun nauta tulee viisastelemaan asioista joista ei mitään ymmärrä, niin parempi perustellakin sitten. En minä nykymuotoista turkistarhausta ole koskaan kannattanut.

Anteeksi.

Sanalla "Tixi" tarkoitin ihan noin niinkuin yleensä näitä "päteviä" tapauksia.

ninnithequeen kirjoitti:Sanalla "Tixi" tarkoitin ihan noin niinkuin yleensä näitä "päteviä" tapauksia.

Sano sitten niin. Erisnimet eivät ole kovin sopivia yleisiksi termeiksi.

Tarhaus on pop. Sitä pistää miettimään paljonko synteettisten kuitujen tuottaminen rassaa ekosysteemiä kontra luonnollisesti tuotettu turkis.

Flipperix kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti:Sanalla "Tixi" tarkoitin ihan noin niinkuin yleensä näitä "päteviä" tapauksia.

Sano sitten niin. Erisnimet eivät ole kovin sopivia yleisiksi termeiksi.

Ai mä luulin että sä olet Uusiopehmis eiku Pehmis eiku...nii Flipperixihän sä olitkin.

Tixi on ihan yleinen käsite, älä ny flippaa.

Vastasin kyllä. Jostain se ihmisen on elanto saatava ja tämä on yritystoimintaa muiden joukossa. Voidaan tietysti jeesustella, että niitä nahkoja pitäisi tuottaa jotenkin paremmalla tavalla. Toki tuottajat varmasti näin tekisivät, jos se vain olisi taloudellisesti kannattavaa. Tosiasia on kuitenkin, että kuluttajat eivät kuitenkaan halua maksaa turkistaan sen enempää, kuin on pakko ja silloin tuottajien on myös pakko jatkaa toimintaansa entisellä mallilla. Miellytti se sitten kettutyttöä/poikaa tai ei.

Jokainen varmasti ymmärtää, ettei niitä elikoita voi kasvattaa ryhmässä, jollain aidatulla metsäpläntillä. Sitten voidaan tietysti puhua häkin koon kasvattamisesta ja muista virikkeistä. Ihan kiva juttu varmaan joidenkin ihmisten mielestä ja näyttää silmään paremmalle, mutta tuskin tuo sille eläimelle kovin suurta lisäarvoa. Häkki on kuitenkin aina häkki ja eläin joutuu viettämään siinä kuitenkin todella lyhyen ajan. Viime keskustelusta muistelisin, että n. 3kk. Joku voi korjata, jos muistin väärin.

ninnithequeen kirjoitti:Tixi on ihan yleinen käsite, älä ny flippaa.

Ei ole, ellet tarkoitta Tikkurilaa. Minun on vaikea kuvitella Tikkurilan puhuvan palstalla jostain jotakin.

Jos niistä häkissä kasvatetuista ketuista ei tehtäisi turkkeja vapautettaisiinko ne luontoon riehumaan ja aiheuttamaan tuhoja ihmisten pihoihin yms. vai laitettaisiinko ne eläintarhoihin jatkamaan samaa rundia sen jälkeen jos tarhaus on kielletty Suomessa.

Johan niitä esimerkkejä on nähty kun aktivistit on muka vapauttaneet ne häkeistään seuraamuksia sen kummemmin ajattelematta.

Kaikissa on ne hyvät ja huonot vaihtoehdot eikä se täysin uuden tarhausmallin "vapaasti kasvatettuja" aloittaminenkaan noin vaan tapahdu.

safi kirjoitti:Vastasin kyllä. Jostain se ihmisen on elanto saatava ja tämä on yritystoimintaa muiden joukossa. .

Ihan kun haineväkeiton raaka-aineiden hankkijoidenkin yritystoiminta.

Mulli75 kirjoitti:Jos niistä häkissä kasvatetuista ketuista ei tehtäisi turkkeja vapautettaisiinko ne luontoon riehumaan ja aiheuttamaan tuhoja ihmisten pihoihin yms. vai laitettaisiinko ne eläintarhoihin jatkamaan samaa rundia sen jälkeen jos tarhaus on kielletty Suomessa.

Miksei vain tehtäisi jäljellä olevista elikoista turkkeja ja lopetettaisi homma siihen?

Flipperix kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti:Tixi on ihan yleinen käsite, älä ny flippaa.

Ei ole, ellet tarkoitta Tikkurilaa. Minun on vaikea kuvitella Tikkurilan puhuvan palstalla jostain jotakin.

No voi pah.

Mä odotin sulta niiiiiin paljon enemmän.