Kitinä

Manaaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Wired on päässyt katsomaan Googlen data-keskuksia:
http://www.wired.com/wiredenterprise/20 ... enter/all/

Hienosti mokattu kahden ensimmäisen kuvan kuvatekstit.

No niinpäs näyttää vaihtaneen tekstit paikkaa

Silent Hunter Online
Julkaisija: Ubisoft
Tulossa: PC (selainpeli) - 2012 lopussa
Pelaajia: 1-4, tuhansia

http://dome.fi/pelit/artikkelit/haastattelut/silent-hunter-online-yhdessa-kohti-aavaa-merta

Avaruuspelien ystäville luvassa herkkua parin vuoden päästä. Star Citizen.

Squadron 42 Cinematic Long Trailer 1080P
https://vimeo.com/51129845

Star Citizen Crowdfund Pitch
https://vimeo.com/51135962

Squadron 42 on yksinpelimoodi. Tarinaan tulee jotain 50 missionia. Moninpelissä on yksi galaxy server johon kaikki pelaajat kirjautuvat. Lisäksi tulee battle servereitä joissa on max noin 100 pelaajaa kerrallaan. Pledgessä mukana ja pelin (ja jonkin avaruusaluksen) ennakkoon tilanneita on noin 50 000.

http://www.robertsspaceindustries.com/star-citizen/

Yhtä juttua en noissa avaruuspeleissä ja -sarjoissa ymmärrä. Miks noihin isompiin emoaluksiin tehdään hangaareihin aina kauheat kiitoradat sisälle mihin laskeudutaan ja mitä pitkin "noustaan". Ihan kuin avaruudessa tarvittaisiin kymmenien metrien pituisia, tärkeää tilaa aluksesta vieviä kiitoratoja että päästään pikkuisilla paskiaisilla leijumaan painottomuuteen.

MrM kirjoitti:Yhtä juttua en noissa avaruuspeleissä ja -sarjoissa ymmärrä. Miks noihin isompiin emoaluksiin tehdään hangaareihin aina kauheat kiitoradat sisälle mihin laskeudutaan ja mitä pitkin "noustaan". Ihan kuin avaruudessa tarvittaisiin kymmenien metrien pituisia, tärkeää tilaa aluksesta vieviä kiitoratoja että päästään pikkuisilla paskiaisilla leijumaan painottomuuteen.

Entä jos siihen alukseen tuleekin pahemman luokan vika heti irtautumisen jälkeen ja moottorit vaikka sammuvat, tällöin kai on parempi että alus on ammuttu vähän kauemmas eikä heti kosahda emoaluksen kylkeen?

pierupylly kirjoitti:

MrM kirjoitti:Yhtä juttua en noissa avaruuspeleissä ja -sarjoissa ymmärrä. Miks noihin isompiin emoaluksiin tehdään hangaareihin aina kauheat kiitoradat sisälle mihin laskeudutaan ja mitä pitkin "noustaan". Ihan kuin avaruudessa tarvittaisiin kymmenien metrien pituisia, tärkeää tilaa aluksesta vieviä kiitoratoja että päästään pikkuisilla paskiaisilla leijumaan painottomuuteen.

Entä jos siihen alukseen tuleekin pahemman luokan vika heti irtautumisen jälkeen ja moottorit vaikka sammuvat, tällöin kai on parempi että alus on ammuttu vähän kauemmas eikä heti kosahda emoaluksen kylkeen?

Ihan omilla moottoreillahan se "ampuminen" suoritetaan joten mun on vaikea ymmärtää sun logiikkaasi tuossa. Jos moottori vaikka toimii 10 sekuntia ja toimintahäiriön takia räjähtää pillun päreiksi sen jälkeen, niin lienee parempi että se alus on siinä vaiheessa jo ulkona kuin vielä jossain lentohangaarissa. Tai vaikka ilman räjähdyksiä törmäilee siellä sisällä seiniin sen moottorihäiriönsä takia. Helposti turvallisinta lienis, että kaikki alukset telakoituisivat ulkorunkoon omine ilmalukkoineen. Räjähdys jossain lentohangaarissa missä on kymmeniä aluksia täynnä tiivistettyä energiaa, aiheuttais pahimmillaan sellaisen ketjureaktion ettei emoaluksesta ois enää mitään jäljellä.

Kyllä mä hiukan ihmettelen jos lentotukialuksessa ei ole lentokonehangaaria. Jossain ne koneet pitää säilyttää, huoltaa, aseistaa, tankata ja miehittää. Oma tila ja laitteet joka koneelle kuulostaa aika oudolta ja jotenkin hankala nähdä että sellainen operointi olisi tarkoituksenmukaista sellaisen vekottimen pinnalla.

Eri asia sitten, että koko lentotukialuksen konsepti on avaruudessa vähän pöljä.

^ Lentotukialus avaruudessa toimii ideana lähinnä silloin kun valoa nopeampi matkustaminen vaatii isot erikoismoottorit, joilla ei ole käyttöä valoa hitaammassa ajossa. Tällöin päädytään tilanteeseen, jossa loikat suoritetaan isolla aluksella ja kohteessa operointi tapahtuu pienemmillä aluksilla.

So Hard kirjoitti:Kyllä mä hiukan ihmettelen jos lentotukialuksessa ei ole lentokonehangaaria. Jossain ne koneet pitää säilyttää, huoltaa, aseistaa, tankata ja miehittää.

No sen voi vielä jotenkin perustella, mutta niitä koko tukialuksen läpi johtavia kiitoratoja ei.

MrM kirjoitti:No sen voi vielä jotenkin perustella, mutta niitä koko tukialuksen läpi johtavia kiitoratoja ei.

Noissahan hangaarit ovat auki avaruuteen, mutta niissä on silti normaalipaineista ilmaa. Ovissa täytyy siis olla jokin VoimaKenttä, joka pitää kaasun sisällä. Avaruuslentokoneiden täytyy siis saavuttaa riittävä nopeus päästäkseen läpi VoimaKentästä, jolla ilmeisesti on paineroa vastaava työntövoima.

MrM kirjoitti:No sen voi vielä jotenkin perustella, mutta niitä koko tukialuksen läpi johtavia kiitoratoja ei.

Ei kait tota voi olettaa perustelevan muulla kuin että avaruustaistelut on vissiin niin brutaalin yllätyksellisiä jossain asteroidipilvessä, että koko kalusto pitää saada emoaluksesta ulos alle minuutissa, jolloin ne on kaikki siellä lentokannella ja huoltohangaari on tyhjillään.

sivustahuutaja kirjoitti:

MrM kirjoitti:No sen voi vielä jotenkin perustella, mutta niitä koko tukialuksen läpi johtavia kiitoratoja ei.

Noissahan hangaarit ovat auki avaruuteen, mutta niissä on silti normaalipaineista ilmaa. Ovissa täytyy siis olla jokin VoimaKenttä, joka pitää kaasun sisällä. Avaruuslentokoneiden täytyy siis saavuttaa riittävä nopeus päästäkseen läpi VoimaKentästä, jolla ilmeisesti on paineroa vastaava työntövoima.

Ne on vaan elokuvaa hei.

masa kirjoitti:
Ne on vaan elokuvaa hei.

Fiktiivisiä tarinoitahan ne on, mutta käsittääkseni ne on kuvattu oikeassa ympäristössä.

sivustahuutaja kirjoitti:

masa kirjoitti:
Ne on vaan elokuvaa hei.

Fiktiivisiä tarinoitahan ne on, mutta käsittääkseni ne on kuvattu oikeassa ympäristössä.

Kovia jätkiä nekin jotka vei kuvauskaluston Dagobahiin sen kraaterielukan mahaan. Ja miten se Yodakin siellä pysty elämään?!

Tällainen on uusi Xbox

Scientific Americanin siteeraaman Xbox Worldin mukaan pelikonsolin seuraavassa sukupolvessa on sisäänrakennettu Kinect 2.0 -nimellä tunnettu liike- ja äänitunnistus, blu-ray-asema, tilaääniominaisuudet, kosketusnäytöllä varustettu peliohjain, tv-ulostulo ja sisäänmeno, joka mahdollistaa myös tv-ohjelmanauhoitukset.

Kinect 2.0 mahdollistaa neljän pelaajan liiketunnistuksen nykyisen kahden sijaan, minkä lisäksi laitteen tunnistusherkkyys on aiempaa parempi. Laitteella onnistuu myös stereoskooppinen kuvaaminen.

Pelintekijöille jaettava koodinimi Durango-niminen kehityslaite sisältää 8 gigatavua keskusmuistia sekä neliytimisen suorittimen, jonka jokainen fyysinen ydin jakautuu neljään loogiseen ytimeen. Tämä mahdollistaa 16 ohjelmistosäikeen moniajon.

lähde: digitoday

Mihin vattuun niitä hipelöintinäyttejä tarttee konsoliohjaimissa.

So Hard kirjoitti:Mihin vattuun niitä hipelöintinäyttejä tarttee konsoliohjaimissa.

Windows experience vaatii että napeilla ja tateilla ei saa painella tiiliä.

sivustahuutaja kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Mihin vattuun niitä hipelöintinäyttejä tarttee konsoliohjaimissa.

Windows experience vaatii että napeilla ja tateilla ei saa painella tiiliä.

Wiin uusimmassakin on. Computer says no.

Ostin videotykin. Ihmettelin, miksi tykin 16:9 ja TV:n 16:9 kuvasuhde näyttävät aavistuksen erilaisilta. Tykki näytti (kuten asiaan kuuluu) pienet letterbox reunat 1.85 elokuvassa, tähän tapaan

.

Sama elokuva samalla soittimella näkyi kuitenkin 16:9 tv:ssä ilman mustia reunoja. Selitys on overscan

http://www.engadget.com/2010/05/27/hd-1 ... tvs-do-it/

Eli kaikki TV:t oletuksena näyttävät vain osan kuvasignaalista (esim 97%), eli leikkaavat esim 3% joka reunasta pois. Tätä ei pidä sekoittaa tv:n valikoista löytyviin zoomaus tai 4:3=>16:9 venytyksiin. Overscania ei pysty monissa tv:ssa säätämään ollenkaan itse ja kyseessä on kuvaputki-tv aikakaudelta jäänyt historiallinen jäänne.

Kun katsoin tv-ohjelmaa ko. tykillä, niin jossain maikkarin lähetyksessä olikin sitten overscan-artikkelissa mainittua ylimääräistä dataa kuvan yläreunassa, samannäköisenä kuin tässä (kuvassa punaisessa laatikossa osasuurennos kuvan yläreunasta).



Katsoin parhaaksi laittaa tykistä pienimmän 2%:n overscannin päälle, niin tuo musta-valkoinen viivoitus kuvan yläreunasta hävisi.

Ennen tykin hankkimista en ollut tv:n overscannin takia tajunnutkaan, että yleinen elokuvissa käytetty kuvasuhde 1.85:1 ei ole tarkalleen sama kuin TV:n 16:9.

Far Cry 3: E3 Demonstration vs. Retail PC

This is a video comparison showing how horribly Ubisoft screwed the PC community by using misrepresentation, false advertisement and in general shady marketing to inflate game pre-order sales.

http://www.youtube.com/watch?v=mqnAbRpyqfI

Facebook esittelee tänään jotain merkittävää:

http://live.theverge.com/facebook-see-w ... ing-event/

^No eihän se mitään ihmeellistä esittänyt. Uuden hakuominaisuuden.

Gyroskooppistabiloitu kaksipyöräinen sähköauto. Vau!

Bhven kirjoitti:Far Cry 3: E3 Demonstration vs. Retail PC

This is a video comparison showing how horribly Ubisoft screwed the PC community by using misrepresentation, false advertisement and in general shady marketing to inflate game pre-order sales.

http://www.youtube.com/watch?v=mqnAbRpyqfI

Ihan sama, vuoden 2012 paras peli omasta mielestäni. Tykännyt niiiin paljon <3

Moro aselaeille.

http://www.popsci.com/technology/articl ... -d-printer

MrM kirjoitti:Moro aselaeille.

http://www.popsci.com/technology/articl ... -d-printer

On melko lailla yksinkertaisempaa rakentaa laiton ase metallityöstövälineillä metallista ja sellaisella voi jopa uskaltaa ampua. Rihlaamaton muovilelu joka voi räjähtää silmille.. heh, no ihan miten vaan.