Kitinä

Katselin tuossa eilen conair-lento vapauteen. Suunnattomasti häiritsi se, että kone lähtee kentältä x kohti kenttää y. aluksi koneen nopeus 330km/h, josta se nousee nopeuteen 365km/h.
auto lähtee samalta kentältä x kohti kenttää y. auto lähtee koneen jälkeen, mutta on kumminkin konetta ennen perillä.

kuinka helvetin kovaa se auto on muka mennyt, vai minkä ihmeen Canadan kautta se kone kiersi? Eikä tässä vielä edes ole otettu huomioon kuinka paljon auto joutuu kiertämään ihan vain maaston esteiden takia.

Esim.

Beverly Hillsin kyttä 2.
Poliisi ampuu kertasingolla ilman kuulosuojaimia niin kuin muissakin räiskintäelokuvissa. Eivätkä näy saavansa kuulovaurioita kun ei veri vuoda korvista ja kuulevat normaalia puhetta.

Eikä paukut elokuvissa yleensä lopu sankareiden aseista.

Rambo tai muu vastaava tappaa haavoittuneenakin komppaniallisen eliittivihollisia saamatta muuta kuin pienen haavan käsivarteen, jonka kauterisoi umpeen lähes ilmeenkään värähtämättä.

Gattaca saa piNppiä nuorelta söpöltä pystytisulta niin että kuudestilaukeavan joutuu lataamaan seitsemän kertaa illan aikana. Lopuksi puhkiajettu tyttö tarjoaa G:lle Karhua korkokengästään lutkuttaen samalla G:n ikierektiossa seisovaa käyryyttä.

Sankari saa aina sen kauniin naisen, ei tapahdu oikeessa elämässä:)

more kirjoitti:Sankari saa aina sen kauniin naisen, ei tapahdu oikeessa elämässä:)

Mutta saaja pitää itseään varmasti sankarina, joten suhteellista mon ami. Eli toteutuu aina jonkun mielestä joka kerta. Ei sankarin tarvitse olla vanhan ajan leading man eli kunnollinen, vaan rosoinen renttu, joka ansaitsee kaiken hyvän käyttäytymällä röyhkeän itsevarmasti.

Oon yrittänyt repiä paitaa päältäni leffatyyliin silleen kaksin käsin muttei onnistu ikinä ilman ähellystä. Taitaa onnistua vaan leffoissa.

Leffojen autoissa ja prätkissä tuntuu olevan rajaton määrä vaihteita.

AarneAnkka kirjoitti:Oon yrittänyt repiä paitaa päältäni leffatyyliin silleen kaksin käsin muttei onnistu ikinä ilman ähellystä. Taitaa onnistua vaan leffoissa.

Onnistuu jos motivaatio on kohdallaan.

AarneAnkka kirjoitti:Oon yrittänyt repiä paitaa päältäni leffatyyliin silleen kaksin käsin muttei onnistu ikinä ilman ähellystä. Taitaa onnistua vaan leffoissa.

Kyllä onnistuu. Itse en ole tehnyt, mutta seisoin puolen metrin päässä kaveristani eräällä keikalla joka repi paidan päältään kaksin käsin, sulpuksi meni paita.

Kolaritilaneessa auto räjähtää tulipalloksi. Aina. Vaikka törmäisi jalkakäytävän reunaan. (Jos kyydissä oli sankari kavereineen, se tietty odottaa sen verran, että he ehtivät ensin ulos. Roistojen autot räjähtävät heti.)

Sudenhenki kirjoitti:sulpuksi meni paita.

Öm, ehkä repiä oli väärä sana. Tarkoitan ihan semmoista kaksikätistä paidan riisumista yhdellä huitaisulla, niiq ne aina tekee leffoissa. En vaan osaa. *yrittää* Niinno... kyynärpäistä ja leuasta ottaa vastaan mutta vähän kiemurtelemalla toi näköjään onnistuu. Ainakin siihen asti että paita on mytyssä kyynärvarsien ympärillä. Paidan nysvääminen irti siitä kestää pisenpään kuin elokuvakohtaus.

AarneAnkka kirjoitti:Öm, ehkä repiä oli väärä sana. Tarkoitan ihan semmoista kaksikätistä paidan riisumista yhdellä huitaisulla, niiq ne aina tekee leffoissa. En vaan osaa. *yrittää* Niinno... kyynärpäistä ja leuasta ottaa vastaan mutta vähän kiemurtelemalla toi näköjään onnistuu. Ainakin siihen asti että paita on mytyssä kyynärvarsien ympärillä. Paidan nysvääminen irti siitä kestää pisenpään kuin elokuvakohtaus.

Aaah.. nyt mä tajusin. Se on treenaamiskysmys vaan, ja kannattaa harjoitella hitaasti - ilman stressiä. Se on guuminta hottia kun saa sen onnistumaan sulavasti yhdellä liikkeellä ja hyödyntää sitä esimerkiksi stripatessa hotseille tytöille.

Muutama vinkki.

Käsillä otetaan kiinni paidan etupuolella ristikkäisiltä puolilta, ja nostetaan paitaa suoraan ylöspäin.

Kun paita on riittävän ylhäällä, eli alareuna pään korkeudulla - leukaa sen verran alaspäin, ettei kaula-aukko jää kiinni leukaan.

Kun leuasta on selvitty, jätät toisen käden ylhäällä hieman koukkuun ja toinen käsi vetää paidan kokonaan pois. Ei jää kiinni kyynärvarsiin, vaan lopputuloksena paita on toisessa kädessä valmiina heitettäväksi lavalle - tai yleisöön kuumana odottavien kissojen nuuhkittavaksi.

Toimii.

Yritättekö väitää, että kaikki mitä leffoissa tehdään ei ole totta? MacGycverinkin temput on kaikki totta

RAM13 kirjoitti:MacGycverinkin temput on kaikki totta

Kyllä.
Tekee vaikka vaipasta vasaran.

Bliss kirjoitti:

RAM13 kirjoitti:MacGycverinkin temput on kaikki totta

Kyllä.
Tekee vaikka vaipasta vasaran.

Hei! Jos Fonzie sanoo niin Conanissa, niin sen on pakko olla totta..... Vai huijaisko se meitä?

AarneAnkka kirjoitti: Öm, ehkä repiä oli väärä sana. Tarkoitan ihan semmoista kaksikätistä paidan riisumista yhdellä huitaisulla, niiq ne aina tekee leffoissa. En vaan osaa. *yrittää* Niinno... kyynärpäistä ja leuasta ottaa vastaan mutta vähän kiemurtelemalla toi näköjään onnistuu. Ainakin siihen asti että paita on mytyssä kyynärvarsien ympärillä. Paidan nysvääminen irti siitä kestää pisenpään kuin elokuvakohtaus.

Käsitin kyllä. Jos paita ei ole yhtenä osana, se on sulppua, näin minulle sanottiin

Auton renkaat vinkuu asfaltilla ja hiekalla. Esim. Ritari Ässän auto KITT liikkeelle lähtiessä oli sitten alla hiekkaa tai asfalttia niin renkaat vinkuu aina.

Mulli75 kirjoitti:Auton renkaat vinkuu asfaltilla ja hiekalla. Esim. Ritari Ässän auto KITT liikkeelle lähtiessä oli sitten alla hiekkaa tai asfalttia niin renkaat vinkuu aina.

Se onkin ihmeauto Knight Industries 2000.

Elokuvien paskallakäyntitiheys ihmetyttää tämmöistä posliinin suurkuluttajaa. Ja krapulasta ei kärsi kuin Williksen Bruce.

Mä haluaisin nähdä, kuinka James Bond löytää kondomiautomaatin hullun ja pahan tiedemiehen omistamalta saarelta ja sitten pimu sanoo, ettei välttis viittiskään panna just nyt, kun on rättixet.

Edith kirjoitti:Mä haluaisin nähdä, kuinka James Bond löytää kondomiautomaatin hullun ja pahan tiedemiehen omistamalta saarelta ja sitten pimu sanoo, ettei välttis viittiskään panna just nyt, kun on rättixet.

Eihän Jamesia ole koskaan nähty tositoimissa. Aina siirrytään suoraan siihen jälkihoito-osuuteen, missä makaillaan lakanoissa ja lauotaan sukkeluuksia saaneen näköisinä.

Kellään ei ole herätessään tukka sekaisin, ja meikkikin on useimmiten yön jälkeen kovin täydellinen (tästä mä oon salaa kade!!)

Bluntly kirjoitti:Elokuvien paskallakäyntitiheys ihmetyttää tämmöistä posliinin suurkuluttajaa. Ja krapulasta ei kärsi kuin Williksen Bruce.

Niinpä ja muistelkaapa kuinka usein elokuvissa tai tv-sarjoissa juodaan alkoholia eikä humaltuminen näy mitenkään.

Esim. Dallasin J.R aina kotiuduttuaan juo viskiä. Mutta itse näyttelijä Larry Hagman joi maksansa hajalle. Vai meniköhän se niin että se alkoholi mitä se joi kuvausten aikana vaikutukset vaikuttivat vasta tosielämässä. Tv-hahmothan on lähes kuolemattomia.

Näyttelijät, niiden vaatteet ja ajoneuvot kestää melkein mitä vaan.

Esim. Indiana Jones elokuvassa Kadonneen aarteen metsästäjät roikkuu kuorma-auton alla vasten soratietä eikä vaatteet tai miehen nahka kulu puhki millään.

Kolareissa näyttelijät vähän heilahtaa auton penkillä eikä naamasta näy tuska ollenkaan ja matka jatkuu kävellen ontumatta.

Mulli75 kirjoitti:Auton renkaat vinkuu asfaltilla ja hiekalla. Esim. Ritari Ässän auto KITT liikkeelle lähtiessä oli sitten alla hiekkaa tai asfalttia niin renkaat vinkuu aina.

Tästä onkin jo muodostunut käsite; "leffarenkaat", vinkuvat erityisen hyvin hiekalla

9mm pistooli on varsin pätevä ase rynnäkkökiväärein aseistautuineita rikollisia vastaan, varsinkin pitkillä etäisyyksillä. Kranaatitkin on täytetty bensalla ainakin näyttävästä tulipalloräjähdyksestä päätellen.