Jos olet komea kusipää, olet juuri mun tyyppiä. Muuten voimme olla ainakin y s t ä v i ä.Stadinarska kirjoitti:Olisiko teillä ymmärrystä kuka naaraspuolinen reikämunkki voisi saada itselleen lemmikiksi ja lemmityksi aidon mukavan Stadinarskan?Ymmärrän ja tiedän itse, että kaikille Arska olisi todellakin hyväksi, mutta kenet Arskan kannattaa ottaa ja viedä onneen, suit sait sukkelaan?
Jos tietokoneiden muistit vain selviävät, tähän saa kirjoittaa hakukirjeitä ansiottomuusluetteloineen ja kengännumeroineen.
SA
Parita itseäsi ja muita kitisijöitä
Absolutely! Sen takia elänkin selibaatissa: en uskalla enää luottaa miesmakuuni. Valitettavasti olen sillä tavalla seksuaalisesti poikkeava, että koen eroottista vetoa miehiin, jotka eivät sovi minulle millään tavalla. Onneksi kohta alkavat vaihdevuodet ja voin ripustaa värkkini telakalle.PerttiMakimaa kirjoitti:Jotenkin tästä tulee mieleen männäiltainen (surkea) leffa, jossa todettiin "jokaisella naisella on sellainen rakkauselämä kuin he itse haluavat".Rahkapussi kirjoitti:Jos olet komea kusipää, olet juuri mun tyyppiä. Muuten voimme olla ainakin y s t ä v i ä.
Pelottavan todelta se kuulostaa.
Ei tuo kyllä kuulosta yhtään poikkevalta...Rahkapussi kirjoitti:Valitettavasti olen sillä tavalla seksuaalisesti poikkeava, että koen eroottista vetoa miehiin, jotka eivät sovi minulle millään tavalla. Onneksi kohta alkavat vaihdevuodet ja voin ripustaa värkkini telakalle.
Miksi kuormittaa telakoita? Eihän se siitä kulu, kuten eräs ajatusten tonava kerran tokaisi..
Nii-in, ei SE värkki kulu, mutta kallista AIKAA kuluu ensin treffipaikalle menemiseen, tapaamiseen ja tutustumiseen, paikalta toiseen siirtymiseen, sitten siihen käsikopeloon, suoritukseen ja mahdolliseen pakenemiseen paikalta samantien/aamulla.PerttiMakimaa kirjoitti:Ei tuo kyllä kuulosta yhtään poikkevalta...Rahkapussi kirjoitti:Valitettavasti olen sillä tavalla seksuaalisesti poikkeava, että koen eroottista vetoa miehiin, jotka eivät sovi minulle millään tavalla. Onneksi kohta alkavat vaihdevuodet ja voin ripustaa värkkini telakalle.
Miksi kuormittaa telakoita? Eihän se siitä kulu, kuten eräs ajatusten tonava kerran tokaisi..
Nykyään olen niin laiska, että lasken etukäteen aiheutuvan vaivan suhteessa saatavaan hyötyyn ja laskutoimituksen päälle vedän runkut. Tehtävä suoritettu ennätysajassa: rahaa kului zero ege, aikaa n. 3 sek ja tyytyväisyyspisteet 100%.
Aivan. Siksi jo (varmaankin) vuonna 2004 veikkasin cityssä, että seuraava mikkisofta on se joka keksii virtuaalipartnerin. Sellaisen anatomisesti oikean.Rahkapussi kirjoitti:Nii-in, ei SE värkki kulu, mutta kallista AIKAA kuluu ensin treffipaikalle menemiseen, tapaamiseen ja tutustumiseen, paikalta toiseen siirtymiseen, sitten siihen käsikopeloon, suoritukseen ja mahdolliseen pakenemiseen paikalta samantien/aamulla.
Nykyään olen niin laiska, että lasken etukäteen aiheutuvan vaivan suhteessa saatavaan hyötyyn ja laskutoimituksen päälle vedän runkut. Tehtävä suoritettu ennätysajassa: rahaa kului zero ege, aikaa n. 3 sek ja tyytyväisyyspisteet 100%.
- Stadinarska
- Kitisijä
- Viestit: 6497
- Liittynyt: 30.10.2006 20:18
- Paikkakunta: No aivan varmasti aina Stadi
elco kirjoitti:Ja Fawkes ja Ultrabrat ja kauhea_namu.Sleazoid kirjoitti:Stadin arskalle sopiva vaimoke-ehdokas olis OUTI emopalstalta *hullua noitakäkätystä*
OOH! Mulle on siis ehdotettu Kooklepoottia. Minkälainen se on? Mieskö? Ei käy sitte?
Onko OUTI noita? Ei kävisi? Vai onko MUKAVA?
Fawkes kuulostaa upealta! Ultrabrat? Minkälaisia? Ovatko laadukkaita naaraita?
Kauhea namu? Miksi kauhea?
Laittakaa vielä luonneanalyysi niin voin tehdä etenemisen.
Stadinarska
naitettava valio
- Stadinarska
- Kitisijä
- Viestit: 6497
- Liittynyt: 30.10.2006 20:18
- Paikkakunta: No aivan varmasti aina Stadi
Voi suru. Komea tietysti mutta kusipäästä olen yhtä kaukana kuin Tix on mukavasta!Rahkapussi kirjoitti:Jos olet komea kusipää, olet juuri mun tyyppiä. Muuten voimme olla ainakin y s t ä v i ä.Stadinarska kirjoitti:Olisiko teillä ymmärrystä kuka naaraspuolinen reikämunkki voisi saada itselleen lemmikiksi ja lemmityksi aidon mukavan Stadinarskan?Ymmärrän ja tiedän itse, että kaikille Arska olisi todellakin hyväksi, mutta kenet Arskan kannattaa ottaa ja viedä onneen, suit sait sukkelaan?
Jos tietokoneiden muistit vain selviävät, tähän saa kirjoittaa hakukirjeitä ansiottomuusluetteloineen ja kengännumeroineen.
SA
Rahkapiirakkasi jää vaille hoitajaa jos haluat kusipäätä? Eikä mukava ole mitään? Kieltäydyn kusipäästä pitävästä ystävästä. valitan parahin Maitorahka!
Onhan tämä vitsi, onhan!!
Jäljemmässä viestissäsi puhuit kolmesta sekunnista? Kuinka se tehdään piirakalle niin nopsasti. Pims pomps aah?
SA
valitettavasti komea mukava
- Stadinarska
- Kitisijä
- Viestit: 6497
- Liittynyt: 30.10.2006 20:18
- Paikkakunta: No aivan varmasti aina Stadi
Auts.Bluntly kirjoitti:Arskalle morsio.
Viimeksi muokannut Stadinarska, 07.08.2007 9:47. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Kuka sanoo, ettei se ole botti?NuoriDaavid kirjoitti:Uskoakseni Arska-botti olisi varsin helppo ohjelmoida. Olen joskus jutellut bottien kanssa ja heidän tekstinsä ei missään tapauksessa arskalle häviä.
Olisin pikemminkin taipuvainen uskomaan, että tämä saitti on KGB:n, Supon ja Katolisen kirkon salajuoni, jossa testataan bottiteknologiaa tulevaa maailmanvalloitusta varten. Täällä ei luultavasti ole ketään muuta kuin minä, joka ei ole botti.
Ellen sitten minäkin ole botti.
- Stadinarska
- Kitisijä
- Viestit: 6497
- Liittynyt: 30.10.2006 20:18
- Paikkakunta: No aivan varmasti aina Stadi
Nyt en Taavetti Taavi ymmärtänyt? Loukkasitko sinä jotenkin minua?NuoriDaavid kirjoitti:Uskoakseni Arska-botti olisi varsin helppo ohjelmoida. Olen joskus jutellut bottien kanssa ja heidän tekstinsä ei missään tapauksessa arskalle häviä.
Älä tänään loukkaa, olen muutenkin kallella kypärin hiukan vaikka paistankin korkealla.
kerro ihan kokonaan mitä tarkoitiut Arska botilla? Mikä tuo googlebot on? Koneko?
Kaikki koneet häviävät Arskalle. KORJAA samalla virheesi kun selität mulle mitä tuo botti meinaa, ihan totta.
Sinähän olet ainakin melkein Arskalainen, olenko väärässä?
SA
Alan uskoa ND:n perusteluja. Kyllä tämä korsoroidulta kuulostaa.Stadinarska kirjoitti:Nyt en Taavetti Taavi ymmärtänyt? Loukkasitko sinä jotenkin minua?NuoriDaavid kirjoitti:Uskoakseni Arska-botti olisi varsin helppo ohjelmoida. Olen joskus jutellut bottien kanssa ja heidän tekstinsä ei missään tapauksessa arskalle häviä.
Älä tänään loukkaa, olen muutenkin kallella kypärin hiukan vaikka paistankin korkealla.
kerro ihan kokonaan mitä tarkoitiut Arska botilla? Mikä tuo googlebot on? Koneko?
Kaikki koneet häviävät Arskalle. KORJAA samalla virheesi kun selität mulle mitä tuo botti meinaa, ihan totta.
Sinähän olet ainakin melkein Arskalainen, olenko väärässä?
SA
http://korsoraattori.evvk.com/
EDIT: Kokeilin omaa saittiamme korsoraattorilla.
Vastaus:
"500!
Onneksi olkoon, olette voittanut HTTP-statuskoodin 500!
Mees nyt helvettiin siitä!"
Et ole loukannut minua mitenkään. En minäkään halua loukata sinua.Stadinarska kirjoitti:Nyt en Taavetti Taavi ymmärtänyt? Loukkasitko sinä jotenkin minua?NuoriDaavid kirjoitti:Uskoakseni Arska-botti olisi varsin helppo ohjelmoida. Olen joskus jutellut bottien kanssa ja heidän tekstinsä ei missään tapauksessa arskalle häviä.
Älä tänään loukkaa, olen muutenkin kallella kypärin hiukan vaikka paistankin korkealla.
kerro ihan kokonaan mitä tarkoitiut Arska botilla?
Botti
"Internetissä keskusteluun käytettävät botit ovat ala, johon kohdistuu nykyään suurta mielenkiintoa. Tämä siksi, että keskustelubottien kehittyessä ounastellaan jonkin sellaisen tekoälyn olevan lopulta niin hyvä, että se läpäisee Turingin testin eli sitä ei keskustelussa enää erota ihmisestä. Vuonna 2007 tämä tavoite on vielä kaukana, mutta jo nyt kehittyneet ohjelmat osaavat pitää yllä siinä määrin järkevänoloista keskustelua, että jotkut internetin käyttäjät, jotka eivät osaa odottaa keskustelukumppanin ei-ihmismäistä luontoa, menevät lankaan esimerkiksi ELIZA-botin kanssa pikaviestimen välityksellä keskustellessaan. Myös eräät muut keskusteluun pystyvät botit, kuten A.L.I.C.E. ja Jabberwacky, ovat tekoälyltään jo varsin korkeatasoisia.
Totta.Bluntly kirjoitti:Todistanee ettei norattu voi olla botti.NuoriDaavid kirjoitti: Myös eräät muut keskusteluun pystyvät botit, kuten A.L.I.C.E. ja Jabberwacky, ovat tekoälyltään jo varsin korkeatasoisia.[/i]
Suositan tutustumaan ALICEen
Saitilta löytyy myös "Dave" botti.NuoriDaavid kirjoitti:Totta.Bluntly kirjoitti:Todistanee ettei norattu voi olla botti.NuoriDaavid kirjoitti: Myös eräät muut keskusteluun pystyvät botit, kuten A.L.I.C.E. ja Jabberwacky, ovat tekoälyltään jo varsin korkeatasoisia.[/i]
Suositan tutustumaan ALICEen
*busted*PerttiMakimaa kirjoitti:Saitilta löytyy myös "Dave" botti.NuoriDaavid kirjoitti:Totta.Bluntly kirjoitti: Todistanee ettei norattu voi olla botti.
Suositan tutustumaan ALICEen
Mitä maksaa ja kuka maksaa?SikaMika kirjoitti:Paritan itseni sulle kahdeksi tunniksi.Bliss kirjoitti:Paritan itseni jollekin omn multipersoonani tuotoksista.
Miksi? No, koska tuskin kukaan jaksaa mun kanssa kahta tuntia kauempaa, ja koska minä en jaksa sietää muita.
Rakentavia ehdotuksia otetaan vastaan (hylättäväksi).
Mut saa kotiinkuljetettuna ruokapalkalla. Juomarahalla mut saa sitten lähtemään.Vadim kirjoitti:Mitä maksaa ja kuka maksaa?SikaMika kirjoitti:Paritan itseni sulle kahdeksi tunniksi.Bliss kirjoitti:Paritan itseni jollekin omn multipersoonani tuotoksista.
Miksi? No, koska tuskin kukaan jaksaa mun kanssa kahta tuntia kauempaa, ja koska minä en jaksa sietää muita.
Rakentavia ehdotuksia otetaan vastaan (hylättäväksi).