Kitinä

Kulttuurigallup eli luetko Myrkky-lehteä, tuota vessahuumorin kuningasta? Jos luet, niin kerropa vielä suosikkihahmosi. Ja jos et lue, kerro ihmeessä miksi kummassa et? Itse luen ja suosikkini lienee Myyntimies Mynttinen.

Ei enää nykyään. Musta on tullut ihan liian vanha, kun runkkaus, pissa ja kakkahuumori ei enää toimi.

Luin aikoinaan kun exällä oli niitä vino pino. Palle Runqvist on jäänyt mieleen..
Ja pikkupoikana mummolassa ne oli parhautta. Serkkupojat oli tuonu sinne monta säkillistä niitä, mummolta salaa tietenkin. Ei mein mummo tommosen huumorin päälle ymmärtänyt =/

Meille tulee se tilattuna. Itse en olisi kyllä tilannut, mutta luen ihan mielelläni. Suosikkini taitaa olla "Epäilyttävät pojat". Rockya en monesti jaksa edes lukea.

Runqvist ja Pera Pervo on parhautta! Ja mikä se pervo kissa oikein olikaan.. Vessalukemisen parhautta!!

En enää, enkä muistakaan enää juuri mitään. Vaikka pissa- ja kakkahuumori pitääkin nivelet edelleen muuten notkeina. Mutta mulla oli 94-95 kalenterina Myrkky. Se on edelleenkin tallessa, ja voi apua niitä juttuja. Sekä kalenterissa jo ostohetkellä olleita, että siihen kirjoitettuja...

Ehdottomasti luen.

Luin aiemmin. Osasyynä se että opiskelukaverini piirsi kyseiseen lehteen muutaman sarjiksen. Mutta viime lukemisesta on varmaan 8 vuotta.

Yksi toinen suosikkini niihin aikoihin oli englantilainen Viz. En ole vieläkään varma kumpi voittaisi jos Peräsmies haastaisi Johnny Fartpantsin.

Minuahan ei mikään lapsellinen pissakakkahuumori naurata.

Ainoastaan älymystöllinen komedia ja nokkela ajankohtainen satiiri saa miun aristokraattisen ohuthuulisen suun vääntymään johonkin hymyä muistuttavaan.

pahkasika oli aikoinaan jees, mutta onhan myrkkykin humoristinen

Joskus teininä uppos huumori hyvin. Nykyään olen toudella tylsä aikuinen, enkä lue koskaan mitään sarjiksia.

Mylwin kirjoitti:Ainoastaan älymystöllinen komedia ja nokkela ajankohtainen satiiri saa miun aristokraattisen ohuthuulisen suun vääntymään johonkin hymyä muistuttavaan.

Jouduin katsomaan toistamiseen kuka tämän kirjoitti. Minulla oli kaksi ehdokasta, etkä kuulunut joukkoon. Saatte arvata ketä mietin.

silsakenraali™ kirjoitti:

Mylwin kirjoitti:Ainoastaan älymystöllinen komedia ja nokkela ajankohtainen satiiri saa miun aristokraattisen ohuthuulisen suun vääntymään johonkin hymyä muistuttavaan.

Jouduin katsomaan toistamiseen kuka tämän kirjoitti. Minulla oli kaksi ehdokasta, etkä kuulunut joukkoon. Saatte arvata ketä mietin.

Ai että mie en muka voisi nauttia älykkäästä huumorista?! Paskiainen!

En lue, pitäisikö? Mä olen perehtynyt vain Madiin eikä mulla ole mitään käsitystä Myrkyn sisällöstä.

Lolita kirjoitti:En lue, pitäisikö? Mä olen perehtynyt vain Madiin eikä mulla ole mitään käsitystä Myrkyn sisällöstä.

Kannattaa tietysti. Nyt vain lehtikauppaan testaamaan. Mad oli aika pliisua tavaraa Myrkkyyn verrattuna, joten varovainen on syytä olla...

slam kirjoitti:pahkasika oli aikoinaan jees, mutta onhan myrkkykin humoristinen

Voi elämä, oonko mä slamin kanssa samaa mieltä jostain

Joo siis, Pahkasikaa kaivaten... Myrkkyä tää lukee satunnaisen epäsäännöllisesti, jos jonkun luona siihen törmään.

Ostin vuosina -94 - 96 Myrkyn irtonumeroita. Sitten se vaan jotenkin jäi.
Jos näen irtonumeron luen sen varmasti.

Joskus olen lukenut. Aika mautonta huumoria.

Mitä ihmettä? Ilmestyykö Myrkky taas / vielä?? Taas mä oon ihan pihalla (ilmeisesti jatkuva olotila). Luin penskana, aina kun sain sen joltain kaverilta käsiini niin ettei äiti huomannut.

Homeboy65 kirjoitti:Joskus olen lukenut. Aika mautonta huumoria.

Sinun suustasi sana "mauton" saa jotenkin...niiq...tieksä...sananväärinkäytöksen mieleen.

Joskus 90-luvun alussa lueskeltiin, mutta en ole tiennyt että lehti vieläkin ilmestyy. En kyllä varmaan lukisi, vaikka joku sellaisen käteen törkkäisikin. Jotain Don Martinia voisin sen sijaan varmaan lukea vieläkin.

Joskus teintyttönä lueskelin;)

Lolita kirjoitti:Mad

... rulettaa. Harmi että sekin lehti pantiin nurin, niiq Pahkasika.