Re: Mitä Ostit?
Lähetetty: 23.05.2014 14:18
Riistäjä!annepa kirjoitti:Talon ja tontin siinä alla.
Riistäjä!annepa kirjoitti:Talon ja tontin siinä alla.
Nyt en ymmärrä.James Potkukelkka kirjoitti:Riistäjä!annepa kirjoitti:Talon ja tontin siinä alla.
Puujalkavitsi kapitalistista, joka pääoman valtaa käyttäen riistää vuokralaisia.annepa kirjoitti:Nyt en ymmärrä.James Potkukelkka kirjoitti:Riistäjä!annepa kirjoitti:Talon ja tontin siinä alla.
basso ja diskantti ovat hieman korostuneet (ja soivat kauniisti), keskiäänet hieman puutteelliset. Eli se mitä aikoinaan piti itsekin säätää kun oli taajuuskorjaimet.sivustahuutaja kirjoitti:^ V-mallinen output? Eli loudness-soundi vai mitä meinaat?
Joo, kyllä sitä varmaan satasellakin saa noin paskoja ostettua kun oikein etsii.exPertti kirjoitti:Sointi ei häpeä satasen hintaluokan kuulokkeille.
Eikös kännykkäänkin saa taajuuskorjaimen, jos sitä kaipaa?exPertti kirjoitti:basso ja diskantti ovat hieman korostuneet (ja soivat kauniisti), keskiäänet hieman puutteelliset. Eli se mitä aikoinaan piti itsekin säätää kun oli taajuuskorjaimet.sivustahuutaja kirjoitti:^ V-mallinen output? Eli loudness-soundi vai mitä meinaat?
Yleensä tuon hintaluokan kaiuttimista on järkevää laittaa keskiääni hieman vaimeammaksi, kun se ei kuitenkaan soi kauniisti. Ja taajuuskorjainmuistelu oli vaan osa nuoruuden haikailua.sivustahuutaja kirjoitti:Eikös kännykkäänkin saa taajuuskorjaimen, jos sitä kaipaa?exPertti kirjoitti:basso ja diskantti ovat hieman korostuneet (ja soivat kauniisti), keskiäänet hieman puutteelliset. Eli se mitä aikoinaan piti itsekin säätää kun oli taajuuskorjaimet.sivustahuutaja kirjoitti:^ V-mallinen output? Eli loudness-soundi vai mitä meinaat?
Itse suosisin mieluummin tasaisempaa saundia. Liikenteessä taajuuskorjainta parempi vaihtoehto ovat korvakäytäväkuulokkeet tai vastameluluurit.
Lause kilpailee vahvasti vuoden Pertismistä.exPertti kirjoitti:Yleensä tuon hintaluokan kaiuttimista on järkevää laittaa keskiääni hieman vaimeammaksi, kun se ei kuitenkaan soi kauniisti.
Se miten tuo ylläoleva toteutetaan (tai siis jätetään toteuttamatta ) on ihan yhdentekevää kunhan ylä- ja alaäänet soivat kauniisti.Bluntly kirjoitti:Lause kilpailee vahvasti vuoden Pertismistä.exPertti kirjoitti:Yleensä tuon hintaluokan kaiuttimista on järkevää laittaa keskiääni hieman vaimeammaksi, kun se ei kuitenkaan soi kauniisti.
Ja sitten ne nyökkäilisivät kuin dallaavat pulut, notta kyllä on hyvä, tasapainoinen ja aromikas maku kun niille syötettäisiin paskaa.Vesper kirjoitti:Jos teillä olisi yhtä hyvä makuaisti, kun tuntuu toi kuulo olevan, pääsisitte varmaan Pauligille päämaistajiksi.
Jos minulla olisi noin hyvä maku niin olisin varmaan töllössä, jossain sisustusohjelmassa hanuri kipeanä.Vesper kirjoitti:Jos teillä olisi yhtä hyvä makuaisti, kun tuntuu toi kuulo olevan, pääsisitte varmaan Pauligille päämaistajiksi.
No eivät nuo mitkään Monsterit ole. *periskooppisyvyyteen*sivustahuutaja kirjoitti:^ tarkoittaako nätisti nyt kovaa? Tuskin noista luureista nyt kummoisen laatuista bassoa saa?
Olet kyllä aivan liian vanha Lomanin ASSistentiksi.Bluntly kirjoitti:Jos minulla olisi noin hyvä maku niin olisin varmaan töllössä, jossain sisustusohjelmassa hanuri kipeanä.Vesper kirjoitti:Jos teillä olisi yhtä hyvä makuaisti, kun tuntuu toi kuulo olevan, pääsisitte varmaan Pauligille päämaistajiksi.
Ehdottomasti. En tiedä itkisinkö vai nauraisinko kun Pauligin päämaistaja tms. telkkarissa julistaa miten tasapainoinen maku juhla mokassa on, kai mautonta tasapainoiseksikin voi sanoa. Vai oliko se hienoarominen?elco kirjoitti:Ja sitten ne nyökkäilisivät kuin dallaavat pulut, notta kyllä on hyvä, tasapainoinen ja aromikas maku kun niille syötettäisiin paskaa.Vesper kirjoitti:Jos teillä olisi yhtä hyvä makuaisti, kun tuntuu toi kuulo olevan, pääsisitte varmaan Pauligille päämaistajiksi.
Kyllä se on onnellisuuden aihe sekin, että on anaalimulkivstaustason yläpuolella eikä paljon hetkauta keskiäänet.
En ole, mokkamasterilla yleensä keitän kahvin. En sano, että se olisi karvasta tai pahaa. Sitähän se ei ole. Ainoastaan moitin sitä, että se ei ole nimensä mukaisesti sitä mitä ymmärrän sanalla mokka (tummapaahtoista).sivustahuutaja kirjoitti:^ Oletko valmistanut juhlamokkaa jollain muulla kuin suodatinkeittimellä?
Kapselikahvi ei ole kummoista kahvia, mutta valmistusmenetelmä on parempi kuin suodatinkeitin.
Jos arvioi kahvia, niin pitää miettiä arvioiko papua, paahtoa, jauhatusta vai valmistusta.
Note to self: hanki jostain juhlamokkapapuja ja testaa aeropressilla mitä juhlamokasta irtoaa 90-95 asteessa.